Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 13-138:Werden Gase verflüssigt ist das ja auch der Fall, erhöhter Druck in einer Gasflasche verhindert ein Verdampfen, öffnet man das Flaschenventil, tritt Verdampfung ein. Leider weigert sich die Physik bis heute, das Vakuum als physisches Objekt zu betrachten, welches wie jedes andere physische Objekt dem Satz "Wo A ist, kann nicht gleichzeitig B sein, mit A ≠ B" unterworfen ist, so daß die SRT keine technische Erklärung für die mit ihr berechneten Veränderungen liefern kann. Was dann noch mit Längenkontraktion und anderen theoretischen Berechnungen angestellt wird ist m.E. Unsinn, denn weder ein Myon noch ein auf der Erdoberfläche "ruhender" Beobachter ändern irgendetwas an der Höhe, welche ein Myon von oben nach unten durchläuft. Es gibt weiterhin das Problem ZEIT in der Physik. Solange Zeit nicht als das betrachtet wird, was sie ist, nämlich ein Bewertungsmaßstab für eine natürliche Veränderung, solange betreibt die Physik Esoterik u.a. mit dem Begriff Raumzeit, der unsinnigste Begriff, der je in die Naturwissenschaft Eingang gefunden hat.
Hallo Uwebus,
bin auch der Meinung, dass das mit der Lorentzkontraktion Unsinn ist. Hier mal ein Beispiel aus Wiki, siehe weiter unten: Reise zu entfernten Sternen
http://de.wikipedia.org/wiki/Zeitdilatation
Dort wird tatsächlich behauptet, bei einem Flug zum Andromedanebel und retour, wofür das Licht etwa 4 Millionen Jahre braucht, wären Raumreisende nur 56 Jahre unterwegs. Wahnsinn. Ja, aber aufgrund der Lorentzkontraktion ist es halt 1000%ig möglich, und fertig. Nach dieser verkürzt sich um ein Vielfaches die Wegstrecke zwischen Erde und Andromedanebel. Das heißt, bei annähernd Lichtgeschwindigkeit macht das Raumschiff mit den Raumfahrern einen riiiiesengroßen Abschneider. Wahnsinn.
Schade ist nur, für das lichtschnelle Licht selbst gilt das nicht, es darf keinen Abschneider machen, denn wenn die Raumfahrer nach ihrer 56 jährigen Reise wieder auf der Erde landen, sind da ja 4 Millionen Jahre vergangen, also real genau die Zeitspanne, die das Licht hin und retour wirklich braucht.
Echt geil, Licht braucht 4 Millionen Jahre, Raumschiff nur 56 Jahre.
Aber interessant ist es schon, denn wenn das alles stimmig wäre, ergäben sich komplett neue Perspektiven, wie zum Beispiel für den zukünftigen Strafvollzug. Lebenslänglich Verurteilte könnte man mal kurze 56 Jahre zum Andromedanebel schicken, hätte sie aber 4 Millionen Jahre vom Hals. Und für kürzere Haftzeiten wird man mithilfe der Mathematik sicherlich LG-Strafraumfahrten berechnen können, damit man vor den Knastis viel länger geschützt ist als sonst.
Eine andere Perspektive wäre das Reisen in die Zukunft. Wenn z.B. künftig jemand die politische Gegenwart auf unserem Planeten zum Kotzen findet, kann er – neben näheren oder entfernteren Zielen – auch eine Reise zum Andromedanebel machen, und wenn er nach 4 Millionen Jahren nach Hause kommt, landet er in einer völlig neuen Gegenwart. Das wäre doch was, oder? Pech hätte er allerdings, wenn in der Zwischenzeit die Affen das Ruder auf der Erde übernommen hätten. Aber gut, irgendein Charlton Heston würde es schon wieder richten. :)
So, mir würde sicherlich noch was einfallen, aber ich lasse es mal. Irgendwie habe ich das Gefühl, früher oder später werden noch Kabarettisten diese Thematik gerne aufgreifen.
Uwebus, eine Frage hätte ich: was meinst du mit .....„Vakuum als physisches Objekt betrachten“....? Mit Vakuum meinst du doch den leeren Raum, oder?
Gruß
rupert
