Beiträge: 944, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-281
30.09.2017 10:24
|
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-282
05.10.2017 17:29
|
Beiträge: 1.735, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-283
16.10.2017 19:01
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-282:Mit diesem Thread habe ich unabhängig von irgendwelchen gängigen Theorien gewagte Thesen aufgestellt und dann viele meiner Vorstellungen jedenfalls bei Lee Smolin in ähnlicher Weise vorgefunden (vgl. Beitrag Nr. 2264-181).
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-284
19.10.2017 11:31
|
Beiträge: 1.735, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-285
19.10.2017 12:27
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-284:Hallo Thomas,
es ist sicher richtig, dass ich meine Thesen noch nicht konkret herausgearbeitet habe. Ich versuche es wie folgt:
1. Das der Natur zu Grunde liegende Bauprinzip ist das der Selbstähnlichkeit für Alles, d.h. aber nicht Gleichheit, sondern Ähnlichkeit.
...
5. Meine Vorstellung ist aus der Zeitempfindung für Menschen abgeleitet, die phasenverschobenen Sinusschwingungen gleichen, aber auch als sich entsprechend überlappende Kreise bzw. letztlich Kugeln zu sehen sind, die das Werdende, das Seiende und das Vergehende in ihrem Innersten weit umhüllen.
...
Deine Frage nach einem Bezug zur Experimentalphysik habe ich nicht ganz verstanden. Hast Du diese Frage auch denen gestellt, die z.B. von einer Vielwelten-Welt ausgehen, die sich doch auf Dauer vollständig Experimenten, die dem Nachweis dienen könnten, entzieht. Dementgegen habe ich mit meinen Thesen immerhin sogar eine Idee des Nachweises. Die experimentalphysikalischen Erkenntnisse stelle ich nicht einmal in Frage, liefere demgegenüber eine Möglichkeit der weiterführenden Neuinterpretation dieser Erkenntnisse. Dies könnte sich als hilfreich erweisen, ist die Physik doch gegenwärtig wieder an einem Punkt der Stagnation für Durchbrüche angelangt. So entziehen sich u.a. bisher Dunkle Materie und ebensolche Energie, die offenbar messbar sind, jeder Vorstellung.
Soweit erst mal, bin gerade gestern von einer Reise zurück,
sei gegrüßt
Kirsche
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-286
19.10.2017 12:51
|
Beiträge: 179, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-287
19.10.2017 13:46
|
Zitat von Kirsche:M.E. ist die Stringtheorie deshalb ebenfalls nicht abwegig, gibt es doch solche riesigen Strings und auch die winzigen, die selbstähnliche Resonanzen der Materieschwingungen aufzeigen, nicht aber ein Indiz für viele Welten
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-288
19.10.2017 14:49
|
Beiträge: 340, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-289
16.11.2017 18:10
|
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-290
17.11.2017 17:17
|
Beiträge: 340, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-291
17.11.2017 17:57
|
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-292
17.11.2017 18:07
|
Beiträge: 340, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-293
17.11.2017 18:17
|
Beiträge: 1.261, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-294
18.11.2017 05:48
|
Nicht von Bedeutung schrieb in Beitrag Nr. 2264-293:Du wirst so etwas aber benötigen...
Ohne schafft es deine Theorie nicht nach Arxiv.org oder gar in renomierte Wissenschaftsmagazine - dank Peer-Review-Verfahren.
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-295
18.11.2017 10:04
|
Beiträge: 1.261, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-296
18.11.2017 10:41
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-295:manches wird erst 100 Jahre später als fortschrittlich erkannt….Wer kann das ändern?
Beiträge: 340, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-297
18.11.2017 13:23
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.497, Mitglied seit 19 Jahren
|
Beitrag Nr. 2264-298
18.11.2017 18:49
|
Nicht von Bedeutung schrieb in Beitrag Nr. 2264-297:Bisher bin ich Manu (welcher hoffentlich nicht mit nocheinpoet identisch ist :D) also auch dankbar, hier sein zu dürfen - mal sehen, wie lange es gut geht.
Beiträge: 1.735, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-299
18.11.2017 18:52
|
Nicht von Bedeutung schrieb in Beitrag Nr. 2264-297:Man muss Kepler 3 nur mit 1 bzw. 4π²/(4π²) erweitern um auf C=4π²/(v²r) zu kommen - eine Kepler 3, in dem t²/r³ als Spezialfall gültig bleibt, sonst aber jedwede Geschwindigkeit v auf bestimmten Radien r erlaubt, was die Erwartung an galaktischen Rotationskurven ganz sicher verändert. Glücklicherweise ändert sich dadurch auch das Gravitationsgesetz nach Newton nicht - auch daran hatte ich schon gedacht. Das Gravitationsgesetz nach Newton war ein Gesetz ohne Gravitationskonstante, denn die kam erst 200 Jahre später - einerseits durch Messung und andererseits auch per mathematischem Beweis. Letzterer nutzt aber nichts, wenn die Vorlage bereits falsch war.
Beiträge: 340, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2264-300
18.11.2017 19:33
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.