Beiträge: 1.645, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-401
19.04.2020 15:27
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2342-394:Selbst Verschwörungstheoretiker der AFD und den Reichsbürgern haben sich mittlerweile von ihr distanziert, Harti.
Zitat von Okotombrok:Du solltest vielleicht ein wenig recherchieren und nicht gleich alles glauben, was dir so gerade in den Kram passt.
Beiträge: 1.735, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-402
19.04.2020 18:47
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2342-386:Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2342-384:Trotzdem denke ich, dass unsere Regierung den richtigen Weg einschlägt und sich auf die Einschätzung von Virologen beruft und nicht auf Wirtschaftsexperten.
Hallo Okotombrok,
Als Verantwortlicher würde ich nach folgenden Kriterien entscheiden:
R(t) = Reproduktionszahl der Corona-Erkrankten
K = Kontaktbeschränkungen
(a) Wenn R(t) > 1 dann K anheben.
(b) Wenn R(t) = 1 dann K unverändert lassen.
(c) Wenn R(t) < 1 dann K (als Funktion von t) leicht lockern.
Die Wirtschaft favorisiert natürlich (a).
Das muß politisch verhindert werden.
(c) ist m.E. die richtige Variante, weil sonst ein erneuter Stillstand der Wirtschaft droht.
Gruß, Otto
Beiträge: 399, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-403
19.04.2020 23:15
|
Beiträge: 1.735, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-404
20.04.2020 00:11
|
Suza schrieb in Beitrag Nr. 2342-403:Man müsste zugeben, dass die Maßnahmen übertrieben sind und wohl anderen Zwecken dienen.
Beiträge: 399, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-405
20.04.2020 01:20
|
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2342-404:Könnte sein, dass Geld eine Rolle spielt. Geldrollen bildet auch das Hämoglobin im Blut, wenn man es zu stark mit elektrischen Feldern malträtiert.
Dadurch wird der Sauerstoff-Transport zwischen Blut und Zellen unterbunden.
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2342-404:Der Versuch, den Effekt mit Sauerstoff-Geräten zu kompensieren, gelingt nicht immer, weil das Blut den Parboiled-Test nicht mehr besteht.
Beiträge: 1.735, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-406
20.04.2020 08:56
|
Suza schrieb in Beitrag Nr. 2342-405::smiley3: Hat mit dem Thema mal wieder überhaupt nichts zu tun, aber naja...
....
Forenregel 9a.:smiley3:
Beiträge: 1.645, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-407
20.04.2020 10:27
|
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-408
20.04.2020 14:26
|
Beiträge: 1.735, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-409
20.04.2020 15:41
|
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2342-407:Kurze Diskussion über die Zählweise. Wer gilt als Corona-Toter ? Antwort: alle, die eine positive Diagnose haben. Also auch ein Unfalltoter, jemand mit Bauchspeicheldrüsenkrebs im Endstadium, ein Hundertjähriger mit Multiorganversagen. Wenn sie einen positiven Test auf Corona hatten, dann fließen sie in Todesstatistik ein. Das ist die offizielle Zählweise des Robert Koch-Instituts. Um eine genaue Todesursache festzustellen, müsste man die Leichen obduzieren. davon riet das RKI ab. Das Ansteckungsrisiko sei zu hoch"
MfG
Harti
P.S. Im Klartext: Wir werden verarscht
Beiträge: 399, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-410
20.04.2020 15:51
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2342-408:Dies zur Corona-App des RKI
Beiträge: 1.645, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-411
22.04.2020 13:26
|
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-412
22.04.2020 13:47
|
Beiträge: 399, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-413
22.04.2020 15:28
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2342-412:Infizierte Deutschland: 149550, Tote: 5086, 3,4%
" Schweden: 15320, 1765, 11,5%
Bei aller Schwierigkeit, Tote gegeneinander aufzurechnen - das ist doch wohl deutlich'
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-414
22.04.2020 16:05
|
Beiträge: 399, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-415
22.04.2020 17:25
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2342-414:Suza, Zur Dunkelziffer gehört aber nicht nur die Anzahl der Infizierten, sondern auch die der Verstorbenen.
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-416
22.04.2020 17:38
|
Suza schrieb in Beitrag Nr. 2342-415:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2342-414:Suza, Zur Dunkelziffer gehört aber nicht nur die Anzahl der Infizierten, sondern auch die der Verstorbenen.
Richtig und da ergeben sich doch Fragen, wenn plötzlich die Anzahl der Herzinfarkte dramatisch einbricht oder Ärzte berichten, dass die Toten auch ohne Autopsie den Coronaopfern zugerechnet werden sollen...
Ich erspare es uns, hier Quellen zu zitieren, weil wir doch alle wissen, wie der Krieg um die Deutungshoheit tobt...
Coronaskeptiker sind die neuen Klimaleugner sind die rechtsextremen Verschwörungsnazis...
Beiträge: 1.481, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-417
22.04.2020 17:38
|
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2342-411:Die Schilderung der Verhältnisse in New York und anderen Ballungszentren diente der Verängstigung der Bevölkerung, um sie gefügig zu machen.
Zitat von Henry:Infizierte Deutschland: 149550, Tote: 5086, 3,4%
" Schweden: 15320, 1765, 11,5%
Bei aller Schwierigkeit, Tote gegeneinander aufzurechnen - das ist doch wohl deutlich'
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-418
22.04.2020 19:00
|
Beiträge: 1.645, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2342-419
22.04.2020 19:31
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2342-417:Harti, deine Beiträge werden immer dümmlicher und sind unverantwortlich.
Zitat von Okotombrok:Du solltest einmal über deine eigenen Ängste nachdenken, die scheinen ja immens zu sein.
Zitat von Okotombrok:Wann wird endlich der Thread geschlossen?
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.441, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2342-420
22.04.2020 20:57
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.