Beiträge: 2.939, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-482
20.05.2016 22:32
|
Hallo Thomas, sei gegrüßt.Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2218-481:Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2218-480:Auf der deutschen Liste für sichere Herkunftsländer ist Äthiopien noch nicht vertreten.
Hallo Ernst,
wer ist jetzt noch auf Schindlers Liste?
Thomas
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-483
21.05.2016 12:51
|
Und wie die Türkei hilft....Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2218-478:SATIRE
Das Problem ist gelöst. Die Balkan-Route ist versperrt. Europa eingezäunt. Die Türkei hilft.
SATIRE/ENDE
Von wegen.... die guten bleiben hier und der Rest ist für die anderen.... so leicht geht das.Zitat:Eigentlich soll die Türkei für jeden Flüchtling, den sie aus Griechenland zurücknimmt, einen syrischen Flüchtling in die EU ausreisen lassen.
Ma Berkel hat bestimmt geglaubt es geht alles mit rechten Dingen zu....Zitat:Mehrere europäische Regierungen hätten kritisiert, so das Magazin, dass unter den Aufnahmekandidaten, die über den sogenannten 1:1-Mechanismus nach Europa übersiedeln dürfen, auffallend viele Härtefälle seien.
Nach übereinstimmenden Angaben aus Deutschland, den Niederlanden und Luxemburg hätten die türkischen Behörden in den vergangenen Wochen zudem mehrfach bereits erteilte Ausreisegenehmigungen in letzter Minute wieder zurückgezogen.
Aber diese Situation scheint auch wieder selbstgebastelt zu sein, denn es heist.....Zitat:Meist soll es sich dabei laut „Spiegel“ um Familien gehandelt haben, deren Väter gut ausgebildete Ingenieure, Ärzte oder Facharbeiter waren. Inzwischen habe die Türkei dem Flüchtlingshilfswerk UNHCR auch offiziell mitgeteilt, dass syrische Akademiker nicht mehr über den 1:1-Mechanismus ausreisen dürfen, berichtet das Magazin weiter.
Das ist es dann, was dabei rauskommt.Zitat:Die EU hat der Türkei bei dem Verfahren Sonderrechte zugestanden, die international unüblich sind. Normalerweise entscheidet das UNHCR, wer für ein Umsiedlungsprogramm („Resettlement“) infrage kommt. Die türkische Regierung hat dagegen durchgesetzt, dass sie die erste Auswahl treffen darf.
Die Guten ins Töpfchen , die Schlechten ins Kröpfchen, das wussten unsere Altvorderen auch schon...Zitat:Inoffiziell, so der „Spiegel“, berichteten UNHCR-Mitarbeiter, dass sie die Listen, die ihnen die Türkei vorlege, quasi nur noch abstempelten.
Aber für Flüchtlinge gilt das bestimmt nicht, die sind ja alle freiwillig unterwegs... oder etwa doch nicht?Zitat:Menschenhandel meint nach der Definition der Vereinten Nationen im Zusatzprotokoll zur Palermo-Konvention die Ausbeutung einer Person gegen ihren Willen durch eine andere Person mit Hilfe verschiedener Mittel, wie z.B. Androhung von Gewalt, Täuschung, Betrug oder Missbrauch etc.
Beiträge: 1.739, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-484
16.11.2016 00:46
|
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2218-483:Aber für Flüchtlinge gilt das bestimmt nicht, die sind ja alle freiwillig unterwegs... oder etwa doch nicht?
Beiträge: 1.739, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-485
14.12.2016 22:19
|
Beiträge: 1.739, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-486
19.06.2019 07:19
|
Beiträge: 1.739, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-487
21.01.2020 20:05
|
Beiträge: 1.739, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-488
01.05.2020 16:10
|
Beiträge: 1.484, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-489
02.05.2020 00:09
|
Beiträge: 1.739, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-490
02.05.2020 00:46
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2218-489:Angst vor Islamisierung werden in erster Linie von denen geschürt, die gar keine Muslime kennen.
Vielleicht hilft Folgendes ...
Beiträge: 1.484, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-491
02.05.2020 01:48
|
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2218-490:Aus Nigeria sieht man Bilder, die stark an den Holocaust erinnern: Berge von Leichen..
Zitat:Und jetzt sagt Du, dass diese Islamisten, die bei Atheisten Angst schüren, keine Muslime kennen.
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.464, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2218-492
02.05.2020 08:50
|
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2218-490:Wer Jesus kennt, hat keine Angst. :)
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-493
02.05.2020 10:34
|
Diese Argumentation finde ich falsch. Das Problem mit Islamischen Staat ist kein Problem des Islam allgemein. Und das Problem des Islams allgemein, dass immer wieder radikalen Islamismus hervor bringt ist nicht in dem Islam zu suchen sondern in der Entwicklung der Länder (mit islamischen Bevölkerung) auf der maßgeblich die westlichen Staaten beteiligt sind. Stichworte Kolonialismus, Regime Change etc. Meiner tiefen Überzeugung nach bringt die Bekämpfung mit Eizellterrorakten NICHTS bis man eigene globale Politik nicht ändert. Weil man ständig befruchtet "den islamischen Boden" damit er eben diesen Terror hervorbringt.Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2218-490:Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2218-489:Angst vor Islamisierung werden in erster Linie von denen geschürt, die gar keine Muslime kennen.
Vielleicht hilft Folgendes ...
...Die Angst vor Islamisierung wird in erster Linie von Islamisten geschürt, wie sie eben sind:
Da wurden anno 2014 in Bagdad 4000 Christen in die Wüste getrieben und 1000 davon geköpft, weil sie nicht zum Islam konvertieren wollten.
Quelle: Persönlicher Bericht von Pastor und Missionar Canon Andrew White, Plymouth 2014.
Und so werden weltweit 100 Mio Christen verfolgt. Aus Nigeria sieht man Bilder, die stark an den Holocaust erinnern: Berge von Leichen.
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-494
02.05.2020 11:41
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-495
02.05.2020 15:21
|
Ich schreibe etwas dazu auch unten, unter "der Macht", adss wir in einer besonderen Entwicklungsphase leben. Nicht nur Politik sondern auch Medien scheinen in eigene Wirklichkeit zu leben. Es ist ja komisch, dass ich, die großen Teil meines Lebens in totalitäre Gesellschaft gelebt habe, habe immer stärker das Gefühl, dass die Gegebenheiten jetzt sind mir schon längst bekannt. Wir das schön heißt: Man darf aus der Reihe nicht tanzen. Erlaubst Du sich es, wirst sofort harte Konsequenzen spüren. Man braucht dazu gar keine Institution wie KGB. Die private Männer übernehmen die Überwachung der etablierten Ordnung, der etablierten Sprachregelung. Zuhause kannst du noch reden was du willst, in öffentlichem Raum aber muss du die Kritik an Herrschenden erst mit einem Vorwort, in dem Du an Demokratie, Menschenrechte etc. schwörst. Wie man diese begriffe versteht, entschiedet jemand anderes, nicht du. Genauso wie damals, jedes Buch, wenn es auch um sachfachlichen Bereich oder kindergeschichten ging, das mit Ideologie nicht zu tun hatte, müsste zuerst auf kommunistische Ideale schwören, zeigen, dass das Thema auch ganz im Sinne des Lenins war etc. Ich frage mich, wo wir letztendlich gelandet sind?!Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2218-494:Die Politik hört nicht zu und wägt ab, sondern entscheidet und versucht anschließend diese Entscheidung als alternativlos hinzustellen. Das empfinde ich, ist keine Demokratie. Es fehlt die Diskussion vor einer Entscheidung, nur, wer laut schreit, wird gehört, der Rest übergangen.
Es ist ein großes Thema. Übrigens die Despotten (wie etwa Gaddafi) hat das Westen erfolgreich von Flüchtlingen geschützt. Und auch Jahrzehnte von Westen unterstützt!!! Auch hätte ich gerne Statistik über Toten und Leiden während 2 letzten Jahrzehnten seiner Macht und in folgenden 2 Jahrzehnten nach seiner Stürz.Zitat:Dann ist irgendetwas faul, ob nun Despoten die Flüchtlinge weiterscheuchen oder nicht, es muss geholfen werden.
Die Macht ist innerwohnende Eigenschaft der Zivilisation (mit anarchistische Weltanschauung will ich gar nicht diskutieren). Für mich ist es ein feste Gegebenheit, die perse nicht schlecht sein kann. Sie ist schlecht, wenn man die Interesse der Allgemeinheit außer acht lässt und folgt nur bestimmte Lobby oder auch persönlichen Interessen. Daher wurde die Gesellschaft in der Geschichte einer Evolution unterworfen, um eben so ein System zu entwickeln, in der Macht von System kontrolliert werden kann und solche Individuen zur Macht zulässt, die die Interessen der Allgemeinheit folgt. Ich würde sagen, solche System in Nachkriegszeiten hatte gut funktioniert. Nur - wie jedes dynamisches System - hat sie sich auch weiterentwickelt und mindestens in Bezug auf Punkte, die ich erwähnt habe, scheint ihr Optimum übreschritten zu haben. Z.B. die Medien scheinen nicht Regierungskritische Position zu haben, sondern Regierungskonforme. Für mich ist es auch ein Zeichen, dass in Umkehrschluss die Regierung bzw. Politikelite selbst schon längst PRIMÄR nicht Interesse der Bevölkerung folgen, sondern der (kleinen) Bevölkerungsgruppe, die in ihren Händen Medien hat. Sie begreifen die Medien als Erziehungsinstrument der Bevölkerung, der manipuliert die menschen, damit sie ihren Interessen folgen. Leider oft - zu oft - erfolgreich. Auch Parteien verlieren klare Abgrenzung zu einander und schaden damit allgemein der Parteien-System...Zitat:Mächte gilt es vordringlich zu beenden.
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-496
02.05.2020 17:21
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-497
02.05.2020 20:19
|
nein, die Äußerungen zu bestimmten Themen, die nicht konform mit öffentlichen Richtlinien sind, bedeuten könnten die Verlust des Arbeitsplatzes, der existenzsichernden Aufträge, den Blosmachen von Mainstreammedien, die berufliche Perspektivlossigkeit, ja einfach Morddrohungen etc. Es muss bestimmte Courage, bestimmte Charaktereigenschaften haben, gegen dem allen aufzulehnen. Stichwort: Kritik an Israelpolitik (von der folgen selbst Juden nicht sicher sind, da sie einfach zu sich selbst hassenden Antisemiten erklärt werden), an Genderpolitik etc. Wenn man in Hochschulen die Polizei kommen muss um die Seminarverlauf zu sichern, wenn die Zeilen von mehrfach premierten portugiesischen Dichter von der Hochschulfassade entfernt wurden, weil sie angeblich sexistisch sind, irgendwas läuft schief. Jemand, der sehr aggressiv die Deutungshochheit beansprucht und verfolgt, wenn die andere es dem nicht folgen wollen. Gerade könnte man beobachten, wie die Fachleute, die nicht konform mit herrschende Strategie zur bekämpfung der Corona klein gemacht wurden und werden. Aber es war auch in Klimafrage so.Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2218-496:Ich denke, in D kann jeder sagen und denken, was er will.
Hm-mm. Gewähren heist nicht sie zu haben, sie erleben. Für mich die Presse ist frei, wenn sie alle Faceten der Gesellschaft reflektiert. Es tu mir leid, aber ich vermisse es. Es ist auch verständlich. Weil Inhaber etliche Zeitungen und Zeitschriften sind die gleiche Konzerne. Ihre Interessen reflektieren Medien, nicht der Bevölkerung, wenn auch ab zu - für Alibi - lassen auch ein Paar kritische Artikel durch...Zitat:Auch der Presse wird jede Freiheit gewährt.
Es mag sein, dass Dir so vorkommt, weil viele verschieden Geschichten erzählen werden. Die Vielfahlt auch ist erlaubt, nur nicht für bestimmten Themen, wie z.B. Außenpolitik und die erwähnten Themen. Da ist man unisono, steht man straff bei stange.Zitat:Wir in unserer Familie haben z.B. 3 verschiedene Tageszeitungen abonniert, die uns ebenso Informationen liefern, wie sie Online aus dem Internet noch dauernd hinzukommen. Das ist der Vorteil eines Rentner-/Pensionärsdaseins: Es wird nie langweilig! Die Presselandschaft allgemein ist sehr vielfältig,...
Nein weiß ich nicht. Schon allein deswegen, weil zu Demokratie ist durch langen gesellschaftlichen Evolutionsprozess gelangt. Willst Du diese Evolution für beendet zu erklären?!Zitat:Jeder weiß aber, dass es nichts Besseres gibt.
na ja, ich habe wenig Kenntniss über neuen Bundesländer, ausser, dass dort die Rechte Szene war schon vor der Wende recht stark. Aber(!) ich würde mich nicht wundern, wenn diese Szene von Westdeutschland aktiv unterstützt wurde. Hier ziehe ich Pralallele zu ehem SU, wo nationalistische Bewegungen haben finanzielle und logistische Unterstützung von Nachrichtendiensten des Westens. Ja da war es unter begriff "Selbstbestimmung" kamufliert, da viele deutsche hätten was gegen Nationalisten...Zitat:Wo wir empfindlich reagieren, ist immer der Punkt, an dem unsere Vergangenheit unter Hitler berührt ist. Alles Fremdartige steht deshalb, vielleicht übertrieben, unter einem ganz besonderen Schutz. Hier hat sich im Westen eine Kultur herausgebildet aus Erfahrungen der Auseinandersetzung mit Geschichte, die u.a. die Neuen Bundesländer nicht durchgemacht haben. Von dort schwappt nun etwas rüber an Unkenntnis über Fremdes, was hier für uns neu ist. Nun mag man darüber streiten, ob unser westliches Verhalten als Gutmenschentum zu verbrämen ist. Darauf achten muss man, dass sich die schreckliche Geschichte der Hitlerzeit nicht doch wiederholt.
ja, weil gibt es keinen, der Information an Ort und Stelle besorgt. Wer reist schon in Syrien? Ist doch gefährlich. Dann lieber die Information von ein-mann-beobachtungsstelle in London beziehen, die jeden Tag Anrufe von "gemäsigten" Rebellen bekommt und mit nachrichtendienst kontakt hat. Wenn dir das alles durch Lappen gegangen ist, bist du schon ganz gut von Medien verarscht. Es war bestimmt glaubwürdig der Bericht über Verweigerung des Russlands helfen bei Berlinmord. Anders sieht es aus, wenn man in der Bundespressekonferenz auf Anfrage: wann war die Hilfe bei Klärung juristisch beantragt, bekommt man das datum, das 6 Tagen später liegt, als die russischen Diplomaten würden weg geschickt. Hast du die Information aus deinen Tageszeitungen? da braucht auch keinen Kenntnis von Fremdsprachen. Nur richtige Fragen zu stellen...Zitat:Was die Presse anbelangt, ist diese abhängig von den Informationen, die sie bekommt.
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-498
03.05.2020 15:19
|
Irena schrieb in Beitrag Nr. 2218-497:Ich denke, in D kann jeder sagen und denken, was er will.
nein, die Äußerungen zu bestimmten Themen, die nicht konform mit öffentlichen Richtlinien sind, bedeuten könnten die Verlust...
Zitat von Irena:Gerade könnte man beobachten, wie die Fachleute, die nicht konform mit herrschende Strategie zur bekämpfung der Corona klein gemacht wurden und werden. Aber es war auch in Klimafrage so.
Zitat von Irena:Für mich die Presse ist frei, wenn sie alle Faceten der Gesellschaft reflektiert.
Zitat von Irena:Es tu mir leid, aber ich vermisse es.
Zitat von Irena:Es mag sein, dass Dir so vorkommt, weil viele verschieden Geschichten erzählen werden. Die Vielfahlt auch ist erlaubt, nur nicht für bestimmten Themen, wie z.B. Außenpolitik und die erwähnten Themen. Da ist man unisono, steht man straff bei stange.
Zitat von Irena:Wenn dir das alles durch Lappen gegangen ist, bist du schon ganz gut von Medien verarscht. Es war bestimmt glaubwürdig der Bericht über Verweigerung des Russlands helfen bei Berlinmord. Anders sieht es aus, wenn man in der Bundespressekonferenz auf Anfrage: wann war die Hilfe bei Klärung juristisch beantragt, bekommt man das datum, das 6 Tagen später liegt, als die russischen Diplomaten würden weg geschickt. Hast du die Information aus deinen Tageszeitungen? da braucht auch keinen Kenntnis von Fremdsprachen. Nur richtige Fragen zu stellen...
Beiträge: 1.739, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-499
03.05.2020 22:53
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2218-492:Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2218-490:Wer Jesus kennt, hat keine Angst. :)
Mk, 14, 32, Joh. 16, 33, Matth. 8, 26, Joh. 20, 19, Mark. 6, 49
Beiträge: 1.739, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-500
04.05.2020 00:20
|
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2218-491:Und wer hat den Holocaust zu verantworten?
Genau so hatte ich Deine Worte aufgefasst, nur komme ich zu anderen Ergebnissen.Zitat:Und jetzt sagt Du, dass diese Islamisten, die bei Atheisten Angst schüren, keine Muslime kennen.
Vielleicht habe ich mich unklar ausgedrückt, jedenfalls habe nicht explizit von Atheisten geschrieben.
Ich meinte allgemein Deutsche, von denen die wenigsten, die sich vor Muslime fürchten, gar keine kennen.
Nur-Kirchensteuer-Zahler sind mir lieber als Islamisten, wenn das der Vergleich sein sollte.Zitat:Ähnlich wie bei den Christen, da gibt es fleißige Kirchengänger die regelmäßig die Bibel lesen und andere, die sich aufs Kirchensteuerzahlen begschränken.
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-501
04.05.2020 11:30
|
nein, auf RT oder Sputnik, bin ich in höchstens 1-2 mal in Monat. Ich schätze es aber, weil dort bekommt man teilweise Information, die übrigen Medien verschweigen. Ja, sicher wollten sie den Lisa-Fall auschlachten, übrigens genauso verhalten auch unsere Medien nur eben häufiger und mit viel stärkerer Wirkung, weil sie es von viel breiteren Publikum machen.Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2218-498:Das klingt irgendwie ziemlich eindeutig nur nach RT. Scheint mir irgendwie doch deine Informationsquelle zu sein, Irena? Habe ich recht?
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.