Beiträge: 566, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-401
25.11.2015 21:27
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2218-400:Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-399:Ich weiß ja, daß Gutmenschen sich nicht um Geld kümmern
Und ich weiß, dass viele "Besorgtbürger" sich nicht um Menschen in Not scheren.
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-399:aber es gilt nun mal der Grundsatz, daß man Geld, das man ausgibt, erst einmal verdienen muß.
Und das ist natürlich im Uwebus-Universum vollkommen ausgeschlossen.
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.503, Mitglied seit 19 Jahren
|
Beitrag Nr. 2218-402
26.11.2015 00:22
|
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-401:Das ist doch keine Antwort auf meine Rechnung.
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2218-395:So, nun genug von deinem ewig gleichen Spielchen, Nothilfe zu verweigern, weil das ja unser Geld kostet.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-403
26.11.2015 09:16
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2218-391:Hans,
ja, das ist tatsächlich ein Dilemma! Ich für mein Teil glaube dir durchaus, dass du dich nicht als fremdenfeindlich siehst. Deshalb noch mal ein kurzer Versuch zu zeigen, warum du mit deiner Meinung aber zumindest den Eindruck von Fremdenfeindlichkeit erweckst.
Beiträge: 566, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-404
26.11.2015 12:02
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2218-402:Hallo Uwebus,
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-401:Das ist doch keine Antwort auf meine Rechnung.
Schrieb ich nicht schon mehrfach etwas zu den Gründen deiner Rechnerei? Dass sie meiner Meinung nach deinen Fremdenhass rechtfertigen soll, und so weiter? Warum alles wiederholen:
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2218-395:So, nun genug von deinem ewig gleichen Spielchen, Nothilfe zu verweigern, weil das ja unser Geld kostet.
Grüße
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-405
26.11.2015 12:38
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2218-393:Wie kommst du immer wieder darauf, sie würden erwarten hier wäre alles so wie bei ihnen zu Hause?
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2218-393:Und selbst wenn – wo ist das Problem? Wir müssen ihnen sagen, was hier abgeht, ist doch logisch! Da ist schon wieder dieser unterschwellige Ton, den ich (wir) bei dir bemängele.
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.503, Mitglied seit 19 Jahren
|
Beitrag Nr. 2218-406
26.11.2015 15:06
|
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-404:Stueps, ich habe nichts gegen Nothilfe, hier aber geht es um jährlich 30 Milliarden für die nächsten 30 Jahre
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-404:Das hat mit Nothilfe nichts zu tun, sondern mit einem Umbau der deutschen Gesellschaft.
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-404:Dazu kommt ja noch ein weiteres: in Afrika sitzen mittlerweile auch schon Millionen auf gepackten Koffern, um nach Europa zu emigrieren, willst du die auch alle in deine "Nothilfe" integrieren? Wenn wir die Grenzen nicht schließen, fliegt der nächsten Generation der ganze Laden EU um die Ohren.
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-404:Warum gehen Australien, USA und Kanada andere Wege? Warum machen Ungarn, Polen, Tschechien, England, Frankreich nicht mit bei der merkelschen Willkommenskultur?
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-404:Könnte es sein, daß nicht ich ein Fremdenhasser bin, sondern du ein Deutschenhasser, der dieses Land in den Ruin treiben möchte?
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-407
26.11.2015 15:14
|
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-404:Könnte es sein, daß nicht ich ein Fremdenhasser bin, sondern du ein Deutschenhasser, der dieses Land in den Ruin treiben möchte?
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-305:Frankreich bittet nach den Anschlägen in Paris, die EU um Hilfe.
Deutschland bittet die EU seit Monaten um Hilfe bei der Flüchtlingsverteilung.
Jetzt zeigt sich, wer die wahren Freunde in Europa hat.
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.503, Mitglied seit 19 Jahren
|
Beitrag Nr. 2218-408
26.11.2015 17:31
|
Beiträge: 566, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-409
26.11.2015 18:44
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2218-408:Hallo Uwebus nochmal,
.........Wenn wir es richtig anstellen!........
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-410
26.11.2015 18:57
|
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.503, Mitglied seit 19 Jahren
|
Beitrag Nr. 2218-411
26.11.2015 19:09
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-412
26.11.2015 19:24
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-413
27.11.2015 09:13
|
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-409:Wenn ich mir vorstelle, daß in zukünftigen deutschen Parlamenten eine zunehmende Anzahl von Muslimen mitwirken, dann sehe ich schwarz für die Selbstbestimmung der Frauen
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-409:Trotzdem meine ich, daß die AfD in den Bundestag einziehen sollte, um wenigstens eine hörbare Stimme gegen die Euro- und Europapolitik des Parteienkartells SchwarzRotGrün in die Öffentlichkeit zu tragen
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2218-406:Während die USA beinahe ausschließlich aus Zuwanderern besteht (und trotzdem immer noch eine Weltmacht ist)
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2218-408:als ich den Thread eröffnete, war eine meiner Befürchtungen, dass ich hier schreibe, und dann nur auf "Ja-Sager" treffe,
Beiträge: 566, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-414
27.11.2015 14:12
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-413:
Auch ich bin nicht mit allem einverstanden, was in der EU so „abgeht“
Aber deshalb die AFD zu wählen halte ich für keine gute Lösung
in der EU verlieren die Staaten in entscheidenden Angelegenheiten ihr Selbstbestimmungsrecht.
Ich finde, man muss nicht alles europaweit einheitlich regeln, sondern die Länder sollten auch noch das Recht haben nationale Entscheidungen zu treffen.
Ich sag immer: EU-Recht bedeutet, im übertragenen Sinne, dass die ganze Straße bestimmt, wie ich mein Haus streiche, wie ich meine Hecke schneiden darf , wie ich mein Wohnzimmer tapeziere und was ich in meinem Kühlschrank haben darf.
Während ich mit einer einheitlichen Farbe des Hauses und einem gleichmäßigen Schnitt der Hecken im Straßenverlauf noch einverstanden bin, so lehne ich es ab, dass man mir Vorschriften über meine Inneneinrichtung macht.
Außerdem erinnert mich das Verhalten mancher EU-Mitglieder eher an einen Kindergarten, als an die Politik von Erwachsenen. Da kann ein Kind allen seine Spielzeuge leihen, aber wenn mal Unstimmigkeit herrscht, dann heißt es gleich: „Mama, Mama der zankt mich“
Soll heißen, dass wir Deutschen hundert „gute Dinge“ tun können, aber wenn mal etwas tun, was der EU-nicht in den Kram passt, dann zeigen gleich alle mit dem Finger auf uns. (Siehe zu hohe Exporte)
Was aber alle vergessen, dass wir das meiste Geld in die EU-Kassen zahlen, dass wir das meiste in den EU-Rettungsschirm für die Griechen investiert haben, dass wir, ohne zu muren, alle Flüchtlinge bei uns aufnehmen, die bei den anderen nur „durchgeschleust“ werden.
Alle wollen von der EU-profitieren, aber die wenigsten sind bereit auch etwas einzubringen.
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.503, Mitglied seit 19 Jahren
|
Beitrag Nr. 2218-415
27.11.2015 18:03
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-413:Doch ist es nicht leider so, dass jeder, der kein "Ja-Sager" ist, hier mit "Fingerspitzengefühl" Argumentieren muss, um nicht in eine bestimmte "Gruppe" einsortiert zu werden. Stueps, du verstehst was ich meine.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-416
30.11.2015 10:31
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2218-415:Hallo Hans-m,
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-413:Doch ist es nicht leider so, dass jeder, der kein "Ja-Sager" ist, hier mit "Fingerspitzengefühl" Argumentieren muss, um nicht in eine bestimmte "Gruppe" einsortiert zu werden. Stueps, du verstehst was ich meine.
Es scheint zu stimmen: Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr.
Hans-m, du hast echt nix gelernt, oder?
Grüße
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2218-367:Es ist meines Erachtens für deine Beiträge bezeichnend, dass du jedes Argument der Nazis und Pegida-Gesinnungsgenossen aufgreifst, um damit Stimmung gegen die Schwächsten zu machen.
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-403:Ich vergleich´s mal mit einer Schulklasse:
Während ein Lehrer mit 20 Schülern sich noch um die Bedürfnissen der einzelnen angemessen kümmern kann, so ist er mit 30 Schülern nicht mehr dazu in der Lage. Wenn man dann von den 30 Schülern 10 in eine andere Klasse oder auf eine andere Schule "verweist" so geht das nicht gegen die Schüler, sondern darum, dass den Schülern angemessener Unterricht erteilt werden kann.
Ich hoffe der Vergleich war verständlich.
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-414:Das ist doch das Problem, daß wir z.Zt. keine Partei im Bundestag haben, die überhaupt gewillt wäre hier etwas zu ändern
Beiträge: 566, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-417
30.11.2015 14:30
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-416:Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-414:Das ist doch das Problem, daß wir z.Zt. keine Partei im Bundestag haben, die überhaupt gewillt wäre hier etwas zu ändern
Dann verrat mir doch mal, was du ändern willst, und warum du es ändern willst?
Willst Du allen Flüchtlingen die Einreise nach Deutschland verwehren, willst Du die jenigen, die schon hier sind rauswerfen, oder was stört dich an der Situation?
Bist Du der Meinung dass uns die Situation überfordert? Oder dass wir den Asylsuchenden nicht menschenwürdig gegenübertreten können?
Warum willst Du die Situation ändern? Weil es nicht genügend Unterkünfte gibt, weil die Flüchtlinge uns Geld kosten, oder welche Gründe machst du geltend?
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-418
30.11.2015 14:59
|
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-417:Wir brauchen eine geordnete Zuwanderung und das erfordert zumindest 3 Änderungen:
1) Die Anzahl der Zuwanderer muß sich nach der Aufnahmemöglichkeit richten. Es kann nicht sein, daß hier zigtausende längerfristig in Massenunterkünften wie Großraumzelten und Turnhallen untergebracht werden, was in kürzester Zeit zu gewalttätigen Auseinandersetzungen sowohl zwischen den Zuwanderern selbst als auch zwischen Zuwanderern und Sicherheitskräften/Helfern führt.
2) Die Zuwanderer müssen eine bestimmte Qualifikation aufweisen UND die Bereitschaft zeigen, die ihre Integration in unsre Gesellschaft ermöglicht. Salafisten lassen sich z.B. nicht integrieren, die lehnen unsre Demokratie grundsätzlich ab und sind deshalb auszuweisen.
3) Straffällig gewordene Zuwanderer und reine Wirtschaftsflüchtlinge müssen ohne Verzug ausgewiesen werden. Für Wirtschaftsflüchtlinge gibt es die Möglichkeit, in deren Ländern beim deutschen Konsulat die Einreise zu beantragen. Zuwanderer, die ihre Pässe weggeworfen haben oder mit gefälschten Pässen einreisen, sind zu internieren solange, bis sie ihre Identität zu erkennen geben, danach sind sie in ihre Ursprungsländer auszuweisen.
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.503, Mitglied seit 19 Jahren
|
Beitrag Nr. 2218-419
01.12.2015 08:45
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-416:Ich habe mittlerweile das Gefühl, dass du einen „Kleinkrieg“ gegen mich führst, bei dem du dein Urteil über mich längst gefällt hast.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-420
01.12.2015 09:11
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2218-419:Hallo Hans-m,
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-416:Ich habe mittlerweile das Gefühl, dass du einen „Kleinkrieg“ gegen mich führst, bei dem du dein Urteil über mich längst gefällt hast.
Urteil längst gefällt: Ja.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.