Beiträge: 1.484, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-321
18.11.2015 22:10
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-318:Es geht nicht wirklich um das Brot, das sie einem wegnehmen oder den Sekt und Kaviar
Sorry, wenn ich in „Metaphern“ spreche, damit sind einige hier anscheinend überfordert.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-322
19.11.2015 09:13
|
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 2218-319:Ja Hans, die beste Metapher aller Zeiten war diese...... "etc" einfach genial.... und alle, außer Dir natürlich, waren nicht klug genug zu verstehen......
Beiträge: 1.655, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-323
19.11.2015 09:43
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-324
19.11.2015 11:38
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-325
19.11.2015 15:34
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-324:(...)
Warum sagen diese Leute nicht gleich: „Ihr müsst…“, „Ihr macht…“ oder „Ihr schafft das“
Das wäre dann wenigstens ehrlich.
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.528, Mitglied seit 19 Jahren
|
Beitrag Nr. 2218-326
19.11.2015 16:54
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-324:Ich habe die Erfahrung gemacht, sowohl bei der Arbeit, in der Politik und auch sonstwo, dass Menschen, die sagen
„Wir müssen…“ Wir machen…“ oder auch „Wir schaffen das“
in der Regel nur Worte hervorbringen.
Beiträge: 566, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-327
19.11.2015 19:50
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-324:Ich habe die Erfahrung gemacht, sowohl bei der Arbeit, in der Politik und auch sonstwo, dass Menschen, die sagen
„Wir müssen…“ Wir machen…“ oder auch „Wir schaffen das“
in der Regel nur Worte hervorbringen.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-328
20.11.2015 09:10
|
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-327:Da haben es die Schweizer besser mit deren Möglichkeit der Volksbegehren.
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2218-326:Und ich habe die Erfahrung gemacht, dass Leute, die unsachliche Beiträge schreiben, auf die Regierung schimpfen und jedes Vorurteil und Klischee bedienen...
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-329
20.11.2015 09:53
|
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-327:Hier stimme ich dir zu. Wenn jemand das Wort WIR benutzt, ohne jedoch diejenigen, die er in dieses WIR einschließt, jemals gefragt zu haben, ob sie überhaupt in dieses WIR eingeschlossen werden wollen, dann ist das halt nur der übliche "Politikersprech" autoritär handelnder sog. Volksvertreter.
Zitat von Wikipedia:Gruppenzwang (auch Gruppen- oder Konformitätsdruck, engl. unter anderem Peer pressure) ist Auslöser für das Verhalten oder die Einstellung von Personen innerhalb einer Gruppe. Häufig beeinflusst solcher Gruppenzwang nur Verhaltensweisen innerhalb einer begrenzten Gruppe und bewirkt eine Anpassung des Verhaltens an die Gruppennormen, insbesondere dann, wenn sie als Bedingung der Mitgliedschaft gilt.
………..
Viele Menschen fühlen sich unwohl oder unsicher, wenn sie andere Meinungen als die der Gruppenmehrheit vertreten. Sie meinen, damit bei anderen Gruppenmitgliedern Antipathie und Abneigung hervorzurufen. Der normative Einfluss bedeutet also, dass Personen sich konform verhalten, um von anderen Menschen als sympathisch beurteilt zu werden. Auch die Gesellschaft kann man als Gruppe sehen, die versucht, Abweicher zu integrieren, um sich nützliche Mitglieder zu formen.[/url]
Beiträge: 952, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-330
20.11.2015 09:59
|
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2218-327:
Da haben es die Schweizer besser mit deren Möglichkeit der Volksbegehren.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-331
20.11.2015 10:01
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2218-326:Und ich habe die Erfahrung gemacht, dass Leute, die unsachliche Beiträge schreiben, auf die Regierung schimpfen und jedes Vorurteil und Klischee bedienen, in ihren schönen bequemen Sesseln sitzen, und niemals auf die Idee kämen, auch nur einen Finger zu rühren, um ein wenig Eigeninitiative zu entwickeln, únd Probleme, die bei benötigter Hilfe entstehen, direkt vor Ort anzupacken.
Denn vom bequemen Sessel auf "die da oben" zu schimpfen ist nun einmal wesentlich bequemer.
Und siehe da, ich stelle fest, dass ich bei einigen hier auf Antipathie und Abneigung stoße, wenn ich mich dem Gruppenzwang entziehe.Zitat von Wikipedia:Viele Menschen fühlen sich unwohl oder unsicher, wenn sie andere Meinungen als die der Gruppenmehrheit vertreten. Sie meinen, damit bei anderen Gruppenmitgliedern Antipathie und Abneigung hervorzurufen.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-332
20.11.2015 10:41
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2218-330:Uwe,
auch in der Schweiz wird mit dem Volksentscheid keine Tagespolitik gemacht.
in dem Punkt bliebe es so wie es ist, denn auch bei unserer derzeitigen Regierung fallen nicht alle Entscheidungen in dem Sinne des einzelnen aus. Aber schon das Gefühl, seine eigene Meinung mit einzubringen und dann von der Mehrheit „eines anderen belehrt zu werden“ dürfte die Akzeptanz einer Entscheidung, erhöhen, selbst dann, wenn sie nicht der eigenen entsprichtHenry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2218-330:Wie gesagt bin ich durchaus für den Volksentscheid, aber die getroffenen Entscheidungen wär ganz sicher nicht immer in meinem Sinne – und ebenso sicher nicht immer in deinem.
Leider wird allzu oft von FehlEntscheidungen gesprochen, wenn der einzelne nicht mit der Entscheidung einverstanden ist.Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2218-330:Ich finde es doch sehr erhellend, wenn von "Fehlentscheidungen" gesprochen wird, wenn die Entscheidung der eigenen Meinung zuwider läuft.
Wenn meine Entscheidung abgelehnt würde, dann wüsste ich aber, dass sie „vom Volke“ oder besser gesagt, von der „Volksmehrheit“ abgelehnt wurde und nicht von „Diätenbeziehenden Sesselfurzern“, (so denken womöglich manche über unsere Politiker) die glauben aber nicht wissen, ob sie die tatsächliche Meinung des Volkes auch wiederspiegeln.Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2218-330:Ich bin auch für eine Ausweitung der Möglichkeit, Volksentscheide durchzuführen. Nichts desto trotz habe ich Bedenken, was meine persönliche Akzeptanz der Entscheidungen angehen würde. Denn eine Entscheidung würde noch viel direkter mich persönlich betreffen, wenn sofort und ohne Umwege über das Parlament meine Ansicht von der Mehrheit z. B. abgelehnt würde.
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.528, Mitglied seit 19 Jahren
|
Beitrag Nr. 2218-333
20.11.2015 10:41
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-331:Und siehe da, ich stelle fest, dass ich bei einigen hier auf Antipathie und Abneigung stoße, wenn ich mich dem Gruppenzwang entziehe.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-334
20.11.2015 10:50
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2218-333:Hallo Hans-m,
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-331:Und siehe da, ich stelle fest, dass ich bei einigen hier auf Antipathie und Abneigung stoße, wenn ich mich dem Gruppenzwang entziehe.
Genau das wird es sein.
Auf keinen Fall sind es Polemisierungen, Pauschalisierungen und Angriffe auf die Schwächsten, nämlich die Flüchtlinge.
Grüße
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.528, Mitglied seit 19 Jahren
|
Beitrag Nr. 2218-335
20.11.2015 11:52
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-334:Wer greift denn hier die Flüchtlinge an? ich zumindest nicht
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-336
20.11.2015 12:17
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2218-335:Hallo Hans-m,
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-334:Wer greift denn hier die Flüchtlinge an? ich zumindest nicht
Das stimmt. Die Zitate in Beitrag Nr. 2218-302 zeigen deutlich das Gegenteil. Dort könnte man dich schon fast als Menschenfreund "beschimpfen".
Grüße
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-303:alles was Du in Beitrag Nr. 2218-302 von mir zittiert hast, dazu stehe ich.
Aber ich frage mich, was in den Texten du in irgend einer Form als Ausländerhass interpretierst? Sind meine Ausführung so missverständlich???
Es geht mir um Fairnis, darum dass den Flüchtlingen eine angemessene Hilfe zuteilkommt, d.h dass sie Nahrung, Kleidung, Unterkunft bekommen. Dass sie die Möglichkeit zur Integration bekommen, aber auch, dass Deutschland kein Wunschkonzert ist, aber ich glaube ich wiederhole mich zu X-ten male.
Sie sollen keine Sonderbehandlung bekommen, weder im positiven noch im negativen Sinne
.........
Ich hoffe es ist angekommen.
da kann man genausogut versuchen mit einem Eimer ohne Boden Wasser zu holen.Zitat von Hans-m:ich glaube ich wiederhole mich zu X-ten male.
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.528, Mitglied seit 19 Jahren
|
Beitrag Nr. 2218-337
20.11.2015 12:46
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-336:nichts hast Du kapiert, von dem was ich sage..... absolut garnichts
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-303:alles was Du in Beitrag Nr. 2218-302 von mir zittiert hast, dazu stehe ich.
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-336:Aber ich frage mich, was in den Texten du in irgend einer Form als Ausländerhass interpretierst? Sind meine Ausführung so missverständlich???
Beiträge: 566, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-338
20.11.2015 14:37
|
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2218-330:Ich frage mich, ob du so vehement dafür wärst, wenn ein Volksentscheid sofort nach Merkels „Wir schaffen das!“ gelaufen wäre. Damals war eine breite Mehrheit FÜR Merkels Entscheidung, den Flüchtlingen, die in Ungarn festsaßen, die Grenzen zu öffnen.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2218-339
20.11.2015 15:10
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2218-337:Tja, es kann halt nicht jeder mit deiner außergewöhnlichen Intellenz, äh ..., Illegenz, äh... also ... Schlauheit mithalten.
Ich bin ja schon froh, dass du dich mit meinen unterbelichteten Beiträgen überhaupt befasst.
Ich hoffe, du fährst nicht allzu sehr aus der Haut, wenn ich es immer noch nicht kapiere, und zwar aus folgendem Grund:
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.528, Mitglied seit 19 Jahren
|
Beitrag Nr. 2218-340
20.11.2015 15:18
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-339:Mir fallen langsam keine Worte mehr ein, wie dir genau das "verklickern" kann, was ich wirklich meine.
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-339:Meine Textpassagen, die du zitierst, sagen, in meinen Augen, genau das aus, was ich sagen will.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.