Tom: Zitat:Eine Vielfalt entsteht erst durch die Beziehung zwischen Null-Punkten Meinetwegen. -- Aber eine Beziehung X zwischen Punkt A und Punkt B kann nur dann entstehen, wenn A und B sich in irgendeiner Weise unterscheiden. Es muß sich eine Unterscheidung herausstellen! Wenn A und B hingegen absolut leer wären ("Null"), dann wären sie auch absolut identisch, und so könntes ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Zitat:Gut, und wie groß ist so ein Punkt? Null, nicht wahr? Hallo Tom, ich finde nicht, daß ein Punkt Null groß ist. Er ist nicht vollkommen inhaltsleer: in ihm dehnt sich Information aus, und zwar die Information seiner Position. Wäre jeder Punkt wahrlich inhaltsleer, würde die Welt nicht so vielgestaltig sein, wie sie ist. Sie wäre nicht einmal eingestaltig, denn auch die Eingestaltigkeit ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Tom, ich denke Du vermischst den Begriff Wahrheit mit dem der Wirklichkeit. (Und Zara hantiert mit dem Wahrheitsbegriff auch etwas seltsam, finde ich.) Wahrheit als "Ding an sich" gibt es nicht -- da sind wir uns wohl einig. Wahrheit so für sich gestellt gibt es nicht; Wirklichkeit so für sich gestellt aber schon. Achtung, in den folgenden Zeilen kommt nirgends das Wörtchen &q ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Hallo André. Zitat:Was bezweifelst du... eine allgemeine Anwendbarkeit? Ansonsten ergibt dieser Satz für mich keinen Sinn. Das Objekt-Subjekt-Schema ist zweifellos eine sehr robuste Grundlage zur rechnerischen Erklärung von empirischen Beobachtungen. Auch ich wende dieses Schema im Alltag an und bin sehr zufrieden. Diese rechnerischen Erklärungen, alias "Naturgesetze", können ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Zara und Tom, in den letzten beiden Beiträgen seid ihr meines Erachtens wieder unachtsam zurückgestolpert in das Reich der Spekulation -- ein faszinierendes Reich, ich bin auch gerne dort unterwegs, bloß haltet ihr es für etwas selbstverständlich Wahres, und so eine Denkweise, finde ich, ist aus philosophischer Sicht unachtsam. Aus religiöser Sicht jedoch wertvoll. Also gut, dann laßt uns die Übe ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Um Mißverständnissen vorzubeugen: Ich möchte hier nicht auf Leibnizens Monadologie zusteuern -- das ist eine andere Baustelle.von |-|ardy - Raum und Zeit
Hallo Tom, das Thema ist sehr textaufwendig; ich hoffe es macht Dir nicht allzuviel aus, wenn ich zunächst nur auf Deine letzte Zeile eingehe. Denn dazu sind mir soviele Gedanken herausgesprudelt -- die wollen nun dringend als erstes mitgeteilt werden: Zitat:Deine Hand ist ebenso deine Wahrnehmung wie der Berg. Mein? Das ist eine kühne Behauptung. Wo ist Mein? Was ist Mein? Kann eine Sach ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Danke, Tom. Da wir jetzt ausgiebig vom ursprünglichen Thema dieses Fadens abweichen, habe ich einen neuen begonnen, siehe Beitrag-Nr. 734-1.von |-|ardy - Raum und Zeit
Dies ist eine Fortsetzung aus einem anderen Faden, siehe Beitrag-Nr. 705-89. Hallo Tom, danke für Deine Kritik. Zitat:Was immer "ich" nun ist. Eben. Das kann nicht sicher gewußt werden. Sicher ist nur, daß es eine Ich-Empfindung gibt (und Blau-, Laut-, Süß-Empfindungen etc.). Dies nenne ich Empfindung per se. Ob diese von einer Ursache herrührt, ist ungewiß. Ungewiß ist auch, ob ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Guten Morgen, es ist wieder Zeit, auf Seite 2 (Beitrag-Nr. 705-29) schrieb Tom drei Aussagen auf, welche für ihn mit absoluter Gewißheit wahr seien. Ich zitiere sie in Kursivschrift, meine diesbezüglich vorgeschlagenen Präzisierungen und Ergänzungen erfolgen in Normalschrift. "... 1.Ich weiß, daß ich existiere. ..." Mein Vorschlag: 1. Etwas weiß, daß eine Ich-Empfindung exist ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Der Baum will wachsen. Das Elektron will fliegen. Das Universum will sich ausdehnen. Der Durstige will trinken. Der Taschenrechner will rechnen. Der Baum will faulen. Der Mond will um die Erde kreisen. All dasjenige, das will, ist eine Angelegenheit der Zeit oder der Kraft. Oder beides. Oder ist beides dasselbe? (Dies war kein Gedicht!)von |-|ardy - Raum und Zeit
Guten Abend zur späten Stund', aus einem Beitrag von Pepe in einem anderen Faden will ich folgenden, wie ich finde eleganten, Hinweis spontan zitieren: Zitat:"Die ART hingegen stellt doch die Feldgleichung auf: Krümmung=Kraft." Die Erinnerung auf "Kraft=Krümmung" fiel mir auf, weil mich der Begriff "Kraft" im allgemeinen zur Zeit etwas intensiver beschäftigt ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Jetzt ist er wieder da! Ich schwöre, gestern nacht war zwischen Nr. 18 und Nr. 21 kein Beitrag bei mir zu sehen.von |-|ardy - Raum und Zeit
Hallo Manu, ich hatte gestern einen Beitrag mit einer "Gratulation zum neuen knackigen Forum-Look" hier reingestellt, der Beitrag blieb auch eine Weile stehen, heute sehe ich ihn nicht mehr. Das war direkt hinter Timeouts Beitrag Nr. 531-18. Seltsam. Die nächst höhere Nummer ist die 21 (Bernhard). Ist das ein weiteres Indiz, daß hier etwas verlorengegangen ist? Was höre ich da? So ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Gratuliere, Manu, sieht knackig aus! :-)von |-|ardy - Raum und Zeit
Alles Klarschiff jetzt, Timeout. Danke. Raffiniert einfach eigentlich (wenn der Groschen mal gefallen ist).von |-|ardy - Raum und Zeit
Hi Tom, das Wort "immer" muß natürlich als gegeben vorausgesetzt werden. Klar, wenn man sich dieses Wort wegdenkt, verschwindet auch das paradoxe im Satz. Ich fasse nochmal zussammen: Neben diesem Zeitfaktor ist da noch der Raumfaktor: Alle Kreter, einschließlich des Sprechers. Zur selben Zeit im selben Raum geschieht eine Lüge. Ich denke, da ist es nicht zulässig, einfach d ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Danke für Deine aufrichtige Antwort, Quarck. Wenn Du mal was nicht kapierst, dann mach's doch wie ich: Frag einfach konkret nach. (Ich glaube, man baut eine konkrete Frage am besten so auf, indem man zunächst seinen eigenen Gedankengang zu einem Problem beschreibt; so ist es für den anderen einfacher herauszufinden, wo genau das Problem des Fragestellers liegt.) |-|von |-|ardy - Raum und Zeit
Ich weiß jetzt nicht, ob Deine Kritik an mich gerichtet ist, Quarck. Jedenfalls bin ich -- erstens -- interessiert daran, Wissen zu vermitteln -- und nicht im Elfenbeinturm zu verstecken. Zweitens habe ich nicht studiert; ich bin Autodidakt in allen Lebensbereichen. Drittens meldet sich der Themenstarter nicht mehr. Seine Hausaufgaben sind wohl inzwischen erledigt. Warum also nicht einfach weiter ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Hi Horst, somit läßt Du uns wieder bei Newton landen. Der dachte, es gäbe einen absoluten Raum, der irgendwo im abstrakten Hintergrund so etwas wie eine "gerade" X-, Y- Z-Achse zur Verfügung stellt. Wenn man diese Absolutheit tatsächlich als Referenz zur Verfügung hätte, dann wäre Deine Kugeloberfläche bezogen auf diese Absolutheit wahrhaftig gekrümmt. Aber diese Absolutheit gibt es ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Aber Maximilian. Als ob "die Philosophen" eine Bezeichnung für eine "einheitliche Geisteshaltung" wäre, als ob Platon und Epikur dieselben wären, als ob Adorno und Popper dieselben wären, als ob Einstein und Bohr dieselben wären ... Philosophie ist bunt! Sie ist ein gemischter Haufen aus Idioten und Genies und allem, was dazwischen liegt. Ich denke, wenn Du eine Ar ...von |-|ardy - Allgemeines
Hi Horst, ich denke, eine "Richtung" (ein "Kurs-Winkel") ist immer eine Frage der einsteinschen Relation.von |-|ardy - Raum und Zeit
Mit "Richtung" meint Manu offensichtlich die "Gehrichtung entlang eines Großkreises". Ist doch klar, wie das gemeint ist.von |-|ardy - Raum und Zeit
Genau, Horst. Alles ist Spekulation: Das einzige, was ich sicher weiß, ist, daß ich denke und fühle. Zum Beispiel denke ich an den Satz "Ich habe eine Nase". Oder ich fühle "ich" und "Duft" und "Klang". Ich denke. Ich fühle. Und das war's auch schon. Das ist nicht viel. Gedanken und Gefühle sind keine Beweise. Sie beweisen nur di ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Seit ich vor ein paar Jahren mal gemerkt habe, daß manche alte Browser die "längeren" Gedankenstriche nicht interpretieren und dafür den Text verunstalten, schreibe ich seither sattdessen immer "--" (inspiriert durch die Amis). Aber vielleicht ist die Zeit allmählich reif, um die "echten" Gedankenstriche jetzt getrost verwenden zu können(?) Was das Geschlecht betr ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Vorweg: Ich gehe davon aus, daß jene berühmte Allaussage über die Kreter so gemeint ist, daß sie sich auf das "Hier und Jetzt" (im logischen Sinn) bezieht: "Alle jetzigen Kreter lügen". Das mit der Negation sehe ich wie Du, Timeout: "Kein Kreter" bedeutet nicht dasselbe wie "Nicht alle Kreter". Aber das als Begründung für ein Scheinparadoxon zu sehen, ve ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Sorry, ich wollte in der letzten Zeile nicht fragen, was das mit Induktion und Deduktion zu tun hat (das hat es wohl), sondern: Was hat das mit meiner Aussage "Alles Wissen ist Vermutungswissen" zu tun?von |-|ardy - Raum und Zeit
Horst, alter Polemiker. Von Horst:Zitat:Na ist doch klar, richtigerweise hättest du ja auch die Vorzeichen der ausgetauschten Komponenten mit umkehren müssen ! Aber Elefanten haben ja keine ....was nun ??? :-) Wenn vor dem Wort "Elefanten" das Vorzeichen "alle" steht, dann haben wir sehr wohl ein Vorzeichen. Das Wort "alle" kannst Du so gesehen als Vorzeichen ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Von Horst:Zitat:Falls du es nicht bemerkt hast, ich habe für dein “ist” das gleichwertige mathematische Symbol = eingesetzt !! Danach ist dein Satz eine Gleichung in der beide Seiten eben gleichwertig sein müssen oder die Gleichung ist falsch ! Aber Horst, natürlich darfst Du das Wort "ist" durch ein Gleichheitszeichen "=" ersetzen. Nichts dagegen. Aber Du darfst nicht einfa ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Hi Horst. Deduktion und Induktion ist doch nicht dasselbe. Satz A: “Jedes Wissen ist Vermutungswissen." Satz B: “Jede Vermutung ist Wissen." Zu meinen, Satz B sei "umkehrschlüssig" gleichwertig wie Satz A, ist ein typischer logischer Fehlschluß. Du kannst das Wort "jede" nicht beliebig innerhalb dieser Allaussage umpositionieren! Anderes Beispiel, um den Fe ...von |-|ardy - Raum und Zeit