Hi Horst. Von Hardy:Zitat:Ich kann die Nichtexistenz Gottes nicht beweisen. Von Horst:Zitat:Natürlich kannst du das nicht, denn wie sollte, was nicht existiert, zu beweisen sein ! Ich begründe das anders. Meine Meinung: Da der Mensch stets irren kann, kann es über jeglichen Sachverhalt -- egal über welchen -- nie einen letzten absoluten Beweis geben, -- egal ob es gilt, einen Fahrradd ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Korrektur: Soll heißen: Manche psychologische Atheisten haben einen regelrechten Haß auf Religion.von |-|ardy - Raum und Zeit
Hi Horst, also, dann hätten wir ja jetzt einiges geklärt. Prosit :-) Von Horst:Zitat:... “Zeit” ist nichts als ein Wort, das wir einem selbsterdachten Ordnungssystem gegeben haben, mit Hilfe dessen wir versuchen uns im erkannten Bewegungschaos(!!) zu orientieren ! Im großen ganzen sehe ich das auch so. Vielleicht würde ich es nicht "selbsterdacht" nennen, sondern "angebor ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Neuer Anlauf: Zeit besteht aus mindestens einem Impuls (Wille) und einem diesbezüglich relativen Bezugspunkt. Die Bewegungsinformation steckt im Impuls. Dieser behält seine Identität. Vergangenheitsreisen sind somit nach wie vor unmöglich. Die Vergangenheit ist passé. Es verbleibt nur ein Vektor. Dieser läßt begrenzt Rückkehrschlüsse zu, aber keine exakten Vergangenheits-"Reprodukt ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Horst, warum machst Du eigentlich ständig einen auf Kontra? Ich stimme Dir doch von Anfang an zu, daß Zeit kein "dingliches Objekt" ist ("Objekt" im Sinne von "Eieruhr zum Anfasssen"), sondern lediglich ein "geistiges mathematisches Konstrukt". -- Was weiß ich, wie ich das sonst noch ausdrücken soll. Und dann ist da die Frage "Was ist Zeit?" - ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Realität ist für mich dasjenige, was ist. Was dieses Sein jedoch ist, weiß ich nicht. (Und Heidegger, der Poet, wußte es garantiert auch nicht. Der drehte sich auch nur im Kreis, mit seinen ewigen Gedichten über das Sein.) |-|von |-|ardy - Raum und Zeit
Aktien langweilen mich :-) Horst, jetzt halte Dich doch nicht immer an diesen Begrifflichkeiten auf. Versuch doch mal zu verstehen, was ich meine, und nicht, was ich tratsche. Ich -- will nicht Zeit zustande bringen. Ich denke nur darüber nach, wie Zeit zustande kommen könnte. Zur Masse: Wie stellst Du Dir Masse vor? Denkst Du, wenn Du ein Materieteilchen spaltest, siehst Du so etwas ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Hi Timeout, Dein Einwand hat mich nachdenklich gestimmt. Und berechtigt ist er wohl auch. Wenn Zara das ähnlich gemeint hat, nämlich daß die Veränderungsinformation nicht in der Drei-Punkte-Konstellation gespeichert werden könnne, sondern in irgendetwas zusätzlichem, dann habe ich jetzt auch Zara verstanden -- und muß ihm zustimmen. Also fassen wir zusammen und gehen einen Schritt weiter: ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Eigentlich heißt es ja prästabiliert ;-)von |-|ardy - Raum und Zeit
Zara, ich glaube, prästabilisierte Harmonie brauchen wir hier nicht. Eigentlich überhaupt nicht. Ich würde sagen, das Fühlen der Distanzen, die Form-Information, steckt bereits in der Punkte-Konstellation selbst. Wenn ich meine, voraussetzen zu müssen, daß die Distanzen gefühlt, bzw. in einem separaten Informations-Medium gespeichert werden müssen, damit eine Distanz erst zur Distanz wird, kan ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Meine Sichtweise (ob Ei oder Huhn, das eine bedingt das andere): Die Anwesenheit des Drei-Punkte-Gebildes ist Raum per se. Die Verformung des Drei-Punkte-Gebildes ist Zeit per se. Von mir aus, wie wär's damit: Die Verformung des Drei-Punkte-Gebildes ist möglicherweise "Kraft" per se. Aber wie soll man dann "Kraft" verstehen? Wenn wir die Wie-Fragen unbedingt wei ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Horst, das, was ich als Zeit bezeichne (und freilich ist das nur eine geistige Abstraktion), wiegt nichts und kostet nichts. Erstens: Zeit ist meines Erachtens ein Bestandteil von Raumzeit. Ohne Raum, keine Zeit. Das ist wie Max und Moritz. Die gibt es nur im Zweierpack. Und zweitens: Raumzeit ist freilich nicht so etwas wie ein universum-weites absolutes Hintergrundobjekt im newtonschen Sinn, ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Hehe. Ich wußte es. Ich wußte es. Beim Stichwort "Beobachter" wird Zara einsetzen. Ich bin anderer Meinung. Ich sehe überhaupt keine Notwendigkeit, Wechselwirkung und einen Beobachter hinzuzufügen, um Zeit zu erzeugen. Wechselwirkung und Beobachtung, so sie überhaupt das sind, wofür Du sie hälst, sind ja so gesehen selbst wiederum "Drei-Punkt-Veränderlichkeiten". Denn si ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Nicht vergessen, daß eine eventuell vorhandene Person, die die beiden Punkte einer Zwei-Punkte-Welt beim Abstandvariieren beobachtet, aus selbiger Zwei-Punkte-Welt im selben Moment eine Viele-Punkte-Welt macht; denn diese Person wäre ja dann der dritte Punkt (um nicht zu sagen, ein ganzer Batzen von Punkten). Also nicht vergessen, das eigene Dasein in diesen Modellen abzuziehen.von |-|ardy - Raum und Zeit
Korrektur: Die GPS-Satelliten altern ("ticken") bekanntlich schneller ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Hallo Ebenfalls, Du bist jetzt, wenn ich es richtig sehe, an dem Punkt angelangt, wo wir defineren müssen, was "Veränderung" eigentlich ist. Wenn Du die gesamte Welt in viele kleine autarke Zellen einteilst, so klein, daß in ihnen selbst keine Veränderung geschieht, dann herrscht innerhalb dieser Zellen wohl in der Tat ein Veränderunsstillstand. Und damit kommt jetzt die Definitio ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Horst schreibt:Zitat:Das “Maß der Dauer“ setzt doch voraus Bewegung/Veränderung und die Frage nach „Zeit“ sollte demzufolge nicht lauten: „Was ist Zeit?“ sondern welchen Vorgang in der Natur bezeichnen wir als „Zeit?“ Wie würdest du darauf antworten ? Meine Antwort: Das “Maß der Dauer“ setzt Bewegung/Veränderung voraus. Dasjenige, was wir als Zeit bezeichnen, wird erzeugt durch Bewegung/ ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Hallo Horst, ich bin etwas verwirrt; kann es sein, daß Dein Beitrag Nr. 532-9 sich auf Beitrag Nr. 532-5 von André bezieht? (Wobei ich bei André wiederum vermute, daß er "horst w." mit "Horst" verwechselte. Offensichtlich haben wir gerade zweierlei Horsts im Forum?) Cheers, |-|ardyvon |-|ardy - Raum und Zeit
P.S.: Wie willst Du eine Zeitspanne, die null Dauer hat, in Minuten unterteilen, Akribator? 0 / 1 Jahr = 0 0 / 1 Minute = 0 In was auch immer Du die Null unterteilen willst, Du verleihst damit der Null keine Dimension (keine Ausdehnung).von |-|ardy - Raum und Zeit
Womit würdest Du die Dauer der Veränderungslosigkeit messen wollen, Akribator, wenn alles still stünde? Wenn sich in der Welt absolut nichts mehr verändern würde, dann würden ja auch die Innereien Deines Meßgerätes, ebenso Dein Fühlen und Dein Denken, völlig still stehen. Das, was wir Zeit nennen, würde dann nicht mehr sein. Es gäbe keinen Unterschied zwischen Minute und Jahrtausend, zwischen sch ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Korrektur: Ersetze besser das Wort "Sachverhalt" durch "Situation". (Ein "Sachverhalt" ist eigentlich schon an sich ein zeitlicher Vorgang, denke ich. Ein fallender Apfel ist ein Sachverhalt. Ein Schnappschuß davon hingegen eine Situation.)von |-|ardy - Raum und Zeit
1. Zeit ist meiner Meinung nach die Veränderung eines räumlichen Sachverhaltes. Durch diese Veränderung entsteht ein Sachverhalt "vorher" -- und ein Sachverhalt "nachher". Wenn sich im Raum absolut nichts, gar nichts, verändern würde, gäbe es die Dimension Zeit nicht. 2. a) - Gut Ding braucht Weile. - Zeit ist Geld. - Mit Geduld und Spucke fängt man eine Mucke. - ... ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Wann ist ein wachsender Intellekt "erwachsen"? Ist er das dann, wenn er aufgehört hat, zu wachsen? Meiner wächst fast jeden Tag. Der scheint nicht so schnell erwachsen zu werden.von |-|ardy - Raum und Zeit
Nebenbei, nur kurz, ein spontaner Gedanke zu Andrés Stichwort "Wie-Frage und Was-Frage" ... Ich denke, ein Was-Wissen ist schlußendlich immer ein Wie-Wissen. "Was" gibt es gar nicht. Oberflächlich beleuchtet ist ein Was-Wissen nur das Wissen über Namensvereinbarungen: Es wurde beispielsweise vereinbart, daß etwas vollkommen rundes eine "Kugel" geheißen wird. Was i ...von |-|ardy - Raum und Zeit
"Sexualdefizitiert" und "pubertaerstationaer" -- großartig! Diese Vokabeln verdienen einen Preis. :-) Zurück zum Thema. Eines ist ganz sicher: Sex ist zeitlos. Wenn Deine Gedanken ohnehin schon die ganze Zeit um einen gewissen Lollipop-Porno kreisen, Juli, dann bist Du doch schon mitten drin in einem zeitlosen Thema. Nimm doch Strapse mal als Einstieg. Oder wie ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Von Zara:Zitat:Wenn alles was irgendwie ist, automatisch Realität und objektiv ist, kann der Begriff nichts mehr unterscheiden. Träume, Filme, Fotos, Theorien, Simulationen etc. sind objektive Existenzen. Das Wesen dieser objektiven Existenzen besteht darin, andere objektive Existenzen zu beschreiben oder nachzuahmen. Erst mit dem Akt der Nachahmung kommt der Begriff "subjektiv" i ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Von Maximilian:Zitat:Dieses Universum, das wie eine Galaxie in einem größeren Raum existiert, kann doch wiederrum in einem noch größerem Raum existieren ... Vielleicht gibt es das tatsächlich. Jetzt kommt kein "aber". Ich gebe nur Senf bei: Der Raum, über den wir bisher in erster Linie diskutieren, ist eine Spekulation; er wird empirisch-wissenschaftlich beschrieben; er wird auc ...von |-|ardy - Raum und Zeit
"Objektive Realität" ist dasselbe wie "Realität". Der Zusatz "objektiv" dient nur dazu, den ganzen Begriff nicht mit dem Begriff "interpretierte (Pseudo-)Realität" zu verwechseln. Es ist wie mit der "sozialen Gerechtigkeit": Gerechtigkeit bezieht sich immer auf etwas soziales. ... Aber zurück zum Kern: Zara, wenn etwas -- damit es Faktizi ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Ich Dummerle dachte, es wäre eine E-Mail-Adresse.von |-|ardy - Raum und Zeit
P.S.: Und wenn all die Möglichkeiten noch nicht in die Tat umgewandelt worden sein sollten, dann muß auch die Möglichkeit einer Gottesexistenz noch nicht notwendig in die Tat umgewandelt worden sein. Kurz gesagt: Die Möglichkeit allein ist noch kein Beweis für einen Tatbestand.von |-|ardy - Allgemeines