P.S.: Ich glaube, es war schon immer unser unbewusster sozialer Instinkt, der das Maß des gegenseitigen Zerfleischens dosierte. Diesen rücksichtsvollen Instinkt kann man auch bei Tieren beobachten, von denen man annehmen kann, dass sie dabei nicht an einen äußeren gesetzgebenden Moralgott denken. Ich denke, es ist nicht die Vorstellung von Gott, sondern vielmehr der Instinkt für ausgewogenes Gebe ...von |-|ardy - Allgemeines
Hallo Gaby, sehr gut und scharf durchdacht, Dein Beitrag, wie ich finde. In einer Nuance, wenn auch nebensächlich, bin ich mir nicht ganz sicher: "... Jahrtausende lang hielt uns die Angst vor dem Zorn der Götter immerhin davon ab, uns gegenseitig zu zerfleischen ..." Ich glaube, die Götter haben uns nicht immer nur vom gegenseitigen Zerfleischen abgehalten, sie haben uns ebenso ...von |-|ardy - Allgemeines
"Panta rhei" ist eine Erfahrung, die auch meine Denkweise wesentlich geformt hat. Zitat: "es gibt kein Sein, nur ein Werden" Konsequenterweise muss ich mich dann fragen, ob das Werden auch auf das Werden selbst zutrifft. Wird ein Werden? Oder ist ein Werden? Im letzteren Falle besteht "Alles" nicht nur aus Werden, sondern auch aus einem Ist. Ich ver ...von |-|ardy - Allgemeines
Ah sooo. In Sachen "weg von den typischen Katalogvorstellungen" haben wir dann wohl etwas übertrieben mit unseren avantgardistischen Vorschlägen :-)von |-|ardy - Raum und Zeit
"Gehts nicht ohne?" Ich denke, wenn man -- modellhaft -- die Außenwelt wegstreicht, werden die Unerklärlichkeiten, was die Erfahrungszunahme und das Ich angeht, weiterhin vorhanden sein. Sie werden am Ende wohl lediglich neue Etiketten bekommen. Ein Minimum an Faktoren, denke ich, muss in der "Weltformel" vorhanden sein. Andernfalls wird sie nicht so aussehen: W=a+b. Und ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Hi Pepe. "... ich sehe das schon auch so wie du ..." Gut. Damit müsste sich jeder weitere Kommentar erübrigen. -- Vorher hörte sich das anders an; da hielt ich es nicht für falsch, den Mund aufzumachen. "... halte ich meinen mund, und zwar einerseits aus respekt vor der theorie ..." Ich nehme an, dieser Satz war indirekt an mich addressiert. -- Ich habe sehr wohl R ...von |-|ardy - Allgemeines
Nochmal zu Nr. 182-136: Pepe, statt Differenzen, suchen wir doch zur Feier des Tages mal die Gemeinsamkeiten unserer beiden Ansichten: Szenario: Eine Formel wird empirisch geprüft und besteht den Test bis auf 20 signifikante Nachkommastellen. Unsere Differenzen: Du hälst die Formel für ein sicheres Abbild ("Verifikation") der objektiven Wahrheit, Irrtümer sind sozusagen ...von |-|ardy - Allgemeines
Hi Zara. Ich stimme Dir in vielem zu. "... Das Gehirn empfängt keine Information über eine Außenwelt. ..." Hmmm ... woher weißt Du das? Ich bin mir nicht sicher. Der Geist kann ein geschlossenes System sein, -- vielleicht aber auch nicht. Wie wär's damit: Es gibt ein Phänomen, gemeinhin bekannt unter dem Namen "Überraschung". Dieses Phänomen scheint zunächst ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Das mit der Säge inspiriert zu weiteren "Fallobjekten": Wie wär's mit einem Osterhasen, der 24 Eier am Tag legt? (Bloß: Aus welcher Öffnung ...?) Oder die ARD-Lottoziehungsmaschine mit ihren Kugeln -- nur dann halt geregelt von 1 bis 24 oder so ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Hallo BiNe, spazier einfach mal durch Deine Wohnung und durch die Welt draußen und suche nach Sachen, die ihre Gestalt im Laufe der Zeit verändern, aber irgendwann wieder ihre ursprüngliche Gestalt einnehmen. Da fallen mir spontan Sachen ein wie ... - Blume wächst, fault, zerfällt, wächst, fault ... - Blüte geht morgens auf, abends zu, morgens auf ... - Affenpaar gebärt Affenbaby, Affenbaby ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Korrektur: Das Wort "Intelligenzquotient" in meinem Beitrag 182-134 sollte besser lauten "Erfahrungsschatz", da der IQ der großen Denker der letzten paar tausend Jahre wohl ziemlich gleich war; lediglich der überlieferte "Erfahrungsschatz" wuchs mit jeder Epoche.von |-|ardy - Allgemeines
Zum Stichwort "Erinnerung" noch ein Nebengedanke: Ohne Erinnerung hat ein Wesen keine Identität. Ohne geschichtliche Überlieferungen hat eine Kultur keine Identität. Interessanterweise ist es auch so, dass die Ausstrahlung einer Kultur oder eines Menschen sich weniger aus visuellen/akustischen Details schöpft, sondern vielmehr aus der individuellen Geschichte, die mit der Kultu ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Lieber Pepe, 1. Trivialität steht, so vermute ich, immer relativ zum Intelligenzquotienten der Denker der jeweiligen Epoche. "Die Erde ist rund" ist aus heutiger Sicht ein triviales Urteil. Aber "E=mc²" wird in ferner Zukunft von unseren Nachkommen, so unser Gehirn weiter wachsen sollte, wohl ebenso als Trivialität bezeichnet werden. -- Außerdem ging es bei unserem letzten ...von |-|ardy - Allgemeines
"... um meine obige, mehrmals zitierte, aussage zu treffen, bedarf es keiner knochenfunde. ..." Eben doch. Ganz am Anfang einer jeden natur-wissenschaftlichen Theorie steht eine sinnliche Wahrnehmung in der Natur. Hätte man niemals fossile Funde gemacht, und niemals geologische Formationen und chemische Alterungsprozesse entdeckt, wäre "obige, mehrmals zitierte, Aussage" wo ...von |-|ardy - Allgemeines
Gebrüllt? Interessant, wie Geschriebenes akustisch indivudell interpretiert wird (nicht zynisch gemeint). Wenn z. B. André sich für seinen harschen Ton entschuldigt, verstehe ich nie warum, weil ich bei ihm eher einen leisen, freundlichen Ton "höre". Meinen Beitrag oben habe ich übrigens im Halbschlafzustand "geflüstert" :-) |-|von |-|ardy - Allgemeines
"... dass sich immer höhere (komplexere) lebewesen entwickeln ist keine annahme, sondern eine feststellung ..." Dieser Satz ist doch ein blendendes Beispiel für die besagten Verwechslungen zwischen Theorie und Wahrheit. Es ist eben keine Feststellung. Es ist eine Vermutung. Eine Theorie; eine Evolutionstheorie. Festgestellt werden lediglich versteinerte Knochen abgelagert zwisc ...von |-|ardy - Allgemeines
Ich gehe davon aus, dass mit dem Begriff "Programm" ein fast vollständig vorprogrammierter Funktionsablauf gemeint ist; eine Gesetzmäßigkeit sozusagen, die Funktionsabläufe auslöst und wiederholt, wobei bei jeder Wiederholung mindestens ein Parameter leicht verändert wird. Muss diese Parameterveränderung notwendigerweise eine neue Augenfarbe sein, oder reicht es auch, wenn die Funktion ...von |-|ardy - Raum und Zeit
"... Feuer ist ein dissipatives System fern vom Gleichgewicht ... ... Es ist unfähig sich evolutiv weiterzuentwickeln ..." Hieß es nicht, dass gerade die Abwesenheit eines Gleichgewichtes eines der Merkmale der Evolution ist?von |-|ardy - Raum und Zeit
"Es ist unfähig sich evolutiv weiterzuentwickeln." Es gibt Arten, die haben sich seit Jahrmillionen nicht mehr evolutionär weiterentwickelt. Sie haben in ihrer Generationsstruktur sozusagen ein optimales Gleichgewicht erlangt. Kann man solche nicht-evolutionären Arten als lebendig bezeichnen?von |-|ardy - Raum und Zeit
Was ist ein "symbolisch gespeichertes Programm"? Warum ist die Programmvererbung während einer Kettenreaktion keine Vererbung eines "symbolisch gespeichertes Programmes"?von |-|ardy - Raum und Zeit
Bei meinem unpräzisen Satz "Tod und Geburt von Quanten" dachte ich an alle erdenklichen dynamischen Prozesse in der Quantenwelt wie Fusion, Spaltung, Strahlung etc., ganz gleich, welchen Einfluss der Beobachter hier hat. Noch eine Gedanke: Ist das, was wir Atom nennen, nicht auch eine in sich vernetzte Ansammlung von weiteren Einzelpartikeln, von Zuständen oder Eigenschaften, von ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Wenn ich darf, möchte ich aus neutralem naivem Blickwinkel gerne etwas hinterfragen hinsichtlich der These "totes kann man nicht lebendig machen". Kann eine lebende Netzwerkorganisation (z.B. ein Geier) wachsen, indem sie Bereiche einer fremden, absterbenden Netzwerkorganisation (z.B. eines Kadavers) assimiliert? Ich hatte nämlich gerade den folgenden Gedankengang: Wenn die Übe ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Hallo André, darf ich Dich höflichst bitten, meinen Beitrag 332-72 bis zu Ende zu lesen, und vor allem auf meinen genauen Wortlaut zu achten? Du sprichst mich direkt an mit "Du hast das wichtigste nämlich vergessen ..." etc. André, dass es ein "Zusammenspiel" der Atome gibt eingebettet in einer "Organisation", das sehe ich doch genauso wie Du. Das ha ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Wenn wir Kohlenstoff als tot bezeichnen, und die alltäglichen Zellteilungen in unserem Körper als Leben, dann kann man sagen: Totes lässt sich lebendig machen! (Vor fünf Milliarden gab es vermutlich kein Leben auf der Erde.) Wenn man unseren Körper als Ansammlung von Atomen bezeichnet, dann kann man auch sagen: Die Atome an sich sind tot, also sind auch die Atome im Menschen tot, also ist auc ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Wie könnte man Denken definieren? Interessante Frage. Vielleicht so: Alte und neue Erfahrungen auf Gemeinsamkeiten vergleichen, die gefundenen Gemeinsamkeiten dann speichern; und die Differenzen löschen, um die Gehirnleistung zu optimieren. Diesen ganzen Prozess würde ich als "Denken" bezeichnen, vorausgesetzt, dies geschieht bewusst, und nicht automatisch. Man könnte "Den ...von |-|ardy - Raum und Zeit
(Du musst Dich bei mir nicht entschuldigen, Manuel, ich fühle mich nicht beleidigt.) Was ich fragen will? Nur das: Ist Kohlenstoff tot oder lebendig?von |-|ardy - Raum und Zeit
"... aus tot kann man nicht lebendig machen ..." Ist Kohlenstoff tot oder lebendig?von |-|ardy - Raum und Zeit
Hi Manuel, nur nebenbei: Zunehmend wird in diesem Forum die "Philosophie" als Inbegriff des "Unbeweisbaren" pauschalisiert. Diese Definition hat nichts mit "Philosophie" zu tun. Das ist so, als würde man den Begriff "Humor" nur über den Begriff "Rudi Carell" definieren. In beiden Fällen ist die Bandbreite aber vielfach ausgedehnter. Und anso ...von |-|ardy - Raum und Zeit
Was bedeutet dieses ^^ Zeichen eigentlich?von |-|ardy - Raum und Zeit