Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 583-46
13.08.2006 15:02
|
Ja, ich kann es auch kaum erwarten, daß endlich die deutsche Übersetzung der Pastafari-Bibel erscheint. Dort wird genau beschrieben wie die Welt vom Fliegenden Spaghetti Monster geschaffen wurde; mit Bergen, Bäumen, Zwergen, Piraten, usw... Das Fliegende Spaghetti Monster erschuf die Legende vom Urknall, um uns zu testen. Wie dem auch immer sei, am Ende kommen die gläubigen Pastafari ins Paradies, mit dem Biervulkan und den StripperInnen.BuBum schrieb in Beitrag Nr. 583-44:...Leider nicht aber in Deutschland und deutscher Sprache erhältlich...
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 583-47
13.08.2006 19:00
|
Beiträge: 153, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 583-48
14.08.2006 18:01
|
Beiträge: 102, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 583-50
23.09.2006 16:05
|
Beiträge: 102, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 583-51
23.09.2006 16:21
|
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 583-53
24.11.2006 16:23
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 583-54
24.11.2006 16:49
|
Zitat:zurückgelegt hat rechnen wir als 1 Sekunde, aber warum ist das eine Dimension?
Beiträge: 1, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 583-55
19.01.2007 21:12
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 583-56
19.01.2007 22:26
|
Wußtest Du nicht, daß das ganze Universum vom Fliegenden Spaghettimonster geschaffen wurde?El Moe schrieb in Beitrag Nr. 583-55:Um wieder auf das ursprüngliche Thema zurückzuführen, gebe ich hier mal eine interessante Theorie über die Entstehung des Universums ab:
...Ich weiß, dass das eher einem Märchen gleicht, aber, zugegebenermaßen, keinem schlechten, oder? ;)
Beiträge: 28, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 583-57
27.01.2007 00:51
|
Beiträge: 42, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 583-58
27.01.2007 22:17
|
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 583-59
28.01.2007 20:36
|
Gehe ich recht in der Annahme, dass du eine garantiert richtige Vorstellung über das Universum hast?Zitat:Wahrscheinlich hat die Menschheit bis heute nur eine falsche Vorstellung über das Universum, weil sie alles mit Wortspiel auszukommen versucht.
Niemand hier hat behauptet er wüsste wie das Universum funktioniert. Nur bei dir habe ich den Eindruck du hast einen recht ausgeprägten Anspruch auf Allwissenheit. Bei deinem Kritikgegenstand handelt es sich nicht einmal um eine Theorie oder eine These - es ist ein Gedankenexperiment.Zitat:Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du weißt, wie das Universum funktioniert und wo findet sie Energie für das ewige Dasein – Deine Aussagen sind zu fehlerhaft, Du mischt alles in ein Haufen.
Das ist in diesem Forum nun schon so oft festgestellt worden, dass es trivial anmutet - und genau das behauptet Wolfgang eben auch überhaupt nicht.Zitat:5. „Die quälende Frage, wann die Zeit begonnen hat kann vergessen werden“.
Was ist unter Zeit gemeint? Weißt Du, was ist Zeit? Die Zeit kann nicht „beginnen“, sie ist rund! Nur Deine Uhr kann beginnen abzuzählen, aber sie kann keine Zeit messen! Zeit ist ein Volumen…
Dasselbe gilt auch hier: Gerade Wolfgangs Gedankenexperiment liefert eben eine Denkweise fernab vom Urknall! Warum hälst du Wolfgang vor daran zu glauben? Was ist das für eine Argumentation? Und auch hier wieder eine Mentalität der Allwissenheit. Warum es keinen Urknall gibt, dürfen wir uns vermutlich selbst beweisen.Zitat:6. „Selbst Kreislaufmodelle mit Urknall… haben das gleiche Problem, dann dieser Kreislauf muss ja auch irgendwo hergekommen sein…“.
Ein philosophisches Wortspiel besteht aus Erfindung von Wörter und Wörterkombination, die keine reale Bedeutung haben. „Urknall“, „Kreislauf“ und „Kreislaufmodelle“ haben keinen Sinn und gehören dazu. Statt nachdenken, sitzt man im Sessel und saugt die „schöne“ Wörter aus dem Finger. Und der „Urknall bleibt stehen, wo er geboren war. Aldas heißt „Wissenschaft“! Ein Kindergarten!
Lieber Wolfgang, es gab keinen Urknall. Nur die christliche Mentalität, die sich nichts ohne Knall, Explosion, Zusammenprall usw. vorstellen kann, träumt über einen Urknall. Es gab etwas ähnliches, aber doch ganz anderes, es gab auch ein Grund dafür.
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 583-60
29.01.2007 13:25
|
Zitat:Wenn es kein Ende gibt, kann es auch kein Anfang gegeben haben.
Beiträge: 42, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 583-61
29.01.2007 22:16
|
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 583-62
29.01.2007 23:43
|
Im Gegensatz zu dir, halte ich das für eine äußerst schlechte Charaktereigenschaft, die von maßloser Arroganz und Einbildung zeugt. Darum bin ich geneigt, das als Beleidigung zu verstehen, denn dieser Vorwurf entbehrt jeder Grundlage.Zitat:Da ist dein Hauptärger! Jemand hat sich erkühnt den Anspruch auf Allwissenheit zu haben! Sonst warst es immer du!
Faszinierend. Eine Frage aus der Psychologie: Was sind die Symptome für Größenwahn und Realitätsverlust?Zitat:Darum kann ich jede beliebige Frage aus jedem beliebigen Wissensgebiet beantworten.
Beiträge: 21, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 583-63
31.01.2007 02:47
|
SKyLiNeR schrieb in Beitrag Nr. 583-51:1. Matrixtheorie
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 583-64
31.01.2007 10:54
|
Kleiner formaler Einspruch: Die (darwinschne) Evolution hat sich beim Menschen eher verabschiedet. Was du meinst ist die technologische und gesellschaftliche Entwicklung, die ein nie gekanntes (im Prinzip exponentielles) Wachstum zeigt.Zitat:Allerdings sind wir evolutionstechnisch an einem Punkt angelangt an dem wir uns immer schneller entwickeln
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 583-65
31.01.2007 16:18
|
Nach dem, was ich so im Internet und in den Nachrichten mitbekomme, würde eine Hirn-Vernetzung aller Menschen uns in dunkle Abgründe stürzen, gegen die das "dunkle Mittelalter" wie eine Nova leuchtet.Zitat:...so viel in Weltraumforschung investiert anstatt in Hirnforschung? Die Möglichkeiten mit einer universellen Programmiersprache Hirn - Computer wären gigantischt...
...Es würde unsere aktuelle Evolution extrem beschleunigen und uns nach dem dunklen
Mittelalter und dem dunklen Computer Zeitalter endlich in das Alter der Erleuchtung bringen...
Beiträge: 42, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 583-66
31.01.2007 17:19
|
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 583-67
31.01.2007 20:12
|
Nein. Ich habe eine Frage gestellt - die du höchstens in selbstbeleidigender Art beantwortet hast. Du hast mir dagegen schlichtweg unterstellt so zu denken. Das ist ein semantisch wesentlicher Unterschied.Zitat:„Gehe ich recht in der Annahme, dass du eine garantiert richtige Vorstellung über das Universum hast?“ Und des ist aus deiner sicht keine Beleidigung?
Nein, denn aus deiner hohlen Prahlerei lerne ich garantiert nichts - nicht bevor du auch nur ansatzweise konkret wirst.Zitat:Das einzige was du hier präsentierst sind Pralereien und völlig inhaltleere Kritik an allem was hier geschrieben wird.
Und genau das ist mein Ärgernis“.
In diesem Falle hasst du tatsächlich kein echtes Interesse etwas vom Universum wissen zu wollen.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.