Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-166
12.01.2012 21:48
|
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1055-164:Die Frage, ob Bielefeld nun existiert oder nicht, ist eher eine Frage, WAS wir als Bielefeld definieren....
Ist Bielefeld das Gebiet, welches von Schildern an den Landstraßen umsäumt und eingegrenzt ist und aus Häusern, Straßen und öffentlichen Plätzen besteht? Ich sage "ja". Wenn wir das aber mit dem Tenor dieses Threads vergleichen, dann würde die Anzweiflung der Existenz von Bielefeld darauf hinauslaufen, dass die Mondlandung nur deshalb ein Fake war, weil der gesamte Mond nicht existiert.
Den Mond aber kann jeder von seinem Fenster oder Garten aus sehen. Genau so kann auch jeder die Ortseingangsschilder von Bielefeld sehen, wenn er auf den entsprechenden Straßen fährt. Insofern ist der Vergleich der beiden Themen nicht annähernd korrekt.
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-167
12.01.2012 21:54
|
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1055-166:Das Geniale ist, Bielefeld technisch so hinzubekommen, dass jeder glaubt, es existiere nicht.
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-168
12.01.2012 22:35
|
Schwachsinn! Die Schwester meines Großvaters väterlicherseits ist in Bielefeld geboren, aufgewachsen und hat zeitlebens dort gewohnt. Sowohl meine Großeltern, als auch mein Vater waren bei ihr zu Lebzeiten zu Besuch und da es sich um unmittelbare Verwandtschaft handelt, bin ich der lebende Beweis dafür, dass Bielefeld existiert. Ich selbst war zur Beerdigung meiner Großtante Ende der 90er Jahre da. Es gibt eine Adresse (Brackweder Straße 80Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1055-165:Ja Uwe, die Täuschung ist perfekt. Wie man sieht, SIE haben dich ja erfolgreich täuschen können mit ihren perfekten Fake-Bauten, die dich glauben machen sollen, dass Bielefeld existiert!
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1055-165:Interessant... wie kommst du jetzt auf die Mondlandung?
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1055-165:(Nebenbei finde ich deinen Vergleich nicht korrekt: Die Mondlandung ist eine technische Meisterleistung.
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1055-165:Wie gesagt, die Bielefeld-Vortäuschung ist ein technisches Gebilde, der Mond natürlich nicht. Der Mond existiert natürlich, Bielefeld nicht. Insofern ist der Vergleich wie oben gesagt wirklich nicht korrekt.
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1055-165:Na egal. Viel interessanter ist für mich die Frage: Wieso , lieber Uwe, fängst ausgerechnet DU an, die Mondlandung und Bielefeld miteinander zu vergleichen??? Habe ich da etwa einen (sehr empfindlichen) Nerv getroffen???
[Nachricht zuletzt bearbeitet von Stueps am 12.01.2012 um 21:37 Uhr]
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-169
12.01.2012 23:14
|
Ja Uwe, ich schrieb ähnliches Henry schon: Sobald ich öffentlich auf die Bielefeldverschwörung hinweise, und bekenne, dass es Bielefeld nicht gibt, tauchen plötzlich Leute auf, die behaupten, schon einmal da gewesen zu sein, dort Bekannte und Verwandte zu haben, oder sogar dort zu wohnen! Wo waren die Leute VORHER???Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1055-168:Die Schwester meines Großvaters väterlicherseits ist in Bielefeld geboren, aufgewachsen und hat zeitlebens dort gewohnt. Sowohl meine Großeltern, als auch mein Vater waren bei ihr zu Lebzeiten zu Besuch und da es sich um unmittelbare Verwandtschaft handelt, bin ich der lebende Beweis dafür, dass Bielefeld existiert.
Aha. Vielleicht können wir uns ja einigen: Ich gebe zu, dass es die Mondlandung nicht gegeben hat, wenn du zugibst, dass Bielefeld nicht existiert?Zitat:Die Illussion, das die Mondlandung stattgefunden hat, ist eine technische Meisterleistung. Da muss ich Dir zustimmen.
Wie oben schon gesagt, Uwe, vor genau diesen Behauptungen wurde ich gewarnt! Die ja erst auftauchten, NACHDEM ich auf die Bielefeldverschwörung aufmerksam machte!Zitat:Also bin ich auch nur ein Fake, eine Vortäuschung oder gar technische Meisterleistung, weil ein Teil meiner familiären Wurzeln zufälligerweise in Bielefeld angesiedelt ist? :-))
Ja, es ist nach wie vor ein faszinierendes Thema. Ich z.B. lerne eine Menge über Menschen.Zitat:Nö, Nerv hast Du keineswegs getroffen. Es ist halt nur ein Thread, den ich mal eröffnet habe und ich stelle erfreut fest, dass man da noch immer am Austausch ist.
Das stimmt!Zitat:Falls es Dich interessiert (und jetzt riskiere ich echt etwas!):
Bin ich neidisch (ohne Quatsch jetzt mal!).Zitat:Ich war im August und September 2011 in den USA, wo auch ein 2-tägiger Besuch der NASA auf meinem Programm stand.
Kannst ruhig nennen, den Namen. Wenn deine Geschichte stimmt, ist er eh´raus dort.Zitat:Dabei hatte ich Gelegenheit, mich durch die Hilfe eines an dieser Stelle nicht namentlich zu nennenden Mitarbeiters im Geheimarchiv umzuschauen.
Das ist Glück! Die zwei, drei Zettel in einer unauffälligen Schublade, auf denen die Mondlandung dokumentiert ist, sind nicht so leicht in einem riesigen Archiv zu finden. Wo waren sie abgelegt? Unter "N" wie "NASA-Fakes?"Zitat:Dort sind mir natürlich nach intensiver Suche auch die Unterlagen zur Mondlandung in die Hände gefallen.
Ja, wie Bielefeld.Zitat:In der Kürze der Zeit konnte ich zweifelsfrei nachlesen, dass wirklich alles von Anfang bis Ende absolut perfekt inszeniert war.
Das ist schade. Wie hast du das Handy reinbekommen? Ich nehme an, mit Hilfe deines Darmtraktes. Wieso hast es nicht auf dem Rückweg genauso gemacht? Ausgerechnet an der letzten Schleuse... so ein Pech aber auch...Zitat:Natürlich hatte ich mit meinem Handy Fotos von den Unterlagen angefertigt, aber ausgerechnet an der letzten Sicherheitsschleuse hat man es gefunden und konfisziert.
Dann hast du sicherlich deinen Rückflug verpasst. Und rein kommste nu auch nicht mehr, nicht mal mehr in die USA.Zitat:Ich kann daher keine Kopie der Originalunterlagen irgendwo ins Netz stellen und ich bin einfach nur froh, dass man mich nach knapp 36 Stunden Verhör hat laufen lassen
WIe ich über die Bielefeld-Gläubigen.Zitat:aber ich bin immerhin einer der wenigen Menschen auf dieser Welt, der jetzt die Wahrheit kennt und über die Anhänger der Mondlandung nur noch ehrlichen Herzens lachen kann.
Ja Uwe, mir will man weismachen, dass man sogar schon in Bielefeld gewesen sei! Ich verstehe dich also!Zitat:Man hat Euch an der Nase herum geführt, Ihr habt es bis heute nicht gemerkt und Ihr verteidigt den Fake sogar, als ob Ihr selbst auf dem Mond gewesen wärt.
Dem stimme ich zu!Zitat:Wie naiv und einfältig doch die Menschen sein können!
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-170
13.01.2012 09:35
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1055-165:Wie gesagt, die Bielefeld-Vortäuschung ist ein technisches Gebilde, der Mond natürlich nicht. Der Mond existiert natürlich,
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-171
13.01.2012 10:42
|
Zitat:Oder hat Hollywood (oder die NASA) über unseren Köpfen eine riesige 3-D Leinwand installiert, auf der jeden Tag, oder besser jede Nacht, der Film mit der Mondlaufbahn abgespielt wird?
Zitat:Bielefeld kann ich besuchen, sehen, hören, anfassen, den Mond aber nur sehen
Was kann ich denn nun eher beweisen, den Mond oder Bielefeld?
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-172
13.01.2012 12:16
|
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1055-171:Die Täuschung ist perfekt!
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-173
13.01.2012 12:20
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-174
13.01.2012 12:35
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1055-173:..... Beweise mir doch mal Bielefeld???!!!
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-175
13.01.2012 12:57
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-176
13.01.2012 13:12
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1055-175:Nein, schon gut Hans, bevor du auch noch auf mein Tun hereinfällst (du bist auf dem besten Wege), kläre ich die ganze Sache lieber auf. Es ist an der Zeit, besser als mit Uwe hätte es gar nicht laufen können.
Ich hatte natürlich etwas bezweckt, und mit der Bielefeld-Verschwörung einen "Testballon" gestartet. Dass sich die Sache dann so gut entwickelte, konnte selbst ich nicht ahnen.
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-177
13.01.2012 14:11
|
Zitat:Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1055-172
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1055-171
Die Täuschung ist perfekt!
Henry, wo beziehst Du Deine Drogen? Sicher nicht in Bielefeld.
Welches Zeug muss man nehmen, um an die Bielefeld-Verschwörung zu glauben.
Wenn Du nicht an die Existenz von Bielfeld glaubst, dann glaube ich nicht, dass Du clean bist.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-178
13.01.2012 15:12
|
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1055-177:Man, oh, man, Hans! Jetzt enttäuscht du mich aber in Wirklich!
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-179
13.01.2012 20:26
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1055-175:Nein Hans, ich werde nicht erscheinen. Ich schrieb schon, dass SIE sich richtig Mühe gegeben haben, und alles was du im angeblichen "Bielefeld" siehst, nur ein saugut gemachter Fake ist!
Ich werde nicht auf potemkinsche Dörfer hereinfallen!
( http://de.wikipedia.org/wiki/Potemkinsches_Dorf)
Hans, SIE wollen dich glauben machen, dass es Bielefeld gibt, und dafür bauen sie sogar eine gesamte gut gefälschte Stadt auf!!! Fall doch nicht darauf herein!!!
Nein, schon gut Hans, bevor du auch noch auf mein Tun hereinfällst (du bist auf dem besten Wege), kläre ich die ganze Sache lieber auf. Es ist an der Zeit, besser als mit Uwe hätte es gar nicht laufen können.
Ich hatte natürlich etwas bezweckt, und mit der Bielefeld-Verschwörung einen "Testballon" gestartet. Dass sich die Sache dann so gut entwickelte, konnte selbst ich nicht ahnen.
Erstens, ich wollte aufzeigen, wie schwer Verschwörungstheorien zu widerlegen sind. Man kann die empirischsten Beweise vorlegen, Verschwörungstheoretiker werden sich niemals öffentlich davon überzeugen lassen. Dass würde für sie einen nicht reparablen Gesichtsverlust bedeuten. Dass sie ihr Gesicht schon gleich am Anfang mit dem Aufstellen albener Theorien verloren haben, ist ihnen nicht bewusst.
Zweitens, natürlich habe ich die Bielefeld-Verschwörung absichtlich in diesen Thread gesetzt, in der Hoffnung, dass sich dann schon die richtigen Leute angesprochen fühlen würden. Nach dem Motto, "getroffene Hunde bellen". Und siehe da, Uwe erfüllte meine Hoffnungen. Nein, falsch: Uwe übertraf meine kühnsten Erwartungen bei weitem! Nicht nur, dass er sich auf eine ernste Diskussion über den Quatsch mit Bielefeld einließ, nein, er versuchte mich sogar davon zu überzeugen, dass Bielefeld wirklich existiert! Desweiteren tappte er voll in die Falle, indem es ihm nicht mehr gelang, die Verschwörungstheorie der Mondlandung von der Bielefeldverschwörung zu trennen. Ihm dürfte zum ersten Mal bewusst geworden sein, wie lächerlich es auf andere wirkt, wenn man klare Beweise leugnet.
Wie ich es ja in der Bielefeld-Verschwörung tat, wie es die Mondlandungs-Gegner weiterhin tun werden.
Dafür schon mal ein Riesendankeschön, lieber Uwe!
Dass Uwe dann noch alles mit seiner James-Bond-Nummer toppte, ja, damit konnte selbst ich nicht rechnen! Uwe, du schriebst, dass du eine Menge riskierst, und das hast du getan! Und dafür gibt es noch einmal ein Riesen-DANKE DANKE DANKE!
Einen besseren Mitspieler konnte ich mir nicht wünschen!
Für mich ist diese Runde beendet, ich bin ein wenig stolz auf sie.
Ich klopfe mir hiermit mal ganz leicht auf die Schulter... ;-) Und Uwe.
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-180
13.01.2012 20:36
|
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-181
13.01.2012 21:14
|
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1055-180:Hallo Uwe,
hast du noch mehr James Bond - Geschichten für uns?
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-182
13.01.2012 21:47
|
Beiträge: 1.734, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-183
13.01.2012 22:46
|
Beiträge: 2.307, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-184
14.01.2012 09:35
|
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1055-183:... mit oder ohne Archen und oder Uwes,
ich könnte mir vorstellen, dass einer auf den Mond fliegt und trotzdem nicht glaubt, dass er dort war,
z.B. weil er glaubt, die ganze Welt sei eine Erfindung von Verschwörern oder sonst jemandem.
Es gibt keine Möglichkeit, ihm schlüssig etwas zu beweisen.
Aber wie armselig und uninteressant ist denn das von ihm, was für ein Ausdruck unwürdiger Langeweile,
im Schatten der Beweisbarkeit etwas behaupten zu müssen.
lg
Thomas
[Nachricht zuletzt bearbeitet von Thomas der Große am 14.01.2012 um 09:01 Uhr]
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1055-185
14.01.2012 10:05
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.