Bei starker Beschleunigung in einem Fahrzeug, wird man in den Sitz gedrückt. Das ist ähnlich, wie wenn man rücklings auf der Wiese eines Planeten mit höherer Schwerkraft liegt. Beschleunigung und Schwerkraft sind äquivalent. Beide verlangsamen den Zeitablauf.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Zur Zeitdilatation fehlt mir das genaue Wissen. Aber so weit ich mich erinnere, besteht kein linearer Zusammenhang zwischen Geschwindigkeit und Zeitabweichung. Je näher ein Objekt an die Lichtgeschwindigkeit herankommt, desto langsamer vergeht die Eigenzeit im Bezug zum restlichen Universum.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Die Milchstraße dreht sich einmal in etwa 220 Millionen Jahren. Unser Sonnensystem ist etwa 30000 Lj. vom Galaxienzentrum entfernt. Die Lokale Gruppe von Galaxien bewegt sich auf den Großen Attraktor zu. Die Geschwindigkeit kenne ich aber nicht. Die Parallaxenmethode zur Entfernungsbestimmung ist einigermaßen zuverlässig bis 50 Lichtjahre Entfernung. Neuere Artikel geben auch größere Entfernun ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Jense schrieb in Beitrag Nr. 2102-47:Das Sonnensystem bewegt sich um das Zentrum der Galaxie. Die Galaxie bewegt sich um eine Zentralgalaxie. Das wußte man früher nicht. Und man konnte es auch nicht erkennen und messen. Und selbst als es sich abzeichnete, daß nichts stillsteht, erfand man allerlei Notlösungen, um ein statisches Universum beizubehalten. Denn es konnte nicht sein, was nicht sei ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Jense schrieb in Beitrag Nr. 2102-45:Ich konnte bisher leider nicht in Erfahrung bringen, wie sich Einstein ein statisches Universum vorgestellt hat. Einstein verwarf, soweit ich informiert bin, die Theorie zu einem statischen Universum, nachdem Hubble ihn darauf hinwies, daß sich alle Galaxien voneinander entfernen und dies durch die Rotverschiebung nachweisbar wäre. Da frage ich mich, welc ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Wenn wir nur das Photon an der Spitze des Lichtstrahls beobachten, dann messen wir eine konstante Lichtgeschwindigkeit. Eigentlich reicht es, wenn man diese Gedankenexperimente mit nur einem Photon ausführt. Beim Dopplereffekt des Lichts fliegen die Photonen im Gänsemarsch mit gleichbleibendem Abstand durch das Weltall. Wenn sich aber der Lichtempfänger in Bezug auf diese Photonenkette bewegt ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2102-33:Noch ein Satz zu den Größenordnungen: Die von mir erwähnten achtundvierzig Milliarden Lichtjahre errechnen sich aus der Annahme, dass die Raumzeit gekrümmt ist, so weit ich das sehe, beziehen sich deine sechszehn Milliarden Lichtjahre auf das Standardmodell mit einer flachen Raumzeit.Die Ergebnisse der neuesten Sonden (WMAP, Planck) deuten stark auf eine flac ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2102-30:Der Bereich, den wir auf diese Weise für uns werden in Zukunft erschließen können (rein theoretisch, versteht sich), beträgt etwa achtundvierzig Milliarden Lichtjahre. Dabei darf man nicht vergessen, daß dieses ankommende Licht abgeschickt wurde, als das Universum noch dichter zusammengezogen war. Wir sehen also sozusagen ein Abbild einer kleinen Briefmarke v ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2102-15:Je weiter das beobachtete Objekt vom Beobachter entfernt ist, desto schneller entfernt es sich von ihm. Das bedeutet aber auch, das mit steigender Entfernung die Zeitdilatation und Längenkontraktion zunehmen und am Ort des Ereignishorizontes ihr (sichtbares) Maximum erreichen. Jenseits des Ereignishorizontes müssten demnach Raum und Zeit ganz andere Eigensc ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2102-4:"Das Universum dehnt sich pro Sekunde und Megaparsec um ca. 70 Km/sec SCHNELLER aus" So war es auch von mir gemeint, aber leider nicht formuliert. Ich wollte nur mal den Unterschied bis zur Lichtgeschwindigkeit aufzeigen. (Die Galaxienhaufen in der Animation entfernen sich pro Wabengröße schneller vom Betrachter, je weiter sie von ihm weg sind.) ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
So weit ich es verstanden habe, darf man nur relativistische Geschwindigkeiten (nahe an "c") nicht addieren. Das Universum dehnt sich pro Megaparsec aber nur mit 68km/s aus. Das ist Schneckentempo in Relation zur Lichtgeschwindigkeit. Ansonsten hat Bauhof ja schon ausreichend erklärt, daß die Galaxienhaufen ohne Eigenbewegung von der expandierenden RaumZeit mitgenommen werden, wie Ros ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
...oder ist es nur eine scheinbare Materiekontraktion - während in Wahrheit die RaumZeit kontrahiert?von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2097-24:Für das Licht scheint es überhaupt nicht so, als sei es überall zugleich, denn wenn die Relativität richtig ist, "sieht" das Licht "außen" nur Stillstand. Nein, andersrum. Bei hoher Schwerkraft oder hoher Geschwindigkeit vergeht für den "Reisenden" innerhalb seiner direkten Umgebung die Zeit langsamer, und außerhalb schneller. ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2097-21:bei T=0 verlässt ein Lichtquant die Sonne. Nach etwa 3 Minuten passiert es den Merkur, nach 6 Minuten die Venus, nach 8 Minuten den Mond und nach 8`Minuten und 1,5 Sekunden erreicht es die Erde. (ungefähre Werte) Wenn aber für Licht keine Zeit existiert, dann wäre das Licht gleichzeitig auf der Sonne, an Merkur, Venus und Mond und auch auf der Erdoberfläch ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2097-4:Eine ganz andere Frage ist natürlich, ob es überhaupt ein Photon gibt, das sich von hier nach dort bewegt. DAS hat nämlich noch niemand je gesehen. Ich sehe ständig Photonen, die vom Monitor in mein Auge sausen...:rofl:von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2097-1:einerseits bewegt sich das Licht mit einer endlichen Geschwindigkeit von rund 300 000 km/sec; d.h. es bewegt sich in Raum und Zeit andererseits vergeht für das Licht bei seiner Bewegung keine Zeit (es bewegt sich nur im Raum). Wie ist dieser Widerspruch aufzuklären ? Ist es denn ein Widerspruch? Kommt es nicht auf den Standpunkt an? Der Wurm ganz unt ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2085-292:Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2085-291:Bei jedem Messvorgang in der Quantenwelt sollte das wohl heißen, aber nicht bei Meßvorgängen mit Meßschieber und Zollstock. Im Makrouniversum besteht kein Einfluss, der Meßergebnisse verfälscht. Hallo Bernhard, wieviele Welten gibt es denn deiner Meinung nach? Neben der Quantenwelt und dem Makroun ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2085-287:Bei jedem Messvorgang ist der Beobachter mit seiner speziellen Art des Messens am Messergebnis beteiligt. Messobjekte, Messinstrumente und Beobachter sind eine untrennbare Einheit. Bei jedem Messvorgang in der Quantenwelt sollte das wohl heißen, aber nicht bei Meßvorgängen mit Meßschieber und Zollstock. Im Makrouniversum besteht kein Einfluss, der Meßergebn ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2085-284:Die naturgemäße Begrenzung unserer Erkenntnisfähigkeit hindert uns also, die Natur an sich zu erkennen. Können wir unsere Erkenntnisfähigkeit nicht erweitern? Sowohl in "sinnlicher" Hinsicht (Teleskope sehen viel besser als unsere Augen), als auch in kognitiver Hinsicht (die Erde dreht sich um die Sonne, und nicht umgekehrt)? Können wir nicht ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Gegenwart ist einerseits die Grenze zwischen Vergangenheit und Zukunft. Diese Grenze hat keine Breite. Andererseits "ist" die Gegenwart das ganze, existierende Universum, und somit (wahrscheinlich) unendlich groß. Zeit entsteht und vergeht nicht, sondern sie geschieht. Das ganze, ständig sich verändernde, Universum ist nicht (statisch), sondern es geschieht. Auch Regenbogen und Wind ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Nachtrag Damit nicht wieder lang über real und unreal debattiert wird. Als imaginäre Gedankengebilde oder Phantasieprodukte (siehe: Beitrag Nr. 2085-267 ) bezeichne ich persönlich solche Dinge, die nicht materiell oder als Strahlung direkt wahrnehmbar sind und nicht wechselwirken können (Raum, Zeit, Mathematik, Liebe, Götter,...) Die "RaumZeit" :clock: dagegen ist direkt erfahrba ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2085-268:Hilbert Raum schrieb in Beitrag Nr. 2085-263:Zunächst ist "Raumzeit" nichts anderes als ein math. Modell, genauer ein Vektorraum mit Skalarprodukt. Und das ist angesiedelt in dem einen "Teil" der Physik - Relativitätstheorie. Teilchen & Co. gehören in den anderen Teil - Quantentheorie (wie du weißt, ist es bisher nicht gelungen, beid ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Um wieder zur Zeit zurückzukommen: Wenn Raum und Zeit nur Gedankengebilde sind, um unsere Umwelt zu beschreiben - was ist dann RaumZeit? Die RaumZeit läßt sich verbiegen und zusammenstauchen. Das kann man experimentell an Einsteinringen und unserer Sonne nachweisen, wenn bei einer Sonnenfinsternis ein Stern am Sonnenrand sichtbar wird, der sich tatsächlich aber hinter dem Sonnenrand befindet. ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2094-17:So lange es um so einfache Dinge wie Pakete von Potentialwellen geht, bemerken Physiker das irgend wann. Was aber, wenn es um ein so komplexes Wesen geht, wie unser Schöpfer es ist? So lange es um so einfache Veralberungen wie Klapperstorch, Sandmännchen, Christkind , Weihnachtsmann oder Osterhase geht bemerken das Kinder irgendwann - aber wenn es um die gro ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2093-7:Henry schrieb in Beitrag Nr. 2093-6:Indem du zwei zueinander bewegte Uhren vergleichst. Du musst es nur tun, um keine Differenz festzustellen. Warum müssen die zueinander bewegt werden und nicht voneinander? Und was ist wenn eine Uhr falsch geht? Ginge sie richtig, hätte man vielleicht Differenz. Wenn sie aber falsch geht und man keine Differ ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2093-6:Indem du zwei zueinander bewegte Uhren vergleichst. Du musst es nur tun, um keine Differenz festzustellen. Warum müssen die zueinander bewegt werden und nicht voneinander? Und was ist wenn eine Uhr falsch geht? Ginge sie richtig, hätte man vielleicht Differenz. Wenn sie aber falsch geht und man keine Differenz feststellt, dann glaubt man an Gleichzeitigkeit w ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2093-4:Aber es geht um eine Differenz zwischen den Ereignissen, zeitlich sowie örtlich, und die kann "Null" sein, Eben! Und wie messe ich eine zeitliche Differenz von Null? Zitat:wobei wir von Geschwindigkeiten weit unter c sprechen, und von "lokalen" Ereignissen. Wo stand etwas von weit unter c?von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Gleichzeitigkeit messen? Wann ist gleichzeitig; beim Wert Null? Kann man Null messen?von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Jense schrieb in Beitrag Nr. 2085-219:Wenn ich mir die Waben anschaue, dann ist Expansion des Raumes auch Zeitdehnung. Jense schrieb in Beitrag Nr. 2085-225:Krümmung des Raumes ist auch immer Dehnung von Raum und Zeit. Richtig, wenn der Raum expandiert oder kontrahiert, ändert sich proportional auch der Zeitablauf. Deshalb ist ja auch die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum konstant. Um das ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Jense schrieb in Beitrag Nr. 2085-219:Gut, dann besitzt das zweite Teilchen eine höhere Geschwindigkeit, überholt das erste Teilchen. Sie gehen keinerlei Wechselwirkung ein.Es gibt noch immer keine materielle Veränderung. In diesen Fall ist auch keine materielle Änderung nötig, denn es gibt eine Positionsänderung. Dadurch kann ich belegen, daß die Teilchen vorher diese- und nachher jene Positio ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit