Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1911-4:Wird nun so eine Messung tatsächlich vorgenommen, so wird man genau eines dieser möglichen Messergebnisse beobachten — welches aber, kann man nicht vorhersagen: Das ist noch logisch. Zitat:Die Quantenmechanik geht davon aus, dass die Natur es absolut zufällig auswählt. Das ist aber Quatsch. Die Natur "wählt" nicht willkürlich aus. Und zuf ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1911-1:Gott lässt sich nicht in die Karten schauen. Hallo Grtgrt, natürlich nicht, denn dieser Kartenspieler ist nur virtuell in unserer Phantasie vorhanden. Was den Zufall betrifft, so halte ich es mit Einstein. Alles hat eine Ursache, auch wenn wir sie nicht erkennen. Ich habe immer das Bild einer gelangweilten Lokomotive vor Augen, die "zufällig" oh ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1057-151:...Es gibt tatsächlich zwei Vorstellungen darüber, was man mit „Urknall“ meint. Die erste meint die urplötzlich auftauchende Expansion, die auch heute noch zu beobachten ist (dann wäre der Urknall noch gar nicht beendet), und die zweite meint den plötzlichen Ausbruch, der zur Expansion führte. Ich bevorzuge den zweiten Ansatz. Ich eher den ersten, aber modif ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1057-145:Hallo, Bernhard, warst du dabei? :smiley32: Laut Theorie war es ein spontanes, äußerst heftiges Ereignis. Ich denke, man kann so etwas mit Fug und Recht als Explosion bezeichnen; es war das Ereignis, dass dafür sorgte, dass das Universum seit dem Zeitpunkt "X" expandiert. Aber bitte, es war natürlich nicht die Explosion einer Granate, nur des Univ ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1057-137:... Denn wir können zwar bzgl. der FOLGEN des Urknalls auf Messdaten verweisen, die diese These bestätigen (danach könnte es den Urknall gegeben haben), aber wir können keinerlei Aussage darüber machen, WAS denn dann der Urknall war, respektive, was damals explodierte. Hallo Henry, es explodierte nichts, sondern das Universum expandiert seit dem Zeitpunkt & ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1057-130:Meinst Du nicht auch das es an der Zeit wäre sich für eine Aussage zu entscheiden? Entweder "ewig" und sehr dicht, oder aber "ewig" und sehr groß. Mit ratlosen Grüßen. Ernst Ellert II. P.S.: bei der "Inflation" geht es nicht um Lichtjahre sondern um max. Meter (einen oder zwei oder drei höchstens) Hallo Ernst, ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1057-122:Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1057-120:(...) Was wäre, wenn das Universum schon ewig existiert und schon immer sehr groß war (größer als unser Sichthorizont)? Dann ist eine Inflationspase mit Lichtgeschwindigkeit oder unendlich großer Geschwindigkeit völlig überflüssig. Hallo Bernhard, ich grüße Dich. Das "ewige Universum&qu ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1057-113:Wenn dem so wäre, müsste sich unser Universum wenigstens kurze Zeit mit unendlich großer Geschwindigkeit ausgedehnt haben — was nicht denkbar ist. Vielleicht muß man mal ganz aus den eingefahrenen Bahnen ausbrechen? Was wäre, wenn das Universum schon ewig existiert und schon immer sehr groß war (größer als unser Sichthorizont)? Dann ist eine Inflati ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Peterchen schrieb in Beitrag Nr. 1057-100:...Da es ja nun auch heißt, das die Fläche der Raumzeit von Massen gekrümmt wird, könnte man sich diese Krümmungen ja als Dellen in der Ballonoberfläcche vorstellen. Dann wäre für die Entfernung vom Zentrum nicht mehr der Ort auf der Oberfläche wichtig sondern wie stark an dieser Stelle die Raumzeit gekrümmt wird, denn je tiefer die Delle wäre um so nähe ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1057-83:Man geht davon aus, dass der Raum lokal (also in vergleichsweise kleinen Teilen) durchaus flach sein kann, dass dies aber keineswegs global (also auf das ganze Universum bezogen) zutreffen muss. Umgekehrt gilt das aber auch. Die RaumZeit ist lokal durch die Materie (Galaxienhaufen) gekrümmt (ich sage lieber gestaucht), aber der Rest des Universums kann flach ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1057-70:Nun ist beim Ballonmodell nur die Oberfläche zu betrachten, das Innere und Äußere denke man sich weg Die Beobachtung, dass alles sich von der Erde entfernt, lässt doch nach deinen Vorstellungen nur den Schluss zu, dass die Erde der Mittelpunkt des Universums und der Ort des Urknalls wäre. Danke, danke! Man kann das oben zitierte nicht oft genug wi ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Hi Stueps, in Kanada und USA ist das Kind schon längst in den Brunnen gefallen. Biolandbau ist mit genvermurksten Pflanzen verseucht, und die Unkräuter sind gegen mehrere Totalherbizide resistent geworden. In der Petition geht es ausschließlich um Agro-Gentechnik. Der Einsatz in Industrie und Medizin ist nicht kritisiert, denn ich verlasse mich darauf, daß die genmanipulierten Organismen in dic ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Man hat keine schwachen-, sondern schwachsinnige Gegenargumente der Gentechfirmen. Koexistenz von natürlichen- und gentechnisch manipulierten Pflanzen ist nicht möglich, wenn sie sich untereinander auskreuzen. Sicherheitsabstände reichen bei Stürmen nicht aus, um ein Auskreuzen zu verhindern. Freigesetzte Organismen kann man nicht mehr (vom Markt und) aus der Natur zurückholen. Die wollen uns ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Tja, da blicke ich auch nicht durch, denn am Anfang heißt es : "Der Deutsche Bundestag hat die Petition am 28.06.2012 abschließend beraten und beschlossen: Die Petition a) den Fraktionen des Deutschen Bundestages zur Kenntnis zu geben, b) dem Europäischen Parlament zuzuleiten." Einziger Unterschied ist "...BMELV zur Erwägung..." (Landwirtschaftsministerium) ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Eine lange Zeit ist vergangen, aber jetzt erhielt ich Antwort auf meine Petition. Hier nachzulesen: http://openpetition.de/petition/online/biotechnolog...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Auf dem Mond fallen alle Gegenstände (Feder, Hammer) gleich schnell, wegen der fehlenden Atmosphäre. Wie man den Luftwiderstand auf der Erde einberechnet, weiß ich allerdings nicht.von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1823-146:Da virtuelle Partikel spontan entstehen (ohne beobachtbaren Grund also), ist nicht damit zu rechnen, dass das jemals endet... Es ist ein noch nicht beobachtbarer Grund. Wenn es uns gelingt, die Ursache für spontane Teilchenentstehung herauszufinden, kann das weitreichende Folgen für unser Weltverständnis haben.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Wozu?von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1057-63:Beispiel Kugeloberfläche. Eine Kugeloberfläche hat weder Anfang, Ende noch einen Mittelpunkt, Das gilt nur bei einer perfekten Oberfläche ohne Markierung, und ohne Umgebung (leerer Raum). Sobald es eine Markierung auf der Kugel oder in seiner Umgebung gibt, gibt es auch Anfang und Ende. Zitat:Was mich aber an dem Universum interessiert, ist: Was passiert, ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Seufz, immer wieder das Missverständnis um die Raumkrümmung; ob es nun das Ballonmodell ist, oder eine sonstige gekrümmte Fläche. Die Absicht war zwar gut, aber verstanden wird das Modell meist nicht. Unsere Welt kann man mit 3 Raumdimensionen messen und beschreiben. Aber eine Krümmung ist schwer vorstellbar. Deshalb hat man in einem Gedankenexperiment eine Dimension entfallen lassen, so daß au ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1057-46:Bei der Kugel mag das halbwegs verständlich sein. beim Universum müsste ich einen Punkt definieren, von dem ich, egal in welche Richtung ich schau, immer die gleiche Entfernung habe. Dieser Punkt ist hier. Egal in welche Richtung wir schauen; die Hintergrundstrahlung hat immer die gleiche Entfernung.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1057-43: Ich glaube, dass es dafür nur einen Grund gibt: es gibt keinen Mittelpunkt Das Universum, oder besser gesagt, der Raum, sagt man, ist gekrümmt, und das nicht in den uns bekannten 3 Dimensionen. Stimmt. Es gibt keinen Mittelpunkt der Unendlichkeit. Nur bei endlichen Objekten kann man einen Mittelpunkt festlegen. Außerdem gibt es immer Missverständni ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Aus diversen Gründen hatte ich etliche Monate keine Zeit, um hier im Forum vorbeizuschauen. Zu dem Thementitel nochmals: Wir sind im Mittelpunkt des sichtbaren Universums. Alle Sichtränder sind gleich weit von uns entfernt (13,7 Mrd Lichtjahre). Da wir nicht weiter hinausschauen können, bleibt uns auch die absolute Größe und Form des Universums verborgen. Daß wir nicht weiter hinausschauen kö ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
@keineAhnung Das Augenschließen nutzt nicht viel, wenn es sich um Erinnerungen handelt, die sich über Stunden (manchmal auch einen ganzen Tag) hinziehen. Mir passierte es oft, daß ich im Urlaub merkte, eine Situation schon mal erlebt zu haben. Und wenn ich in der früheren Vision Lücken im Gesichtsfeld hatte, dann merkte ich, daß das in der Realität ganz natürliche Ursachen hatte: Zuschauer in e ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Ganz einfach, man nehme Materie und kehre alle Vorzeichen um. :-)von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
"...weshalb photonen durch gravitation abgelenkt werden koennen ?" Nein, nicht weil sie masselos sind - sondern weil Gravitation eine Verzerrung der RaumZeit ist, die alles ablenkt, ob nun mit oder ohne Masse.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Skywalker 9 schrieb in Beitrag Nr. 1849-1:Ich weiß nicht, ob das Thema hier schon einmal behandelt wurde, ... ...Ich stelle hier einfach mal die Behauptung auf, und bin auch überzeugt davon, das es keine Zeit gibt, der Begriff an sich ein ' Unwort ' ist ... Zeit ist nur eine Illusion,... Ja, das wurde schon öfters besprochen. Mein letzter Eintrag dazu ist hier zu lesen: Beitrag-Nr. 1835-66von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1839-38:Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1839-36: Und selbst wenn es auf der anderen Seite der Milchstraße einen Planeten mit Menschen gäbe - was hätten wir davon? Selbst Funksignale brauchen für diese Entfernung 100000 Jahre. Wissen wollte ich es schon nur zu gern :-). Na gut. Damit Du ruhig schlafen kannst, verrate ich Dir, daß es in der Milchstraße ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Was, wenn der Draht nicht elastisch ist? Dann müßte die Zugkraft theoretisch ja sofort das andere Ende des Drahtes bewegen. Somit wäre ein Vorgang mit Überlichtgeschwindigkeit abgelaufen. Andererseits muß bei einem starren Draht dessen gesamte Masse auf einmal bewegt werden. Selbst die großen Raketen der NASA, ESA, Russen, Chinesen, usw. bewegen sich erst ganz langsam bis die Masse mal in Schwun ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Hallo Stueps, vor einer Woche lernte ich dieses Beispiel in einem Vortrag eines Kreationisten kennen. Deshalb gehe ich nicht auf diese kindischen Fallen ein. Auf einem Schrottplatz liegt Schrott herum und fügt sich nicht durch ein Wunder-, und erst recht nicht durch Zufall zusammen. In der belebten Natur dagegen gibt es durch Zufall Abweichungen vom Bauplan der Lebewesen. Je nachdem wie gut dies ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines