Nein, Zeit ist nur ein menschliches Maß für einen Abstand zwischen Ereignissen und Zuständen. Auch ohne Materie, in einem Universum mit Strahlungsenergie gibt es Zeit.von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Nein, Zeit ist nur ein menschliches Maß für einen Abstand zwischen Ereignissen und Zuständen. Auch ohne Materie, in einem Universum mit Strahlungsenergie gibt es Zeit.von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1223-11:...Wesen, die im Wasser Leben, könnten die gleichen Neigungen haben und genauso den Wunsch haben über ihre Grenzen hinaus zu schauen, die Neugier, zu entdecken was sich über dem Wasserspiegel befindet. Ich setze natürlich vorraus, daß diese Wesen einen ähnlichen IQ wie wir haben. Die technischen Mittel zu haben ist eine Sache, den Wunsch zu haben ist eine ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Die Amis schlafen doch noch, wenn in Spanien getutet wird. Was die Schnapsidee betrifft: Was ist, wenn alle intelligenten Zivilisationen nur lauschen, und keine sendet? :-P In der Tat ist die Zeit das größte Problem bei der Kontaktaufnahme. Wir senden erst seit wenigen Jahrzehnten Signale, und lauschen auch nur seit kurzer Zeit. Was ist, wenn eine Zivilisation bis zum Jahr 1899 sendete, un ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Götter findet man nicht in der Unterwelt und nicht im Himmel und Weltall. Götter existieren nur in unseren Köpfen. Somit läuft die Diskussion wieder auf das alte Thema hinaus, ob Gedachtes real ist. Für den Denker ist es natürlich "so gut wie" real. Für andere Personen existiert es nicht. Nur wenn Denker und andere Personen miteinander kommunizieren, kann Gedachtes auch auf andere übe ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Lockeisindahouse schrieb in Beitrag Nr. 1191-56:ich würde sagen um eine zeitreise machen zu können müsste man sie erst anhalten! Zeit ist nichts anderes als eine Maßeinheit für die Entfernung zwischen Zuständen und Ereignissen. Zitat:inhaltliche wiedergabe eines buches: "vergleicht man die zeit und ein fluss und man auf dem fluss mit dem finger zeigt und "jetzt" sagt denn schwim ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Real schrieb in Beitrag Nr. 1191-53:Auch gibt es dann keine Ursache für die Energie der Kosmen, die Allem inne wohnt und uns am Leben hält. Oder hast du da nen Erklährungsansatz für? Nein, keinen Erklärungsansatz. Und jetzt kann ich mich über den Plural "Kosmen" wundern.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Real schrieb in Beitrag Nr. 1191-51:#2 Ich schrieb in Beitrag-Nr. 1191-49 Deine Pläne und die Möglichkeit, morgen im Park spazieren zu gehen und dich, nach Absprache mit einem Freund, mit ihm im Park zu treffen, sind nicht Teil deiner Wirklichkeit ?... Park und Freund sind materiell, aber ich schrieb - morgen - Morgen ist doch noch nicht, spich : Zukunft, und auch nur der Plan. Der Ge ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Real schrieb in Beitrag Nr. 1191-49:Ich : Da Zeit, aus meiner Sicht, ein gedachtes Konstrukt ist, lässt sich auch die Zeitreise denken und wird, wenn Phantasie das zuläßt, Teil der Wirklichkeit. Zitat:Bernhard : Teil Deiner Wirklichkeit vielleicht - aber nicht unserer Wirklichkeit. Zitat:Unserer ? Du sprichst von dir im Plural ? Wie kommst Du darauf? Führe ich hier vielleicht Selbstgespräche od ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Real schrieb in Beitrag Nr. 1191-47:Ich nehme mal an, du bist Materialist, - für dich gibt es gar nichts ausser Materie, oder? ...und Energie, und Leere. Zitat:Sind gedachte Zeitreisen Wirklichkeit ? Nein, sie sind gedacht. Zitat:Das sind 6 Teile einer Sendung über Wahrnehmung, sind sie real ? Mein Rechner ist zu langsam dafür. Nach 25 Sekunden habe ich abgebrochen. Zitat:Da Zeit, aus meiner S ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Real schrieb in Beitrag Nr. 1191-45:Wirklichkeit erleben wir doch nur im dunklen Hinterstübchen, wo keine Sonne scheint und kein Lüftchen weht. Will sagen, ohne Phantasie is dunkel und leer im Kopf. Es ist des Menschen größtes Kapital ... Traurige Beschreibung. Die Wirklichkeit regt die Phantasie erst an. Gestern machte ich einen Sonntagnachmittagspaziergang im Park. Das ist Realität und nicht d ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Real schrieb in Beitrag Nr. 1191-43:Wat denn dat? Dein Erklärungs - Ansatz läßt nicht nur ne Lücke offen, es scheint, du kneifst. Schade - da hat ich deiner Phantasie mehr zugetraut, ... Wollen wir über Wirklichkeit schreiben oder phantasieren? Wenn das Universum unendlich ist, dann ist es voll, bis zum letzten Winkel, und es gibt sonst nichts. Warum ist es vielen Menschen nicht genug, wenn wi ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Real schrieb in Beitrag Nr. 1191-41:...Es interessiert mich wohl, wie du denn ein Ausserhalb der Raums vorstellst und EWIGKEIT zu interpretieren versuchst... Ein Ausserhalb??? Es gibt kein Ausserhalb. Ewig ist immer. Sprachlich gesehen. Real ist nichts für immer. Alles hat ein Ende. (Außer vielleicht die Dummheit. Frei nach Einsteins Zitat "2 Dinge sind unendlich, das Universum und die me ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Zitat:Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1191-38: ...Es gibt außer dem Kuchenteig-Modell auch noch das Ballon-Modell. Das Ballon-Modell ist total verwirrend für Laien, weil die sich nicht auf die Oberfläche konzentrieren, sondern immer fragen "was ist innen drin?" Außerdem hat die Sonde WMAP Fakten geliefert, daß der Raum nicht gekrümmt ist. Also weder Ballon- noch Hyperbolisches-Modell si ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Real schrieb in Beitrag Nr. 1191-36:...Die meisten, zu beobachtenden Explosionen im All haben andere Formen im Verlauf. Kugelig sind vor allem die stabilen Gebilde. Um gedanklich an die Form unseres Universums zu kommen, müssten wir mehr über das nix wissen, da es denn Verlauf bedingt bzw ermöglicht. Da könnte ein Moebius-Band-Effekt integriert sein. Ich glaub`s ja nicht.... Was kommt als Näch ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 401-28:...aus den beiden virtuellen Teilchen wird ein reales Teilchen, was dem Loch entkommt und ein weiteres, das ins Loch fällt. Dazu müßte man erst mal das Loch definieren. Wenn die Grenze des Schwarzen Lochs der Ereignishorizont ist, dann entkommt das eine Teilchen nicht dem Loch, denn es war nie drin. Es ist genauso zu betrachten wie jedes andere vorbeifliegende ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 401-26:... wieso ein Teilchen am Ereignishorizont insgesamt ...auf eine negative Energie kommen kann, ist mir nicht klar.... Kannst du (oder jemand anders) mir da weiterhelfen? Ein Schokoriegel Mars hilft da. Der bringt verbrauchte und negative Energie sofort zurück. ;-)von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
BehFra schrieb in Beitrag Nr. 401-14:Ein Schwarzes Loch schluckt alles, sogar Schwachsinn... Leider nicht allen Schwachsinn. :-(von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 401-11:... Astro-Lexikon von Andreas Müller, Zitat: "Materialisiert sich ein solches Paar nahe des Ereignishorizonts eines Schwarzen Loches, so ist es möglich, dass eines der Teilchen in das Schwarze Loch fällt, ... Das schrieb ich doch auch. Und wenn ein Teilchen ins Loch fällt, nimmt dessen Masse zu - und nimmt nicht ab.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Zytegyst schrieb in Beitrag Nr. 401-8:Hallo Leute, ich glaube auch, dass hier mancher vielleicht denkt, dass die Hawkings-Strahlung aus dem SL heraus kommt. Das ist aber nicht der Fall. Die Hawkingsstrahlung läuft wie folgt: Ein Photon fliegt dicht am Ereignishorizont des schwarzen Loches vorbei, teilt sich dabei (wie es mit Photonen immer wieder passiert) in ein Elektron und ein Positron. Eins ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Peter Sinnl schrieb in Beitrag Nr. 1239-1:...Wir bieten hier eine andere Erklärung an... Wir gehen von der Voraussetzung aus, dass unser Zeitgefühl im wesentlichen proportional zur Anzahl neuer Ereignisse in unserem Leben ist. Vieles spricht für diese Hypothese. Eine beruf-liche Reise von drei Tagen bleibt meist besser in Erinnerung als drei Tage zu Hause oder am gewohnten Arbeitsplatz. Ein Urla ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Xigon schrieb in Beitrag Nr. 1207-1:Stephen Hawking meint, das es kein Schöpfungsereignis gab. ...Es gab nie ein Schöpfungsereignis. Kein Nichts. Kein Davor, was davor und davor und davor war oder noch ist. Fazit: Das Universum gab es schon immer. ... Ganz meine Meinung!von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Vielleicht läuft ja nach dem Experiment die Zeit rückwärts? ;-) Das wäre auch eine Erklärung für meine Erinnerungen an die Zukunft (Déjà Vu). Das tollste ist aber, daß die Weltuntergangspropheten in wenigen Wochen als Deppen da stehen!von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1191-11:...Realisierbare Vorschläge für Zeitreisen gibt es nicht, weder für Zeitreisen in die Vergangenheit noch für Zeitreisen in die Zukunft... Zitat:...Hingegen Zeitreisen in die Zukunft sind keine Phantastereien und haben bereits stattgefunden. Denke an die Atomuhren, die in einem Flugzeug bewegt wurden.... Nanu? Was denn nun? Unrealisierbar, oder schon längst ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Muhhase schrieb in Beitrag Nr. 1191-10:Wer aber anfängt Optionen abzulehnen nur weil man sie selbst nicht greifen kann hat eigentlich schon verloren. Wer sich immer neue, unrealistische Hirngespinste ausdenkt, hat auch verloren, nämlich den Bezug zur Realität.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1191-6:...Das Problem ist nur, eine solch hohe Geschwindigkeit technisch zu realisieren... Eben!! Man könnte auch einige Zeit lang nahe ein Schwarzes Loch umkreisen und altert wegen der hohen Schwerkraft langsamer... Aber solche Phantastereien führen zu nichts. Realisierbare Vorschläge sind sinnvoller.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Muhhase schrieb in Beitrag Nr. 1191-4:...Überlegungen zu so einem 4 Dimensionen Raum gibt es schon lange. Hier hat jemand versucht das ganze irgendwie greifbar zu machen: http://home.vrweb.de/~gandalf/dimension4/dim-neu.ht... ... Dort steht: "...Nun aber strecken wir den 3-dimensionalen Körper senkrecht zu sich selbst (?) und wir erhalten:..." Das ist Nonsens. Nur 3 Koordinaten k ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1191-2:Ja, eine Zeitreise in die Vergangenheit ist ausgeschlossen... Außerdem müsste die Zukunft bereits jetzt real existieren, damit Zeitreisende aus der Zukunft in unsere Gegenwart reisen könnten... ...Die Zukunft ist offen. Eine Zeitreise in die Zukunft ist laut SRT zwar theoretisch möglich... Interessante Ideen. Natürlich kann niemand mehr genau festlegen wann G ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Helmut Brunner schrieb in Beitrag Nr. 1077-163:Eugen Bauhof schrieb: Nach Karl Popper ist nur dann eine These als wissenschaftlich anzusehen, wenn sie wenigstens prinzipiell durch die Erfahrung (z.B. durch Experimente) widerlegbar ist. Trotzdem ich mit 20 Jahren nach Spanien kam, in einer spanischen Ambiance aufwuchs und seit über 40 Jahren dort lebe, hatte bisher das Gefühle, dass ich d ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Es gibt gute Neuigkeiten zum Thema: Seit dem 15. Mai kann man sich an einer Petition von Patrick Kast beteiligen, die an den Bundestag geschickt wird, und ausnahmslos rauchfreie Räume in der Öffentlichkeit fordert: http://itc3.napier.ac.uk/e-petition/bundestag/view_... Man kann bis 26. Juni mitzeichnen.von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines