-Uroboros- schrieb in Beitrag Nr. 1580-63:Könntest du evtl. die Parallaxenmessung etwas erklären?^^ Ich hab davon nur in einem Buch und wenigen Internetseiten gelesen, war mir aber bisher ein bisschen zu kompliziert. Werd ich mich wohl noch ein bisschen hineindenken müssen, ich denke nämlich nicht, dass die sich so mir nichts dir nichts hier erklären lässt oder? Guter Tip mit der Homepage. Ok ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
-Uroboros- schrieb in Beitrag Nr. 1580-61:Da das mit den Supernovae ja ungenau ist, lässt es sich wohl nicht in der Seminararbeit verwenden, höchstens eine Anmerkung... Verschiedene Methoden zur Entfernugsbestimmung gehen ineinander über. Am kürzesten reicht die Parallaxenmessung. Damit konnte man aber veränderliche Sterne (Cepheiden) im Abstand bestimmen. Wenn man die Entfernungen von Cepheiden ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Mit Einsteins Gleichungen kenne ich mich nicht aus. Ich kenne nur im groben seine Allgemeine- und Spezielle Relativitätstheorie. Bei der kosmischen Entfernungsbestimmung vergaß ich noch die Supernovae. Früher nahm man an, daß Supernovae immer so ziemlich die selbe Helligkeit erreichen. Wenn man das tatsächlich ankommende Licht mißt, kann man errechnen aus welcher Entfernung es kam. Aber man entd ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Durch die Beteiligung hier im Zeitforum habe ich mir meine eigenen Gedanken zur Zeit gemacht. Für mich ist Zeit die Entfernung zwischen Zuständen und Ereignissen. Der Zeitpfeil ist Einbildung, vor allem wenn man zum Schluß kommt, daß er in die Gegenrichtung fliegen können müßte. *lol* Für mich ist jedes Ereignis (zum Beispiel Fingerschnippen) durch 3 Zeitbereiche festgelegt. Die Vergangenhei ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1580-56:Aber wenn die Hubble-Konstante eben nicht überall konstant ist, und irgendwo 35km/s beträgt, dann erkennen wir das nicht, sondern nehmen eine falsche Entfernung an. Das war doch nur ein Beispiel. Wir nehmen als selbstverständlich an, daß überall die Expansion mit gleicher Geschwindigkeit abläuft. In Spektrum der Wissenschaft las ich mal einen ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1580-54:Das Problem ist, daß wir die sehr großen Entfernungen nur anhand der Expansion bestimmen können. Zitat:Man kann aber doch auch die Entfernungen über die Rotverschiebung der Galaxien oder den Gravitationslinseneffekt bestimmten, oder nicht? Die Rotverscheibung kommt ja erst durch die Expansion zustande. Bei den Gravitationslinsen weiß ich ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Falls das Universum unendlich alt ist, kann "davor" (Durchsichtigwerdung) allerhand passiert sein. Aber für uns wäre all das haltlose Spekulation. Ein wichtiges Ereignis ist aber vor ca 14 Mrd. Jahren passiert. Das Universum begann zu expandieren. Aber auch das ist teilweise Spekulation. Begann es schon vorher zu expandieren? Oder vielleicht erst nachher? Das Problem ist, daß wir ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1363-1:...Das Alter unseres Universums wird mit ca. 14 bis 15 Milliarden Jahren geschätzt. Wenn das Licht nun über 12 Milliarden Jahre gebraucht hat, um bis zur Erde zu kommen, dann sehen wir heute, was vor 12 Milliarden Jahren passiert ist. Damals war die Erde doch aber noch viel weiter an dieser Explosion dran (weil des Universum sich ja seither ausdehnt) und damit d ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
-Uroboros- schrieb in Beitrag Nr. 1580-51:Hi Leute :D ...Gehen wir einfach mal davon aus, man KANN das Alter des Universums bestimmen :) .. Man kann die Zeit bis zum Durchsichtigwerden des Universums bestimmen (Abkühlung unter 3000°). Was davor geschah, auch der Urknall, ist für uns unbestimmbar.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Mit Blubs kennt sich Verona Pooth gut aus. Da werden Sie geholfen. ;-)von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
1. Wenn Du mit einem Scientologen diskutierst, achte darauf, keine direkten Fragen zu stellen, da Scientologen NIE direkt antworten. Stell eher Fragen, die man schwammig beantworten kann. 2. Frage niemals: "Welches ist der bessere Sci-Fi-Roman - "1984", oder eher "Dianetik"?" 3. Sollte dein Telefon läuten, und es stellt dir jemand merkwürdige Fragen, dann ant ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Ach, wir wissen doch alle, daß der Osterhase vor Urzeiten das Weltenei gelegt hat. Aber wir können diese Zeitspanne nicht mit unseren Mitteln bestimmen.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Ist es möglich das Alter des Universums zu bestimmen? Nein.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1580-35:...Wenn ein schwarzes Loch dem Urknall gleicht, wieso flog beim Urknall dann alles auseinander, während das schwarze Loch alles zu sich hinzieht und ihm nichts1) zu entkommen scheint? 1oder besser "fast nichts" - lassen wir einmal die Hawking-Strahlung außen vor... Kommt die Hawking-Strahlung aus dem Schwarzen Loch?von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1580-13:An der tatsache, daß wir bei genügend großer Ausdehnung des Universums in einem schwarzen Loch leben müßten, führt IMHO kein theoretischer Ausweg vorbei. In einem schwarzen Stern ist die Materiedichte nahe bei unendlich. Deshalb ist die Gravitation dort so hoch. Beim Universum ist wesentlich mehr Materie vorhanden aber auch nicht so dicht verteilt. Da die Gr ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1580-8:Das uns bekannte Universum hat eine relativ konstante Materiedichte. Grob geschätzt müßte eine Kugel mit einem Radius von etwa 14 Milliarden Lichtjahren bei dieser Dichte einen Ereignishorizont bilden. Irgendwie wär da dann Weltende für uns. zara.t. Seltsam, daß wir nicht von lauter Ereignishorizonten umgeben sind. Denn für weit entfernte Orte wie Virgo-, C ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Es handelt sich doch um eine Fehlberechnung. Denn die Astronomen im Virgo-Haufen stellen dieselbe Rechnung auf. Und vor 13,7 Mrd. Jahren ist das ganze Universum im Virgo-Haufen gewesen, und war mitten im Urknall. :-P Und die Astronomen an unserem Sichtrand des Universums stellen dieselbe Rechnung auf. Und vor 13... :-Pvon Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Gegenwart schrieb in Beitrag Nr. 1580-1:... Man bestimmt also, wenn ich das recht verstehe, nicht nur die Entfernung der Extremalpunkte der Raumzeit voneinander, sondern auch die Entfernung Unseres Standortes vom Urknall. Die logische Anordnung der Messung würde also belegen, dass es keinen räumlichen Unterschied zwischen dem äußeren Rand des Universum und dem Standort des Beobachters innerhalb d ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1560-9: Brennweite null würde bedeuten, daß die parallel ankommenden Strahlen auf einen Punkt direkt auf der Spiegeloberfläche, also Abstand = null, reflektiert würden. Ich glaube das wäre nur mit einer extremen Parabelform des Spiels möglich(wenn überhaupt) Im Gegensatz zu Planspiegeln haben Parabolspiegel einen Brennpunkt. Da ein Planspiegel keinen Brennpun ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1560-5: Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1560-3:Ein absolut planer Spiegel vergrößert nicht, sondern bildet ein Objekt in der realen Größe ab (abhänging von der Entfernung zwischen Betrachter und Objekt. Das hab ich auch nie behauptet. ich Schrieb: Zitat:Ein absolut planer Spiegel hätte eine Brennweite von unendlich. --------------------------------- ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Ein absolut planer Spiegel vergrößert nicht, sondern bildet ein Objekt in der realen Größe ab (abhänging von der Entfernung zwischen Betrachter und Objekt.von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Leider fehlen uns bisher die passenden Worte um "das Expandierende" zu beschreiben. Im Alltag kommt so etwas nicht vor. Am treffendsten ist noch ein aufquellender, durchsichtiger Kuchenteig. Der expandiert an jeder Stelle und nicht nur von einem einzigen Zentrum aus. An jeder Stelle eines unendlich großen, expandierenden "Kuchenteigs" hat man den Eindruck mitten drin zu sein. ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1542-21:... Müsste man dann nicht eigentlich auch bei der mathematischen Betrachtung das Koordinatensystem als sich ausdehnend betrachten ? Was soll das nutzen? Wenn sich ein Bezugssystem mit der Geschwindigkeit synchron ändert, kann man keine Geschwindigkeit mehr feststellen. Genau das passiert ja bei der Lichtgeschwindigkeitsmessung. Der Raum wird durch Schwerkraf ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1542-19:Allerdings ist die Frage wie etwas dauernd expandieren kann, ohne einen Ursprung, noch offen. Ist doch die Behauptung "das war immer schon so" etwas.... nun ja....dünn. Was ist die Alternative? Ein nie endendes "Was war davor? Was war dessen Ursprung? Was war davor? Was war dessen Ursprung?..." Zitat:Du wirst sicherlich nachvol ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1542-17: Der Raum expandiert...von wo aus tut er es dann, wenn er schon immer da war? Expansion bedingt immer kleinere Ausdehnung in der Vergangenheit. Mit neugierigen Grüßen. Ernst Ellert II. Der Raum expandiert an jeder Stelle. In der Nähe von Masse wird das aber durch die Schwerkraft ausgeglichen. Draußen im intergalaktischen Raum zwischen den Gala ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Raum = Nichts Raum ist immer vorhanden gewesen und wird immer vorhanden sein. Die 3 Raumdimensionen sind nur Hilfsmittel, die wir uns ausdachten, um uns im Nichts zu orientieren. Bei einem anderen Koordinatensystem kann man auch 4 oder 12 oder 20 (größtenteils unnötige) Dimensionen festlegen. Das mit der Entstehung des Raumes haben wir der längst veralteten Urknalltheorie zu verdanken, die v ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Egal ob wir uns auf das Gegenteil "einigen" - das Universum expandiert trotzdem, wie schon vor 80 Jahren Edwin Powell Hubble feststellte, und neuerdings von Satelliten wie COBE und WMAP bestätigt wurde. ;-Pvon Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Quante schrieb in Beitrag Nr. 816-49:... Wenn also ein Stern in 50 Mrd. Lichtjahren Entfernung ca. 15 Mrd Jahre existiert, Strahlung abgibt und dann als Weißer Zwerg oder was auch immer aufhört zu strahlen, dann hat er dazu lediglich 15 Mrd. Jahre Zeit Licht in unsere Richtung abzustrahlen, es bleibt dann noch eine Differenz von 35 Mrd. Lichtjahren die das Licht bis zu unserem derzeitigen Stando ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Ganymed schrieb in Beitrag Nr. 1542-1:...Wenn ich es mir als eine Kugeloberfläche vorstellen müsste, dann würde ich einerseits verstehen, warum einmal gesagt wurde, dass in alle Richtungen die gleiche Distanz ist, aber andererseits kommt mir dieses Modell ziemlich zweidimensional vor,... Einige die nach dem Zentrum fragten, bekamen die Antwort, dass es kein Zentrum gibt ... Wenn das Universum e ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 583-146: Wichtig für wen? Jeder entscheidet doch selbst, was ihm wichtig ist, und was nicht. Ich schrieb bereits in Beitrag-Nr. 583-140 daß jeder Mensch selbst seinem Leben Sinn gibt. Dann sind wir uns einig. Zitat:Ich verstehe nicht !?!?... Nur der Mensch kennt die Naturgesetze, und schadet trotzdem, oder gerade deswegen, der Umwelt. Er selbst sorgt somit für ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines