Horst schrieb in Beitrag Nr. 2068-20:@ Bernhard Korrektor akzeptiert, danke. Und der Rest ist ok? Der Rest: "Ich bin der Ansicht, das Licht bewegt sich nicht „in der Zeit“, sondern nur im Raum. Es dauert 1 sec bis es im Raum die Strecke von 300000 km zurückgelegt hat." Wie kann sich etwas nur im Raum bewegen, ohne daß Zeit vergeht? Bewegung läuft nun mal innerhalb einer gewiss ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Horst schrieb in Beitrag Nr. 2068-17: 1 sec ist die genormte Dauer einer Bewegung die ein Cäsiumatom für eine Schwingung benötigt. ... Wenn das falsch ist lasse ich mich gern korrigieren. Eine Sekunde dauert genau 9.192.631.770 Schwingungen des Cäsiumatoms http://www.planet-schule.de/sf/multimedia-simulatio...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2075-29:Der Mensch schuf Gott nach seinem Bilde. Weiß ich. Aber kaum jemand glaubt es.von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2075-16: Da man Gott nicht für einfältig halten sollte (und nicht davon abhängig machen, wie Menschen denken), ... Gott schuf den Menschen nach seinem Ebenbild! Genauso einfältig und wirr im Denken wie Gott selbst...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Horst schrieb in Beitrag Nr. 2075-11:Einre andere Frage wäre ja noch, ob Gott in der Lage ist über seinen eigenen Schatten zu springen. Hättest du da eine Lösung für Gott parat? Hallo Horst, diese Frage würde ich mit JA beantworten denn, wenn er alles kann was er will, dann kann er natürlich auch über seinen Schatten springen.von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 2075-7:Unter Gott — dem einzigen, Allmächtigen, dem Schöpfer des Kosmos — verstehe man eine Instanz, die als e i n z i g e jede Fähigkeit, die wir uns ausdenken können, auch tatsächlich hat z.B. die Fähigkeit, zu bewirken, dass Kosmos entsteht, nicht vergeht (Energieerhaltung), sich aber dennoch ständig wandelt. Wenn er jede Fähigkei ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Es muß nicht nur der Begriff "Gott", sondern auch der Begriff "Existenz" genau definiert werden. Existiert ein imaginäres Objekt? Vom realistischen, wissenschaftlichen Standpunkt gesehen existiert es nicht, da es nicht beweisbar und nicht widerlegbar ist. Vom philosophischen Standpunkt gesehen existiert es natürlich in unserer Gedankenwelt.von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Auf der Wikipedia-Seite sind einige Erklärungen gegeben worden. Man vergleicht den Mond mit irdischen Objekten am Horizont, hat aber weiter oben am Himmel keine Vergleichsmöglichkeit. Das scheinbar abgeflachte Firmament, eine Täuschung aus Stereosehen und Perspektive, ist auch ein wichtiger Grund. Was selten oder nie genannt wird, ist die Konzentration der ganzen Aufmerksamkeit auf den M ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 786-96: Die von mir genannte Zahl ( 46 Mrd. Lichtjahre = Durchmesser des uns heute sichtbaren Universums ) wurde natürlich nicht von mir errechnet, sondern von MartinB oder von Leuten, denen er in seiner Rolle als Hochschullehrer für Physik traut (siehe auch die letzten Zeilen seines Artikels, wo sich eben diese Zahl findet). Ich habe einen Artikel gelesen, ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 786-95:Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 786-91:Och Stueps, muß diese Haarspalterei sein? Nun Bernhard, muss diese Überheblichkeit sein? Erinnert mich diese doch sehr an das Verhalten von beispielsweise Kreationisten (den Hardlinern unter ihnen). Im Übrigen zählt Schießbudenhelds Beitrag nicht wirklich, erstens hat er erst nach meiner Bitte geantwortet ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 786-94:Hallo Bernhard, hallo Stueps seit vielen Diskussionsjahren wendest du, Bernhard, dich vehement gegen Analogien wie Ballonmodell, Urknall i.S. einer Explosion, Trichtermodell etc. bislang m.E. allein mit der Begründung des kosmologischen Prinzips, nämlich der, dass alle Orte im Universum gleichberechtigt seien. Das Ballonmodell wird überwiegend dahingehend ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 786-93:Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 786-83:"Grtgrt schrieb: Wahrscheinlich liegt das daran, dass der Urknall ja nicht an e i n e m Ort stattfand, sondern dass wirklich j e d e r Ort im Universum Teil des Ortes ist, an dem der Urknall stattfand und immer noch stattfindet." Endlich! Einer hat es verstan ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 786-80:Die älteste Galaxie, die Astronomen bisher entdeckt zu haben glauben, ist mehr als 13 Mrd. Jahre alt und lebt in einer Rosine G, die deswegen heute von Ort unserer Milchstraße, den ich jetzt mal die Rosine M nenne, gut 45 Mrd. Lichtjahre entfernt ist. Dass das mehr als nur 13 sind, liegt daran, dass der Abstand zwischen G und M ja auch während der Zeit, die d ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 786-84:Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 786-83:Endlich! Einer hat es verstanden. Wer genau hat das nicht verstanden? Namen und Quellen, die das belegen, wären nett. Danke. Och Stueps, muß diese Haarspalterei sein? Der Schießbudenheld tut mir gleich den Gefallen, damit ich nicht lang suchen muß: Zitat Beitrag Nr. 786-85.: "Der Urknall fand n ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 786-82:Wahrscheinlich liegt das daran, dass der Urknall ja nicht an e i n e m Ort stattfand, sondern dass wirklich j e d e r Ort im Universum Teil des Ortes ist, an dem der Urknall stattfand und immer noch stattfindet. Endlich! Einer hat es verstanden.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Manu hielt es zum Beispiel für sinnvoll ein Zeitforum zu errichten. Wird es abgeschaltet wenn er stirbt? Oder hat er eine enge Beziehung zu den Nutzern und will denen das bisher angesammelte Wissen erhalten? Oder ist es eh sinnlos, weil das gesamte Universum irgendwann kein Leben mehr enthält? Oder aber freuen sich vielleicht Zeitforum-Nutzer in 50 Jahren noch über die hier von allen eingeb ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
In meinen Beiträgen ab Nr. 1489-62 schrieb ich nichts von Landung auf Planeten. Ganz im Gegenteil. "Nützlich wäre uns das Wissen aus der Vergangenheit des Kosmos. Wenn eine Kultur vor 5 Milliarden Jahren eine Zeitkapsel auf eine Umlaufbahn um das Milchstraßenzentrum geschickt hätte, wäre dann das Material immer noch erhalten?" "Und eine solche "Flaschenpost", wie i ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Nun ja, einige Milliarden sind nicht "unbegrenzt".;-) Kollisionen mit interstellarem Material wird es geben. Dazu kann die Außenhülle aus mehreren Lagen bestehen, wie eine Zwiebel. Auch in der heutigen Raumfahrt werden Außenwände von Sonden und Stationen so aufgebaut. Schon allein wegen dem Weltraumschrott im Erdorbit. Wenn die äußerste Hülle durchschlagen wird, hat sich die Energie ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Ich habe mich gerade wieder mal mit der Zeitkapsel-Thematik befasst. Nützlich wäre uns das Wissen aus der Vergangenheit des Kosmos. Wenn eine Kultur vor 5 Milliarden Jahren eine Zeitkapsel auf eine Umlaufbahn um das Milchstraßenzentrum geschickt hätte, wäre dann das Material immer noch erhalten? Ich denke da an langlebige, widerstandsfähige Materialien wie Diamant, Titan, und Kohlenstoff-Verbun ...von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 2042-25:Das kann man nachlesen in [1]. Stephen Hawking schreibt dazu auf Seite 175 folgendes: Zitat:... Obwohl die Größe des Universums am Nord- und am Südpol Null wäre, wären diese Punkte keine Singularitäten, genauso wenig wie der Nord- und der Südpol der Erde singulär sind. Hä? Nord- und Südpol der Erde sind nicht singulär? Gibts noch mehrere davon?von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2042-12:Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2042-10: Die Schwerkraft ist zwar die schwächste der 4 Grundkräfte, aber immer noch stärker als die kosmische Expansion. Jedenfalls kenne ich keine Meßergebnisse, die darauf hindeuten, daß auch im Bereich von Materie eine Expansion der Raums stattfindet. Das mit der homogenen Hintergrundstrahlung ist mir auch ein ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Chronist schrieb in Beitrag Nr. 2042-9:Hallo (darf ich beim Vornamen nennen?) Bernhard, In Ordnung. Zitat:- Warum soll sich die Raumzeit auf der Erdoberfläche nicht ausdehnen, oder anders formuliert, im Gravitationsbereich von Massekörpern unter Berücksichtigung der ART? - Wie ist es möglich, dass die kosmische Hintergrundstrahlung annähernd homogen ist? Bei unterschiedlicher Ausdehnung sollte ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Hallo "Superintelligenz Chronist", neben Ernst Ellert ist hier noch ein Name aus dem Perryversum vertreten. Und Henry scheint sich auch mit den über 2700 Heften auszukennen. ;-) Doch jetzt zur Sache. Wie Du schon in anderen Antworten erfahren hast, dehnt sich die RaumZeit auf der Erdoberfläche nicht, sondern erst zwischen Galaxienhaufen mit mehreren Megaparsec Abstand dazwischen. Daz ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Die Welt ist jetzt schon überbevölkert. Wie würde es werden, wenn niemand mehr stirbt? Mord und Totschlag, wie beim "Highlander"? (Es kann nur einen geben.)von Bernhard Kletzenbauer - Allgemeines
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2029-31:Wenn ich am Samstag die 6 richtige Zahlen auf mein Schein hätte, bin ich dann in die Zukunft gewesen? Nee, aber dann hätten Sie keine Zukunfts-Sorgen mehr. ;-)von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
6 13 25 28 36 41 49von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 2029-22:Trinkst du heimlich? Oder eher unheimlich? :beer::-Dvon Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Discha schrieb in Beitrag Nr. 2029-15:Könnte es sein, das mich mein Bewustsein ab und zu verlässt, in die zeit reist (vorwärts,Turmfall;rückwärts,geld verloren) , zurückkommt ... Nein, Zeitreisen gibt es nicht. Ein Ereignis folgt immer auf das Vorherige. Es könnte nur sein, daß jemand mit übernaturlichen Sinnen mehr von der Umwelt wahrnimmt, und diese Informationen in die Zukunft extrapoliert.von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Hallo Discha, ich habe im Urlaub oft Deja vu-Erlebnisse. Ich erlebe also Ereignisse, die ich von früher her schon zu kennen glaube. Dummerweise erkenne ich das immer erst, wenn es bereits passiert ist; und kann nicht vorhersehen, was als Nächstes kommt. Das mit dem "stürzenden Kran sehen" kann sich in der Phantasie abgespielt haben. Wir nehmen mit den Sinnen mehr Informationen auf ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1968-63:... Die Idee des Urknalls, so wie sie heute verstanden wird, geht davon aus, dass „alles“ mit einer so genannten Fluktuation des Vakuums begann. Das Vakuum, das hier gemeint ist, ist nicht der leere Raum zwischen den Sternen, sondern ist eher ein „Zustand“, es ist ein „Meer“, gefüllt mit Energie.... Ich unterscheide auch zwischen "Raum", bzw. " ...von Bernhard Kletzenbauer - Raum und Zeit