Zeige alle Beiträge eines Mitglieds
Beitrag Nr. 2359-7: Quantenphysik – Nichtlokalität, Verschränkung, Zufall - Gestern
Hallo Irena, Mein Beitrag Nr. 2359-1 ist nur eine Zusammenfassung von 200 Seiten des Buches von Nicolas Gisin, ohne jeden Kommentar von mir. Das betrifft auch meinen Beitrag Nr. 2359-2. Hier habe ich jedoch die offenen Probleme der Quantenphysik (Quantenphysik) mit eigenen Ideen ergänzt. Bei einer Zusammenfassung des Buches auf eine A4-Seite gehen natürlich viele Einzelheiten verloren. Ich hab ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2359-4: Quantenphysik – Nichtlokalität, Verschränkung, Zufall - vor 3 Tagen
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2359-3:darauf bin ich sehr gespannt. Hallo Okotombrok, Siehe neues Thema mit Beitrag Nr. 2360-1. Gruß, Ottovon Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2360-6: Quantenphysik und Gravitation - vor 3 Tagen
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2360-4:s' und t' sind die Änderungen der Komponenten der Raumzeit als ein Punkt. Diese Hyperbel ist bereits aus ART als Krümmung der Raumzeit bzw. des Punktes einer Weltlinie bekannt. Der Scheitelpunkt der Hyperbel s'∙t' = 1 wird jedoch in diesem Fall nicht durch irgendeinen Massepunkt M wie bei der ART bestimmt. Dieser Gedankengang stellt die Verbindung zwischen ein ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2360-5: Quantenphysik und Gravitation - vor 3 Tagen
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2360-4:Welche Auswirkungen hätte diese Darstellung nun auf die SRT? Nichtlokalität und SRT: Die SRT ist eine lokale Relativitätstheorie, die die Relativbewegung als eindimensionale räumliche Beziehung zwischen zwei Koordinatensystemen, dem Inertialsystem und einem dazu bewegten Koordinatensystem beschreibt. Das führt im Ergebnis zu den bekannten Zeitdilatationen und ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2360-4: Quantenphysik und Gravitation - vor 3 Tagen
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2360-3:Kann der wachsende/verkürzende Weg auch nur das Resultat einer vektoriellen Zeitänderung sein, die wir nur als Wegänderung erleben? "Mitbewegte Entfernung" und "mitbewegten Zeit" als Zustandsänderung eines Raumzeit-Punktes: Geht man gedanklich davon aus, dass sich entweder nur der Weg oder nur die Zeit ändert, dann ist je nach Betrachtungs ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2360-3: Quantenphysik und Gravitation - vor 3 Tagen
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2360-2:Diese Betrachtungsweise ist eine Abkehr vom üblichen lokalen Realismus, aber nicht von der physikalischen Realität. Lokale Relativbewegungen der klassischen Physik: Die Relativgeschwindigkeit v ist in der klassischen Physik definiert als Verhältnis zwischen Distanz und Zeitdauer v = Δs/Δt Δs ist die Summe der augenblicklichen Zustände der räumlichen (eindim ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2360-2: Quantenphysik und Gravitation - vor 3 Tagen
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2360-1:Die Ausführungen sind etwas länger und erfordern zur besseren Übersichtlichkeit und Verständlichkeit eine Gliederung in verschiedene separate Beiträge. Zusammenfassung Die Zusammenfassung bezieht sich auf die folgenden Beiträge, in denen eine alternative Erklärung der Nichtlokalität vorgestellt wird. Im Ergebnis dieser Gedankengänge führt dies nicht nur z ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2360-1: Quantenphysik und Gravitation - vor 3 Tagen
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2359-2:- Lässt sich die Quantenphysik mit Einsteins Relativitätstheorie vereinbaren? Ich denke ja. Dazu werde ich mich später in einem separaten Beitrag äußern und auf die SRT eingehen. Ich nehme Bezug auf meinen ursprünglichen Beitrag Nr. 2358-16. Damals habe ich kommentiert zu der - "mitbewegten Entfernung" von Roger Penrose als Eigenschaft eines Rau ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2358-88: Zur Ontologie der modernen Physik - vor 8 Tagen
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2358-84:kannst du (und Otto und wer noch möchte) näheres zum Prinzip der großen Zahl erläutern? Also was es besagt (Otto, mir ist nicht genau klar, was mit deiner obigen Erläuterung genau gemeint ist), und welche Auswirkungen es hat? Eigentlich gebräuchlich ist der Bezeichnung "Gesetz der großen Zahlen". Wenn Du 10 mal würfelst, dann kann ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2358-83: Zur Ontologie der modernen Physik - vor 9 Tagen
hallo Stueps und Okotombrok, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2358-81:Hier stellt sich für mich die Frage: sind diese Konstanten prinzipiell nicht mathematisch herleitbar, oder aufgrund fehlendem oder uns nicht zugänglichem Wissen? Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2358-80:Ich meinte die Beträge der Naturkonstanten. Z.B. das Planck'sche Wirkungsquantum h = 6,626 x 10-34 Js. Warum gerade dieser W ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2358-82: Zur Ontologie der modernen Physik - vor 9 Tagen
Hallo Okotombrok, Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2358-79:Lässt sich unser Universum ontologisch auch so verstehen, dass vom Sein erst nach dem „Prinzip der großen Zahl“ die Rede sein kann? Das Prinzip der großen Zahl besagt, dass die relative Häufigkeit gegen eine theoretische Wahrscheinlichkeit konvergiert. Das gilt für probabilistische Zustandsänderungen mit Häufungen von Ereignissen, ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2359-2: Quantenphysik – Nichtlokalität, Verschränkung, Zufall - vor 11 Tagen
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2359-1:Die Quantenphysiker haben verschiedene Aspekte der Nichtlokalität bereits erfolgreich analysiert. Eine ganze Reihe von Fragen ist noch offen. Gelöste Probleme: - Quanten lassen sich nicht klonen, - Erzeugung von echten Zufallszahlen für die technische Nutzung, - Quanten-Kryptographie, - Quanten-Teleportation, - Fehleranalyse und Effizienz von Quanten-Dete ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2359-1: Quantenphysik – Nichtlokalität, Verschränkung, Zufall - vor 11 Tagen
Wen es interessiert, hier meine Notizen zum Thema Quantenphysik. Ich nehme Bezug auf zwei Quellen. (1) Über Quanten wurde schon mehrfach im Forum diskutiert, zum Beispiel "Von der Quantenphysik zum Bewusstsein", Beitrag Nr. 2306-1, "Dauer eines Quantensprungs", Beitrag Nr. 2190-1, "Wellen in der Quantenphysik – einige Fragen dazu", Beitrag Nr. 2052-1, " ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2342-866: Grippe 2017/18 versus Corona - vor 13 Tagen
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2342-865:Schon klar. ... weil sie absolut nichts mit dem Thema "Zur Ontologie der modernen Physik" zu tun haben. Bitte vollständig zitieren. Gruß, Ottovon Otto - Allgemeines
Beitrag Nr. 2342-864: Grippe 2017/18 versus Corona - vor 13 Tagen
Hallo Irena, Irena schrieb in Beitrag Nr. 2342-860:Es ist die Denunziation, die in Gesellschaft wie ein Lauffeuer sich verbreitet. Es ist die Dummheit, die sich wie ein Lauffeuer verbreitet hat und leider nicht wieder verschwindet, sondern Dank Schulen in Corona-Zeiten nur noch zunimmt. Gegen fehlende Empathie gibt es leider noch keinen Impfstoff. Wie immer wird nie berichtet, welches Klient ...von Otto - Allgemeines
Beitrag Nr. 2342-858: Grippe 2017/18 versus Corona - vor 13 Tagen
Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 2342-857:Das wären dann aber schlechte Aussichten für die Wirksamkeit der Impfungen gegen die Ausbreitung der Infektion. Ja, es ist beunruhigend. Harti schrieb in Beitrag Nr. 2342-857:Maske ... Für immer ? Hoffentlich nicht. Warten wir ab, was die Zukunft bringt. Gruß, Ottovon Otto - Allgemeines
Beitrag Nr. 2342-856: Grippe 2017/18 versus Corona - vor 15 Tagen
Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 2342-854:Ich bin nach einer Infektion immun und kann selbst nicht mehr infiziert werden, ... Das wird erwartet. Bei dem in Deutschland ersten durch Corona infizierten Mann in Bayern ist das leider nicht so. Harti schrieb in Beitrag Nr. 2342-854:... kann aber auch niemand anderen mehr infizieren, Das wäre schön, ist aber leider noch nicht verifizie ...von Otto - Allgemeines
Beitrag Nr. 2358-70: Zur Ontologie der modernen Physik - vor 20 Tagen
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2358-68:ich werde einfach kommentarlos verschieben. Genau richtig! Ottovon Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2358-67: Zur Ontologie der modernen Physik - vor 20 Tagen
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2358-64:wir haben das natürlich im Blick. Hallo Stueps, mich stören noch viel mehr die Beiträge von Harald Denifle, weil sie absolut nichts mit dem Thema "Zur Ontologie der modernen Physik" zu tun haben. Gruß, Ottovon Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2358-61: Zur Ontologie der modernen Physik - vor 22 Tagen
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2358-16:Damit löse ich mich von der Vorstellung eines von vorn herein, grundsätzlichen und ohne Beweis existierenden Raumes. In der Quantenphysik wird diese Gedanke ebenfalls entwickelt und ist unter dem Begriff "Quanten-Holismus" bekannt. Gruß, Ottovon Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2188-1489: was wäre wenn, - vor 29 Tagen
Moin, Okotombrok und Habenix, Habenix schrieb in Beitrag Nr. 2188-1485:mal wieder ein rauchen Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2188-1488:gute Alternative zu Böller und Schnaps. Schon, schon. Aber besser ist eine zu rauchen als ein zu rauchen. Mir sind noch viele andere gute Alternativen bekannt, die man "gebrauchen" kann. Gruß, Ottovon Otto - Allgemeines
Beitrag Nr. 2358-51: Zur Ontologie der modernen Physik - vor 4 Wochen
Hallo Uwebus, Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2358-50:Was mich z.Zt. besonders stört ist die kritiklose Übernahme der Relativitätstheorie Einsteins als Grundlage der Urknalltheorie. Dann sollte Dir mein Beitrag Nr. 2358-11 besonders gefallen haben, inklusive Beitrag Nr. 2358-16 und Beitrag Nr. 2358-30 und folgende. Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2358-50:Bei Einstein sind zwei Axiome falsch: 1) ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2358-49: Zur Ontologie der modernen Physik - vor 4 Wochen
Hallo Uwebus, Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2358-47:Ich würde "Masse" durch "Energie" ersetzen, weil in allein keine Räumlichkeit und keine Veränderung [1/s²] enthalten ist. In diesem Falle ist es nicht sinnvoll, weil die gravitative Masse (als spezielle Form der Energie) Raumanteil und Zeitanteil nach der ART aufspannt. Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2358-47: enthält & ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2358-37: Zur Ontologie der modernen Physik - vor 5 Wochen
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2358-36:Was ist unter der Dilatation eines Punktes zu verstehen? Der Punkt beschreibt die Änderung des Raumes. Die Änderung einer Dimension kann unterschiedlich beschrieben werde. Zum Beispiel als Änderung in Abhängigkeit von der Zeit, mit den bekannten Variablen der Kinematik, wie Geschwindigkeit , Beschleunigung oder Ruck . Selbstverständlich kann sich bei die ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2342-823: Grippe 2017/18 versus Corona - vor 5 Wochen
Quante schrieb in Beitrag Nr. 2342-822:So einfach. Und so brutal in seiner Auswirkung. Ein berührender Beitrag, Quante. Zum Glück sterben nicht alle, die mit Covid-19 infiziert wurden, sondern nur wenige. Ottovon Otto - Allgemeines
Beitrag Nr. 2342-819: Grippe 2017/18 versus Corona - vor 6 Wochen
Hallo Irena, wer darf auf Grund seines speziellen Gesundheitszustandes nicht geimpft werden? Hast Du dazu Informationen? Im Internet habe ich nichts gefunden. Gruß, Ottovon Otto - Allgemeines
Beitrag Nr. 2358-36: Zur Ontologie der modernen Physik - vor 6 Wochen
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2358-31:Aber das nur am Rande, es scheint mir ein reines Hilfsmittel zur Vereinfachung von Berechnungen zu sein ohne physikalische Bedeutung. Hallo Okotombrok, ja, es ist ein Hilfsmittel, aus meiner Sicht ein sehr praktisches. Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2358-31:In Bezug auf die Fragestellung scheint es mir sinnvoll zu sein, nach modellübergreifenden ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2358-34: Zur Ontologie der modernen Physik - vor 6 Wochen
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2358-32:Grundsätzlich sehe ich das auch so. Dennoch ist (zumindest für uns) die Annahme eines Raumes sinnvoll, weil viele der Relationen verlässlich wiederholbar sind: Zu einem Haus an einem bestimmten Ort können wir immer wieder zurückkehren, um bspw. darin zu wohnen (obwohl es streng genommen später nicht mehr dasselbe Haus ist, wie es es vorher ge ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2358-30: Zur Ontologie der modernen Physik - vor 6 Wochen
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2358-27:die Formulierung „mitbewegte Entfernung“ von Roger Penrose war mir neu. Zwei Fragen dazu: Wenn eine Relativbewegung als der „mitbewegten Entfernung“ überlagert verstanden wird, müsste man dann nicht unterscheiden können zwischen Ruhe und gleichförmiger Bewegung als Relation zum Maßstab der mitbewegten Entfernung? Hallo Okotombrok, Ich verstehe, dass ...von Otto - Raum und Zeit
Beitrag Nr. 2358-24: Zur Ontologie der modernen Physik - vor 6 Wochen
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2358-23:Die Bedeutung kommt aber m.E. immer durch eine Relation, (d.h. durch die Beziehung eines Informationspakets zu einem anderen Informationspaket) zustande. Hallo Claus, Eine Relation ist eine Beziehung zwischen mindesten zwei Dingen (Bits). Eine Relation ist deshalb immer binär, bildet ein Paar. Die Relation selbst ist "einstellig". Sie existiert o ...von Otto - Raum und Zeit
Nach oben