Hallo Thomas, Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2383-21:Der Hamilton-Operator ist ein bischen generischer, nicht nur ein Faktor H*ψ(x), Ich habe auch kein Falktorzeichen nach dem Hamilton Operator H gesetzt. Mir ist schon klar, dass die Sache etwas komplizierter ist. Ich wollte nur keine Verwirrung mit detaillierten Ausführungen stiften. Ich habe relativ viel dafür Zeit verwendet, um m ...von Otto - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2383-16:"Zeit ist die infinitesimale Zustandsänderung einer Observablen". Hallo, alle zusammen, Meine im Forum bisher geäußerten Gedanken zum Verständnis der Gegenwart lassen sich m. E. auch für die QM aufrechterhalten. Deshalb einige Gedanken zum Begriff des "Jetzt" in der QM: Mit der QM wird versucht, das Teilchen der klassischen Physik dur ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Utta, Utta schrieb in Beitrag Nr. 2384-44:... Einstein und Kopernikus – beides waren Postulate. Beide beweisen, dass sich die Vorstellung von den Begriffen Raum, Gravitation und Zeit gegenseitig bestimmen. ... Raum und Gravitation bestimmen sich nicht gegenseitig, sondern existieren nur gemeinsam. Wie der Welle-Teilchen-Dualismus bilden sie eine Zweiheit. Deshalb bilden sie aber doch ...von Otto - Raum und Zeit
Utta schrieb in Beitrag Nr. 2384-40:Ich hatte noch nicht mal darüber nachgedacht ob dein Beitrag auf einen Zirkelschluss beruht. Ich habe deshalb deine Fragestellung nicht verstanden Hallo Utta, Du hast ständig vor einem Zirkelschluss in der Argumentation gewarnt. (Deine Beiträge, Beitrag Nr. 1316-34, Beitrag Nr. 1316-36, Beitrag Nr. 1316-61, Beitrag Nr. 1316-67, Beitrag Nr. 1316-83 ) I ...von Otto - Raum und Zeit
Utta schrieb in Beitrag Nr. 2383-17:... zeigt mir aber auf, dass der Zeitbegriff in diesem Forum überwiegend nicht identisch ist mit dem physikalisch/wissenschaftlichen Zeitbegriff. Hallo Utta, Dein Kommentar wirkt auf mich doch etwas sehr überheblich und zeugt nicht gerade von großen Kenntnissen der Physik, speziell der RTn. Keine Angst, ich bin nicht empfindlich. Dazu bin ich viel zu alt. ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Utta, in Deinem Beitrag Nr. 2384-38 gehst Du leider mit keinem Wort auf meine Frage an Dich ein: Otto schrieb in Beitrag Nr. 2384-37:Siehst Du einen Zirkelschluss in meinem Beitrag Nr. 2384-29? Wenn ja, welchen und dann bitte kurz und genau begründen. Du wirfst dem Forum immer wieder vor, dass die Argumente auf einem Zirkelschluss beruhen. Ich möchte Dir die Gelegenheit geben, dies ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Utta, Utta schrieb in Beitrag Nr. 2383-15:... Hier wird dies ständig vermischt. Wenn die Diskrepanz von persönlicher und physikalischer Begriffs-Definition kein Problem beschreibt, bin ich hier im falschen Forum. Das stimmt so einfach nicht (soweit es meine Kommentare betrifft). Wenn dem so sein sollte, dann mache es an einem Beispiel in einer meiner Kommentare konkret. Utta schrie ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Utta, Utta schrieb in Beitrag Nr. 2384-36:Die Diskrepanz von persönlicher und physikalischer Definition des Begriffes „Jetzt“ fällt scheinbar niemand auf. Du mußt unbedingt verstehen, was ein Differential ist. Ansonsten kannst Du meiner Argumentation nicht folgen. Siehst Du einen Zirkelschluss in meinem Beitrag Nr. 2384-29? Wenn ja, welchen und dann bitte kurz und genau begründen. ...von Otto - Raum und Zeit
Utta schrieb in Beitrag Nr. 2383-13:Fällt hier niemand die Diskrepanz von persönlicher und physikalischer Definition des Begriffes „Jetzt“ auf? Natürlich. Aber wo siehst Du hier nur ein Problem? Unsere Sinne lassen doch nur eine sehr begrenzte direkte Wahrnehmung der Natur zu, die außerdem noch zusätzlich emotional gefärbt ist. Siehe Beitrag Nr. 2384-6. Gruß, Ottovon Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2356-96:Was wäre, wenn .... Hallo Claus, die Leistungen der KI sind überraschend gut. Natürlich greift Claude-2 nur auf bestehendes Wissen zurück und entwickelt keine neue Idee. Frag doch mal nach, ob eine Verschränkung die Reise zum Andromeda-Nebel verkürzen könnte. Diesen Aspekt hat Claude-2 bisher auch noch nicht berücksichtigt. Gruß, Ottovon Otto - Allgemeines
Utta schrieb in Beitrag Nr. 2384-20:Ich bin in diesem Forum weil ich den physikalischen Zeitbegriff nicht für zufriedenstellend halte. Mit deinem Zusatz: „Na und“ verstehe ich, warum es dir geht. Hallo Utta, Wenn Zeit Ausdruck einer Zustandsänderung ist, dann muss der Zustand messbar sein. Observable sind messbare Größen wie Energie, Ort, Impuls oder Spin. Die Zeit selbst ist jedoch nur ...von Otto - Raum und Zeit
Utta schrieb in Beitrag Nr. 2384-17:Es gib da nur jemand der dem widerspricht – Einstein selbst. Hallo Utta, na und? Die Gedanken sind frei. Gruß, Ottovon Otto - Raum und Zeit
Hallo Utta, danke für Deinen freundlichen Beitrag. Utta schrieb in Beitrag Nr. 2384-8:Singularität bedeutet: nicht logisch mathematisch definierbar. Doch, doch, das gibt es. Es nennt sich "Nichtstandardanalyse", die unendlich kleine und unendlich große Zahlen berücksichtigt. Die Ursache von mathematischen Singularitäten sind natürlich fast immer vereinfachende Annahmen, die so in d ...von Otto - Raum und Zeit
Utta schrieb in Beitrag Nr. 2384-5:Eine Paradoxie und eine daraus resultierende Singularität lässt sich nicht durch Fortschreibung des logischen Systems - sondern nur durch die Infragestellung der Vorüberlegungen (der Prämissen) des Systems - lösen. Hallo Utta, In unserer intuitiven Wahrnehmung scheint Zeit zu fließen, verursacht durch unser Gedächtnis, das verschiedene Ist-Zustände, vergangen ...von Otto - Raum und Zeit
Moin Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2383-11:in deiner Grafik ist das gedrehte Koordinatensystem gegenüber dem xy-System ca. 0,5c bewegt. Den Winkel φ = 60° habe ich in der Abbildung willkürlich gewählt. Im x-y-Koordinatensystem hat der Raumanteil des Einheitskreises c0 den Wert (v/c) = sin(φ) = (√3)/2 und der Zeitanteil den Wert (τ/t) = cos(φ) = 1/2. Das ξ-η-Koordinatensystem ist nur ei ...von Otto - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2383-8:Kannst du die Idee in groben Zügen schildern? Hallo Stueps, Das Thema gehört eigentlich nicht zum Titel dieses Threads. Ich habe nur eine kurze Bemerkung im P.S. gemacht, weil Harti es in seinem Beitrag erwähnte. Die Überlagerung zweier Universen, deren LGn im Verhältnis 1/2 stehen, könnte als Entstehung einer räumlichen Dimension interpretiert werden. F ...von Otto - Raum und Zeit
Quante schrieb in Beitrag Nr. 2383-7:Denn wenn kein Sein, so ist auch keine Zeit! Dennoch ist ZEIT - immer; EIN scheinbares Paradoxon. Hallo Quante, Es ist sicher richtig, dass eine Zustandsänderung das Sein eines Zustandes voraussetzt. Ein Sein ohne Zustandsänderung existiert m.E. jedoch nicht in unserem Universum. Gruß, Ottovon Otto - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2383-5:Ich bin der Ansicht, nicht alles, was sich mathematisch formulieren lässt, entspricht einer physikalischen Realität. Beispiel: Ein raumartiger Vektor (Übrlichtgeschwindigkeit) in einer raumzeitlichen Darstellung hat keine Entsprechung in der Wirklichkeit. Deshalb sind m.E. auch mathematisch oder auch sprachlich formulierte Theorien solange reine Gedankenkonst ...von Otto - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2383-3:Mit anderen Worten: Wir leben prinzipiell in der Vergangenheit. Otto schrieb in Beitrag Nr. 2383-2:Das Jetzt ist zwar völlig unabhängig von einer Messung, jedoch selbst nicht instantan messbar ... Ursache sind relativistische Effekte sowie die Entfernung selbst zwischen Beobachter und Objekt. Hallo Harti, ich weiß. Aber das macht doch nichts. Das Jetzt l ...von Otto - Raum und Zeit
Utta schrieb in Beitrag Nr. 1316-108:ich hoffe ich verderbe dir nicht lesen und Neugier. Es gibt einen Lösungsvorschlag aber keine Antworten – darum geht es in dem Buch auch nicht. Es geht um die Grundlagen für die Fragestellung. Es geht darum die Fragestellung besser zu begreifen - um die Fragen exakter formulieren zu können. Hallo Utta, dem stimme ich zu. Siehe dazu auch mein Beitrag Nr. 23 ...von Otto - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2383-1:Meine Gedanken dazu der Übersichtlichkeit halber im separaten folgenden Kommentar. Otto, siehe auch "Raum ist der Schatten der Zeit" 2022, ISBN 978-3-8440-8504-4: Ich stimme den oben im Beitrag Nr. 2383-1 zitierten Auffassungen nicht bzw. nur teilweise zu. Ich habe kein Problem mit dem Jetzt. Für mich ist es nicht das "schwierigste Räts ...von Otto - Raum und Zeit
Die Themen "Was ist das Jetzt" und "Was ist Zeit" werden in der Literatur zwar behandelt, aber nicht befriedigend beantwortet. Zeit gehört zu den am wenigsten verstandenen Begriffen. Dazu gehören auch die Fragen "Gibt es eine kleinste Zeiteinheit", "Gibt es mehrere Dimensionen der Zeit" oder "Kann man in die Vergangenheit reisen?". (1) Ei ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Stueps und Utta, Utta schrieb in Beitrag Nr. 1316-104:Klar gibt es gleichwertige Bücher. Warum Greene? Weil sein Buch ein leicht zu lesendes und auch einfach zu begreifendes Standardwerk über den gegenwärtigen physikalischen Zeitbegriff ist. Er beschreibt am Anfang: Stand der Dinge. Dann analysiert er den Stand der Dinge und beschreibt auch: die Problematiken der bestehenden Erklärungsmo ...von Otto - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1316-101:Otto schrieb in Beitrag Nr. 1316-100: Grüß Gott Ja, wenn ich Ihn sehe. Hallo Thomas, mein Beitrag Nr. 1316-100 war eigentlich nur witzig gemeint und sollte zum Schmunzeln anregen. Alle verwendeten Begriffe findest Du in den Relativitätstheorien wieder. Gruß, Ottovon Otto - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1316-99:D.h. der Determinismus der Mechanik scheint nur ausserhalb eines angenommenen Gleichgewichts der Unordnung zu existieren. Bin gespannt, ob Gott wirklich würfelt. Hallo Thomas, ich bin sicher, dass Gott würfelt und einen Wellencharakter hat. Er ist sogar komplementär - mit Satan. Gott ist nicht lokal, weil schon das Universum nichtlokaler Natur ...von Otto - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2382-1:Nach meiner Ansicht liegt den Relativitätstheorien ein Zeitbegriff der "reinen Dauer" zugrunde, der keinerlei Richtung hat,. Dies ist die Konsequenz der Auffassung, dass Kausalität in den Relativitätstheorien außen vor gelassen wird. Hallo Harti, das ist richtig für die SRT. Hier ist "t" eine Zeitdauer. Auch die Zeitdauer kann natürlich ...von Otto - Raum und Zeit
Utta schrieb in Beitrag Nr. 1316-77:Brian Greene ist ein anerkannter Experte. Ein Diskurs über sein Buch ist nur sinnvoll wenn dieses gelesen wurden. Ich werde den Diskurs in diesem Thread beenden und überlege ob es in diesem Forum Sinn macht einen Thread mit der Thematik Brian Greene zu starten. Dauert etwas. Ist schon einige Jahre her, dass ich ihn gelesen habe und ich merke, dass ich nicht meh ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Stueps, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2356-92:Bemerkenswert auch die Vermutung, dass erstmals wohl eine "kritische Masse" (an "Knoten", hier wohl ca. 170-180 Mrd.) überschritten wurde, die die neuen, erstaunlichen Fähigkeiten, die vor ca. einem halben Jahr noch "Science Fiction" waren, wohl wesentlich begünstigte. Ich habe aus der Diskussion verstanden, da ...von Otto - Allgemeines
Hallo alle zusammen, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2356-89:Äußerst faszinierend! Mein Verständnis zu der Diskussion von Harald Lesch mit Hannah Bast zum Thema ChatGPT4: Ein neuronales Netzwerk (KNN) ist ein nichtlineares Modell eines Netzes aus künstlichen Neuronen (nach biologischem Vorbild). KNNs sind (universelle) approximativ arbeitende Systeme. Daten werden gewichtet, das heißt ...von Otto - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2356-89:Hallo Leute, hier ein sehr informativer Beitrag zu ChatGPT4. Mir ist schon ziemlich zu Anfang die Kinnlade heruntergeklappt und nicht so schnell wieder hochgefahren. Nehmt euch Zeit mit, ich habe die Unterhaltung tatsächlich bis zum Ende angeschaut. Bemerkenswert z.B. die Anmerkungen von Hannah Bast, die mir äußerst kompetent zum Thema KI zu sein scheint: ...von Otto - Allgemeines