Neo
|
Beitrag Nr. 242-1
19.11.2003 23:57
|
Alex
|
Beitrag Nr. 242-2
20.11.2003 18:00
|
Jodo
|
Beitrag Nr. 242-3
03.01.2005 19:34
|
Leben
|
Beitrag Nr. 242-4
04.01.2005 21:50
|
Beiträge: 348, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 242-5
07.01.2005 18:33
|
Horst w.
|
Beitrag Nr. 242-6
07.01.2005 21:02
|
Beiträge: 348, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 242-7
07.01.2005 23:22
|
Game over
|
Beitrag Nr. 242-8
07.01.2005 23:37
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 242-9
10.01.2005 12:21
|
HJ
|
Beitrag Nr. 242-10
10.01.2005 16:39
|
Sabine
|
Beitrag Nr. 242-11
10.01.2005 21:31
|
Beiträge: 169, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 242-12
11.01.2005 11:08
|
HJ
|
Beitrag Nr. 242-13
11.01.2005 16:52
|
Sabine
|
Beitrag Nr. 242-14
11.01.2005 17:54
|
Tom
|
Beitrag Nr. 242-15
11.01.2005 17:55
|
Game over
|
Beitrag Nr. 242-16
11.01.2005 20:38
|
Beiträge: 348, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 242-17
11.01.2005 22:01
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 242-18
12.01.2005 10:56
|
Beiträge: 169, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 242-19
12.01.2005 12:14
|
Tom
|
Beitrag Nr. 242-20
12.01.2005 12:32
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.