SKyLiNeR
Beiträge: 102, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-210
23.09.2006 22:52
|
Dshubi
Beiträge: 191, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-211
24.09.2006 19:38
|
SKyLiNeR
Beiträge: 102, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-212
25.09.2006 03:06
|
Wenn Du sagst ich kann ihn nicht vollständig verstehen, okay. ABERZitat:Seine richtige Form als höchste Persönlichkeit Gottes Sri Krishna ist allerdings transzendental ,eben spirituell und wenn du Gott so in seiner ewigen Form sehen willst,ist es unmöglich in deinem jetzigen Zustand ihn zu sehen
Ehm ja... Sehr sinnvoll. Schönes Leben noch. Viel Spaß damit und viel Erfolg bei der Suche nach einer Frau die da mitmacht. ;) - soviel zum lustigen Kommentar. - Die Frage ist nur wieder folgende:Zitat:Gleichzeitig ist es sehr wichtig 4 Regullierende Prinzipien einzuhaltenz.B. kein Verzehr von : Fleisch,Fisch,Ei .... dann keine berauschenden Mittel konsumieren:also keinKoffein,kein Alkohol und gar keine Drogen. ( Auch rauchen) .Dann kommt noch eine sexuelle Enthaltsamkeit dazu........die am besten wäre wenn man jeglichen Genuss von sexualität unterlässt ,außer zum Kinderkriegen.
Um Freude fühlen zu können, muss man auch das Gegenteil kennen. Immer glücklich zu sein (in der matariellen Welt als Millionär oder in Deiner Traumwelt mit Gott) wäre beides kein wirkliches Glück. Wir brauchen immer Abweichungen, ohne Maßstab bzw. Vergleich können wir nichts einschätzen, dazu brauch man also Bezugspunkte.Zitat:doch es ist unmöglich wirjklich glücklich zu werden in der materiellen Welt...,alles ist zeitweillig hier und Glück und Leid wechseln sich IMMER gnadenlos ab.....
Oh ja, er ist wirklich bahrmherzig. Wir sind hier, so wie Du das beschreibst in der Materie gefangen im Ewigen Unglück im ewigen Kreislauf und sollen so leben wie er es will. Dabei beweißt er nicht mal seine Existenz und setzt alles daran diese zu verschleiern. Allers was bleibt sind ein paar alte Fetzen ("heillige Schriften"), die wer weiß Gott wie oft schon von Menschen zu deren Vorteil bzw: Einstellung verädert wurden... Super. Da gibt er uns ja die besten Vorraussetzungen aus dem das was du als Unglück beschäftigst rauszukommen. Und die allerwenigsten sind so erleuchtet wie Du, das muss Dir ja aufgefallen sein? Die andern, scheinen wenn Du eine derartige Lebenseinstellung darlegst Dich eher zum Psychodok schicken anstatt selber so zu leben.Zitat:wenn wir uns also einer solchen transformation hingeben wollen und dies auch wirklich ernsthaft wünschen wird Gott sicher so barmherzig sein und uns dann so lenken das wir die Chance haben.
Kaimangadil
Beiträge: 94, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-213
25.09.2006 14:26
|
Dshubi
Beiträge: 191, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-214
25.09.2006 16:42
|
MIB06
Beiträge: 3, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-215
25.09.2006 18:32
|
SKyLiNeR
Beiträge: 102, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-216
25.09.2006 21:29
|
Chemo
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-217
26.09.2006 15:40
|
Eine Tatsache die Dshubi sich weigert anzuerkennen. Dshubi glaubt eine revolutionäre Erkenntnis errungen zu haben die die wissenschaftliche, allgemeine Ansicht widerlegt. Materie ist eine Illusion.Zitat:Und zur Materie, ich finde es macht einen Unterschied zu sagen, Materie ist eine Illusion und wir können nicht wissen was Materie wirklich ist. Illusion sugeriert irgendwie, da ist eigentlich nichts, wir meinen nur etwas zu sehen, wir lassen uns täuschen. Aber all unsere Wahrnehmung hat einen Auslöser, der nicht wir sind. Wir mögen die Welt außerhalb von Uns nicht erkennen können aber trotzdem ist sie nötig, damit wir einen Anlass haben in uns eine Welt entstehen zu lassen. Materie ist sichelich nicht so, wie wir sie uns vorstellen und wie wir sie wahrnehmen, aber sie ist. Und das ist der Punkt, sie sit mindestens etwas von uns verschiedenes.
Dshubi
Beiträge: 191, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-218
28.09.2006 18:57
|
SKyLiNeR
Beiträge: 102, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-219
28.09.2006 19:51
|
Dshubi
Beiträge: 191, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-220
02.10.2006 13:05
|
Dshubi
Beiträge: 191, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-221
02.10.2006 16:28
|
Ernst Ellert II
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-222
03.10.2006 14:31
|
Dshubi
Beiträge: 191, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-223
03.10.2006 16:31
|
Dshubi
Beiträge: 191, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-224
10.10.2006 15:51
|
Chemo
Beiträge: 362, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-225
10.10.2006 17:30
|
Die "Energien" die dich zum Lachen, Weinen, Hassen, Denken und Fühlen befähigen liegen in chemischer und thermischer Form vor und bleiben auch, nach dem Energieerhaltungssatz, weiter bestehen oder wandeln sich um in andere Energieformen - die thermische Energie wird abgegeben während die Leiche erkaltet und die chemische Energie wandelt sich beim Verfaulprozess um.Zitat:Wenn ich z.B. die Energieerhaltung als gegeben akzeptiere,
wie kann ich dann annehmen diese "Energie" die mich befähigt zu existieren,
zu denken, zu fühlen, zu lieben, zu hassen und zu planen............u.s.w.
würde sich zum Zeitpunkt des "Ablebens in der grobstofflichen Körperlichkeit" einfach auflösen.
Ins Nichts verschwinden oder sonst ein Ende finden.
Tomm
|
Beitrag Nr. 242-226
10.10.2006 18:56
|
Dshubi
Beiträge: 191, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-227
11.10.2006 00:23
|
Secondelement
Beiträge: 7, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-228
28.10.2006 21:21
|
MaxEco
Beiträge: 65, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 242-229
17.01.2007 12:32
|
Zitat:Wenn wir aber sterben ,werden wir ersteinmal die Zwischenzeit voll bewußt wahrnehmen .
Erst wenn wir wieder z.B in einem neuen Mutterleib stecken werden wir dort erst voller Schmerzen langsam alles vorige wieder vergessen und werden wieder meinen , wir wären das erste mal geboren usw usw
Zitat:es gibt kein nichts wie waren wir sonst geboren ?wir waren immer schon da aber erinnern uns nicht
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.