Harti schrieb in Beitrag Nr. 1480-1:Man könnte das Wirken der Schwerkraft auch so interpretieren, dass jeder Beobachter die Ebene der Planetenbahnen aus einer senkrechten Perspektive betrachtet und die Schwerkraft lediglich die Kreisform der Bewegung verzerrt. Auch bei dieser Interpretation würde die Schwerkraft die Perspektive festlegen. Hallo Harti, bei dem Zustandekommen der Form einer Plan ...von Bauhof - Raum und Zeit
Arathas schrieb in Beitrag Nr. 1479-3:Hallo Habenix, ohne dir zu nahe treten oder dich beleidigen zu wollen: Wie schaffst du es nur immer wieder, einen so großen Wortschwall voller Sinnlosigkeiten und leerer Phrasen von dir zu geben? Und vor allem: Wofür? Hallo Arathas, einen so großen Wortschwall voller Sinnlosigkeiten und leerer Phrasen von sich zu geben, schafft Habenix mit Drogen. Damit tr ...von Bauhof - Allgemeines
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1200-57:Da brauchst du nichts zu befürchten. Was Lemmer schreibt ist falsch gedacht und kinderleicht zu widerlegen. Hallo Zara.t, gut, dass du dich wieder mal meldest. Was Lemmer schrieb, widerlegt sich selbst. Da muss man gar nicht tätig werden. Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1200-57:Ich muß mich bei euch entschuldigen, daß ich diesen Thread nicht zuende gefüh ...von Bauhof - Raum und Zeit
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1171-37:Warum nicht? Ich weiss, doofe Frage. Hallo Solo1, weil die LG in der SRT eine Grenzgeschwindigkeit ist und die kann von keinem Körper erreicht werden dessen Masse > Null ist. M.f.G. Eugen Bauhof P.S. Zu deinem Wahlspruch: Wissen ist Macht, nichtwissen macht nichts! habe ich eine treffendere Alternative: "Wissen ist zwar nicht Macht, aber N ...von Bauhof - Raum und Zeit
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1171-34:Oder ich liege einfach nur falsch mit meinen Gedanken:)? Hallo Solo1, Ja! M.f.G. Eugen Bauhofvon Bauhof - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1171-33:Zum Motorrad kann ich sagen, daß auch hier die Masse zunehmen muß, sonst könnte ja ein Objekt mit eigener Energiequelle die LG erreichen, was bekanntlich nicht möglich ist. Hallo Hans-m der Forenteilnehmer Zara.t hat es bereits in seinem Beitrag-Nr. 1171-8 vor längerer Zeit richtig erklärt → ein Nullsummenspiel. Den Beitrag hast du vermutlich übers ...von Bauhof - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1462-54:... habe ich in einem Buch "Skurrile Quantenwelt" von Silvia Arroyo Camejo,Springer-Verlag 2006 im Glossar unter "Allgemeine Relativitätstheorie" die Beschreibung gefunden: Die um die Gravitation und beschleunigte Bewegungen erweiterte Form der speziellen Relativitätstheorie. Daraus schließe ich, dass es auch die Auffassung gibt, dass besch ...von Bauhof - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1462-50:Die SRT gilt aber grundsätzlich nur für Inertialsysteme. Wie kommt man aus diesem Dilemma heraus ? Hallo Harti, es gibt kein Dilemma. Die SRT gilt immer. Ausnahme: Sie gilt nicht zur Beschreibung gravitativer Systeme. Hier muss man Einsteins ART bemühen. Mit Hilfe der SRT sind auch beschleunigte Bewegungen beschreibbar. Es gibt auch Lorentz-Transformationen ...von Bauhof - Raum und Zeit
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1462-22:Danke Bauhof. Mal sehen ob ich es auch im Buchhandel kriege. Hallo Solo1, im normalen Buchhandel ist es schon lange vergriffen. Selbst antiquarisch habe ich es nicht mehr gefunden. Der Link zeigt auf das letzte Exemplar. Nur noch die englischsprachige Originalausgabe ist antiquarisch greifbar. M.f.G. Eugen Bauhofvon Bauhof - Raum und Zeit
H.M.Voynich schrieb in Beitrag Nr. 1462-24:@TU: "Er will also nicht wissen, wo er sich im Bezug zur Erde befindet, sondern wo er sich "tatsächlich" befindet? Gut, und wo befindet sich die Erde "tatsächlich"? Ich bitte um absolute Koordinaten! Hallo H.M.Voynich, beim Forenteilnehmer "TU" handelt es sich um den bereits mehrfach gesperrten User "Horst H. S ...von Bauhof - Raum und Zeit
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1462-19:Kann mir vielleicht von euch einer ein Buch empfehlen, was die SRT in relative einfachen Worten erklärt? Also ohne das auf jeder zweiten Seite ne halbe Seite Formeln steht? Hallo Sol1, das Buch von Epstein [1] sehe ich als absolutes Muss für jeden "SRT-Beginner". Es ist fast formelfrei. Das Buch ist ein Musterbeispiel für ein didaktisches Konzept ...von Bauhof - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1462-11:Ich werde deinen Rat befolgen, und den Relativitätsthread noch einmal von vorn durcharbeiten. Hallo Stueps, es gibt nicht nur einen Thread, sondern es gibt mehrere Threads, in denen ich die SRT behandelt habe: 1. Grundlagen der speziellen Relativitätstheorie (ab Beitrag-Nr. 1266-1) 2. Können Uhren schneller gehen? (ab Beitrag-Nr. 1178-3) 3. Relativit ...von Bauhof - Raum und Zeit
Dipl.Ing.TU schrieb in Beitrag Nr. 1462-5:Leider gibt es hier im Forum einige Trolle, die nicht über diese Punkte sachlich diskutieren wollen, ... Hallo Horst H. (alias Dipl.Ing.TU), da kann ich nur zustimmen. Horst H., bist du auch mal wieder im Lande? Wir haben dich fast schon vermisst... ☺☺☺☺☺☺von Bauhof - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1462-2:Welche Fehler zeigen sich in meinem Beitrag-Nr. 1266-123 ? Erreicht das Signal von "M" aus Sicht von "Z" wirklich "A" dreimal so schnell wie "B"? Wenn nicht, warum nicht? (Die Lichtlaufzeiten zu "Z" wurden hier außer acht gelassen.) Hallo Stueps, bitte sieh dir den Beitrag-Nr. 1266-131 von Okotombrok an, er ...von Bauhof - Raum und Zeit
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1461-6:Ja ja ja. Das ist mal wieder ganz im Sinne der Naturwissentschaft. Euch möchte ich mal erleben wenn ihr erste Erfahrungen mit der Esoterik macht. Alles einfach nach hinten zu schmeissen geht dann nicht mehr. Hallo Solo1, mach deine Erfahrungen mit der Esoterik. Aber lasse uns bitte ungestört unsere Erfahrungen mit der Naturwissenschaft machen und ungestört ...von Bauhof - Allgemeines
Parad0x schrieb in Beitrag Nr. 1461-5:Ich find aber allgemein die Benachrichtigungs-Funktion gut. Auch für alte und überholte Threads. Denn ich bin erst durch einen BehFra-Kommentar darauf aufmerksam geworden, dass hier ja noch munter diskutiert wird. Ohne Benachrichtung wär mir das untergegangen. Leider. mfG, parad0x Hallo Parad0x, ich finde die Benachrichtigungs-Funktion auch gut. Aber denno ...von Bauhof - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1291-33:Ich krieg das ganze Relativitätszeug überhaupt nicht auf die Reihe. Hallo Stueps, nachdem du offenbar an der SRT interessiert bist, hier mein Vorschlag: Eröffne doch einen neuen Thread, z.B. mit dem Titel "Fragen zur Speziellen Relativitätstheorie". Darin kannst du alles zum "Relativitätszeug" fragen, was du bisher nicht zu fragen wagt ...von Bauhof - Raum und Zeit
Parad0x schrieb in Beitrag Nr. 1460-11:Es besitzt weder Energie noch Impuls noch relativistische Masse noch sonstwas (abgesehen von einer Geschwindigkeit von v = c). Die Frage ist: wo keine Energie ist - ist da überhaupt noch etwas? Nachweisbar wäre es sicherlich nicht - denn ohne Energie keine Wechselwirkung. Hallo Parad0x, und ob! Das Photon besitzt Impuls und Energie. Hast du noch nie die F ...von Bauhof - Raum und Zeit
Parad0x schrieb in Beitrag Nr. 1460-8:Denn es besitzt keine (träge) Masse, um einer Beschleunigung Widerstand entgegenzubringen. Hallo Parad0x, doch, dem Photon kann eine träge Masse zugeschrieben werden. Muss sie ja wohl haben, sonst könnte das Sternenlicht nicht im Gravitationsfeld der Sonne abgelenkt werden. Allerdings wird das Photon dabei nicht beschleunigt, sondern es folgt dem durch die ...von Bauhof - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1460-7:Ich weiß, klingt etwas verrückt, aber hat nicht Einstein seine RT nur entdeckt, weil er an unmögliches glaubte. Hallo Hans-m, Einstein hat ganz bestimmt nicht an etwas Unmögliches geglaubt, sondern er hat nach etwas Möglichem gesucht. Die Entdeckung der SRT lag damals bereits in der Luft. H. A. Lorentz, Poincare und andere hatten bereits Vorarbeiten geleist ...von Bauhof - Raum und Zeit
Maximilian schrieb in Beitrag Nr. 1461-1:... ich bin seit ein paar Monaten kaum mehr in diesem Forum tätig, bekomme aber bei jeder Antwort eines von mir abbonierten Themas eine E-Mail zugesandt. Durch die Fülle an Beiträge kommt dies beinahe einem Spam gleich - manchmal sind es 10 bis 20 Mails pro Tag. Kann man diese Funktion nicht so umgestalten, dass man lediglich dann eine E-Mail erhält, wenn ...von Bauhof - Allgemeines
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1455-60:So wie es sich gehört?... MAche ich nie. Nehme an, auch tausende andere, die meinen sich in rechtlichen und ethischen Rahmen zu verhalten. Hallo Irena, allein die Meinung, sich im rechtlichen und ethischen Rahmen zu bewegen, genügt nicht, Was in einem Forum maßgebend ist, sind die Forenregeln. Warum? Weil sich jeder gerne seine eigenen "Rahmenbedingung ...von Bauhof - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1458-26:Schmücke mich nicht mit fremden Federn ;-) Das Diagramm in diesem Thread stammt nicht von mir, sondern von Thomas dem Großen. Hallo Claus, danke für den Hinweis. Das war keine Absicht, ich bin auch nicht mehr der Jüngste. Ich habe es soeben korrigiert. Zitat:Du hast Recht in Bezug auf das Diagramm von Thomas. Aber normalerweise wird der absolute Abstand in ...von Bauhof - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1460-1:Wird also ein Lichtquant abgestrahlt, so beschleunigt es nach der Regel: e=m*v2/2 Hallo Hans-m, Wenn ein Lichtquant abgestrahlt wird, kann es nicht beschleunigt werden, weil es bereits die Geschwindigkeit v=c hat. Nur Teilchen mit einer Ruhemasse größer Null können beschleunigt werden. Übrigens: Deine Formel e=m*v2/2 ist keine Beschleunigungsregel, sonde ...von Bauhof - Raum und Zeit
Parad0x schrieb in Beitrag Nr. 1458-11:Was mir allerdings noch nicht ganz klargeworden ist, ist, warum ich nicht auch zwei Bezugssysteme wählen kann? Mein "früheres Ich" vor 10 Minuten befindet sich am selben Ort wie ich - nur 10 Minuten früher in der Zeit. Es bewegt sich genauso gleichförmig wie ich (nämlich ruhend in Bezug auf den Ort, dafür durch die Zeit). Egal, was ich tue, es behä ...von Bauhof - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1458-20:Ein Misverständnis kommt hier auf, wenn man meint, der Strahl brauche ja nach dem Abdrücken noch einige Zeit zum ankommen... man ist leider allzuleicht geneigt, bei ein und demselben Gedanken zwischen den Bezugssystemen hin und her zu wechseln, was man nie machen darf. Aus der Sicht des "Abdrückenden" braucht das Laserlicht noch 10 min, bevor es dich ...von Bauhof - Raum und Zeit
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1455-57:Abschrecken - nicht. Aber wie funktioniert es meistens mit dem Forum? MAn surft in Internet, findet ein interessantes Forum, möchte ein Beitrag schreiben - funktioniert nicht sofort. Dann geht man seinen Wegen. Wenn ein Bestätigung kommt - die vorhandene Interesse mögliche Weise ist erlöscht. Hallo Irena, wenn ein zukünftiger User kein vorsätzlicher Störer ...von Bauhof - Allgemeines
Manu schrieb in Beitrag Nr. 1455-54:Das Forum in der jetzigen Form war die erforderliche Konsequenz aus diesem Verhalten. Schade, wenn auch das nicht mehr reicht. Ich werde mir das auf jeden Fall noch durch den Kopf gehen lassen. Hallo Manu, ja, das ist schade, dass das nicht mehr so reicht. Aber die Welt ist nun mal so, wie sie ist. Im Forum von Astronomie.de ist sogar in den Forenregeln vera ...von Bauhof - Allgemeines
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1453-23:Bin erst 'mal drei Wochen in Urlaub. Also immer schön langsam wenn ihr schon nicht auf mich warten wollt, was ich einmal voraussetze. Ansonsten könnt ihr auch an passender Stelle Hallo Okotombrok, da warte ich lieber noch drei Wochen mit der Fortsetzung Raumzeitintervall --> Nullzeit-These, denn auf deine Erläuterungen und Einwände möchte ich nicht ...von Bauhof - Raum und Zeit
Parad0x schrieb in Beitrag Nr. 1458-1:Was wir dabei im Spiegel beobachten sind tatsächlich wir selbst vor 10 Minuten - also physikalisch real. Hallo Parad0x, was wir im Spiegel sehen, ist nicht physikalisch real. Es ist nur unser Spiegelbild, also ein Abbild von uns. Und das ist virtuell. Oder habe ich da etwas falsch verstanden? Zitat:Das "Problem" ist nun: -> die Information br ...von Bauhof - Raum und Zeit