Buchtipps

Otto schrieb in Beitrag Nr. 2284-100:

Hier empfehle ich das Buch von Stephen Hawking und Roger Penrose "Was sind Raum und Zeit?"
Sehr anspruchsvoll (Gleichungen werden jedoch zum Glück im Buch nur zitiert, nicht hergeleitet)!

Der Titel des Buches ist irreführend. Es wird leider nicht die Frage beantwortet "Was sind Raum und Zeit?"
Der ursprüngliche Titel "The Nature of Space and Time" ist wesentlich zutreffender.

Ich habe inzwischen die Seite 168 erreicht.
Kapitel 6 fand ich bisher am interessantesten. Der Twistor-Raum erinnert mich sehr an eine geometrische Spiegelung am Kreis.
Diese Spiegelung (eine math. Transformationen) ist mathematisch wesentlich einfacher als die im Buch beschriebenen (und für die ART angewendeten) Teilgebiete der Topologie.

Das Buch "Raum ist der Schatten der Zeit" (ISBN 978-3-8440-8504-4) behandelt die gleichen math. Problem wie die von Roger Penrose und Stephen Hawking vorgestellten Lösungsansätze und Theorien, jedoch mit wesentlich einfacheren mathematisch/geometrischen Mitteln.
Ich bin überrascht.
Hatte ich nicht erwartet.

Gruß, Otto

Skeptika schrieb in Beitrag Nr. 2284-98:

Erich von Däniken - Wozu sind wir auf der Erde?

Ich habe das Buch inzwischen regelrecht verschlungen und kann es wirklich nur sehr empfehlen!
EvD analysiert die Bibel, zeigt Parallelen zu wesentlich älteren Schriften und anderen Religionen und er stellt brillante Fragen, die nicht nur nachdenklich machen, sondern auch für einen "Aha-Effekt" sorgen.

Jesus z.B. soll im neuen Testament angeblich der Sohn Gottes sein.
Gott schickt also Jesus als seinen Sohn auf die Erde, weil die Menschen sich nicht so verhalten, wie es Gott eigentlich gerne hätte.
Die Juden lassen es nun zu, dass Gottes Sohn grausam hingerichtet wird und Gott sagt: "So, nun ist alles prima. Mein ermordeter Sohn ist genau das, was ich für unseren Frieden und Neuanfang gebraucht habe"

Und da sind noch so viele andere Dinge, über die man nachdenken kann...

Schamanen oder Schamaninnen treten in eine andere Seins-Ebene ein.
Es ist da nicht zwingend erforderlich das weitere Leben herumhüfend und mit Hirschgeweih zu verbringen.
Aber klar, da verändert sich schon was. Zugegeben, da könnte ich ein Lied singen.

Harald Meller und Kai Michel zeigen auf den letzten Seiten des aktuellen Buchs - DAS RÄTSEL DER SCHAMANIN - die Misox-Schwankung den Klimawandel als 8.2-kiloyear event.

Mi So X – wir alten Ingenieure kennen diese Zeichen als Messmarkierungen recht gut.

Mein Buchempfehlung:
VATERS KISTE von Lukas Bärfuss -> Eine Geschichte über das Erben.

lg Harald
H:cool:π

aus -> VATERS KISTE

Wie man es als westeuropäischer Mensch auch dreht und wendet, Sprache und Denken scheinen der Welt nicht beizukommen, sie sind notwendig, aber nicht ausreichend, um den eigenen Platz in dieser Welt zu begreifen, um sich zu orientieren, sich eine Herkunft zu geben.

Es braucht einen dritten Punkt, um die Koordinaten zu bestimmen. Dieser dritte Punkt ist in der Bedeutung variabel. Manchmal heißt er Idee, manchmal heißt er Liebe, und manchmal heißt er Gott – und oft fallen diese Begriffe zusammen oder sind austauschbar. Das nennt der westeuropäische Mensch dann Religion.

Von LUKAS BÄRFUSS

Tabakbauer, Gabelstapelfahrer, Eisenleger und Gärtner gerne auch Dramatiker, Romancier und streitbarer Publizist

lg Harald -> H:cool:π

URSPRÜNGE
Wie die Erde uns erschaffen hat
von LEWIS DARTNELL

Warum die Urgewalten der Erde der Schlüssel zum Verständnis der Menschheit sind.

Da meine ich:
Life on Earth is not a Soap Opera -π- The Earth – Crown belongs to our globe and not to Charlie.

Harald
H:cool:π

Empfehlung:
"Mehr als nur Atome" von Sabine Hossenfelder, erschienen 2023.
eine sehr gute Zusammenfassung von aktuellen Relativitätstheorien und der Inflation des Universums,
keine mathematischen Gleichungen, nur mit Worten und einigen einfachen Bildern dargestellt.

Vieles war für mich neu, vieles natürlich auch schon bekannt.
Die Darstellungen von Sabine Hossenfelder decken sich mit meinen Auffassungen, ausgenommen davon ist das Verständnis des "Jetzt" (des Augenblicks).

Gruß, Otto
P.S.: Ebenso wie S. Hossenfelder, halte ich die physikalische Wirkung für eine der wichtigsten physikalischen Größen.

Otto schrieb in Beitrag Nr. 2284-110:

Empfehlung:
"Mehr als nur Atome" von Sabine Hossenfelder, erschienen 2023.

Hallo Otto,

Ich las das Buch "Das hässliche Universum" von Sabine Hossenfelder.
Nach eigenem Bekunden hat sie sich für die Theoretische Physik entschieden, weil sie das menschliche Verhalten nicht verstanden hat.
Ihr gefiel die Reinheit und die unzweideutige Vorgehensweise der Physik und der Mathematik.
Nun aber ist sie an einem Punkt angelangt, so scheint mir, an dem sie das Verhalten ihrer Physikerkollegen ebenfalls nicht mehr versteht.
Insofern scheint es mir ein persönliches Problem zu sein, mit dem sie sich im oben genannten Buch beschäftigt.
Nichtsdestotrotz ein lesenswertes Buch, weil sie darauf hinweist, dass die Theoretische Physik in einer Krise steckt, da ihre Ideen seit jahrzehnten einer empirischen Bestätigung ermangeln.

Bezüglich ihrem neu erschienenen von dir empfohlenen Buch, "Mehr als nur Atome", las ich die Kritik eines Lesers:
Der freie Wille eines Menschen sei eine reine Illusion und folge aus den Naturgesetzen.
Diese Vorstellung beruht auf einen deterministischen Materialismus, der mit der Quantentheorie nicht in Einklang gebracht werden kann.
Nun denn – ich werde mir selber ein Bild davon machen indem ich ihre Neuerscheinung lesen werde.

Ungeachtet aller Kritik meinerseits gegenüber Sabine Hossenfelder, zolle ich natürlich einer Persönlichkeit wie sie, die in Theoretischer Physik mit Auszeichnung promoviert hat, größten Respekt.
Ich werde beim Lesen ihres neuen Buches sicher an Erkenntnis gewinnen.
Darum vielen Dank für deine Empfehlung, Otto.

mfg Okotombrok

Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2284-111:

Diese Vorstellung beruht auf einen deterministischen Materialismus, der mit der Quantentheorie nicht in Einklang gebracht werden kann.

Moin Okotombrok,
die QT nimmt Sabine Hossenfelder in ihrem Buch ausdrücklich (vom Blockuniversum) aus.
Dieses Buch ist in der Wortwahl "sehr milde" und zurückhaltend formuliert.

Ich stimme nicht in allem mit ihren Auffassungen überein.

Sie berichtet über die vielfältigen Auffassungen unterschiedlicher führender Physiker. So erhält man einen guten Überblick über die aktuellen Forschungen, von denen man sonst nichts erfährt. Das war für mich wichtig.

Manchmal beginnt sie die Interviews mit der Frage "Glauben Sie an Gott?".
Interessant war für mich auch das Thema "Kann das Universum denken" - im Zusammenhang mit den nicht-lokalen Verbindungen unseres Universums.

Ein Zitat aus dem Buch:
"Die universellen Gesetze, die sie (die Physiker) gefunden haben, kratzen vielleicht nur an der Oberfläche der bisher unerkannten Komplexität. Während meine Kolleginnen und Kollegen glauben, dass sie sich einer endgültigen Antwort nähern, glaube ich, dass wir gerade erst begonnen haben, die eigentliche Frage zu verstehen."

Gruß, Otto

Hallo zusammen,

Otto schrieb in Beitrag Nr. 2284-112:

Ich stimme nicht in allem mit ihren Auffassungen überein.

so geht es mir auch.
Sabine Hossenfelder ist immer für neue Blickwinkel gut, das gefällt mir immer am Besten.
Einerseits fand ich ihre strenge Trennung zwischen Wissenschaft und allem, was außerhalb von Wissenschaft liegt, interessant und wichtig.
Andererseits macht sie es sich oft damit zu einfach, finde ich. Beispiel: wenn eine gute Theorie zwingende Vorhersagen macht, die nur diese Theorie macht, die aber nicht überprüfbar sind, ist das meines Erachtens nicht unbedingt schon außerhalb der Wissenschaft. Ich finde, dass die Trennung zumindest dann schon schwierig wird.
Ich werde das Buch noch öfter lesen, weil es genug neues zu entdecken gibt, zu vielerlei Gedanken anregt. Deshalb auch von mir unbedingte Leseempfehlung.

Beste Grüße