Hallo, Clocky! Zu deinem Beitrag Nr. 2244-7 Ich sehe schon, das läuft auf eine Grundsatzdiskussion hinaus. Aber zunächst noch mal zum momentanen Problem, der Definition der Sekunde. Wie ich schon schrieb, waren Definitionen von Zeiteinheiten selbstverständlich zunächst willkürlich. Es gibt keine vernünftig kurzen, regelmäßigen Naturvorgänge, die hier als Basis dienen könnten, z. B. für d ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Clocky schrieb in Beitrag Nr. 2244-5:Hallo Claus, Aber ich meine auch die praktische subjektive Gegenwart ist sehr kurz, wenn man sie gleichsetzt mit dem kleinsten noch wahrnehmbaren Zeitintervall. Trotzdem kann diese Strecke (denke an Zeitpfeil) nicht als Teilkomponente oder Konstruktionsbaustein der Zeitwahrnehmung dienen, da diese Strecke ja schonwieder eine Zeitwahrnehmung ist. Also w ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Guten Morgen, Bernhard! Zu deinem Beitrag Nr. 2213-29 Gut, einverstanden, war missverständlich. Aber was "verzerrt" denn das "Einsteinmedium"? Es gibt ein Grenze bzgl. des Gleichgewichtes von Expansion und Masse der Galaxienhaufen, es sind auf uns bezogen einige hundert Millionen Lichtjahre. Das ist ja der Grund, warum Galaxienhaufen, Galaxien und alle kleineren Systeme ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Guten Morgen, Bernhard! Zu deinem Beitrag Nr. 2213-29 Gut, einverstanden, war missverständlich. Aber was "verzerrt" denn das "Einsteinmedium"?von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 2213-27:Hallo Memphis314, ..... Es kommt also auf die Verzerrung des Einsteinmediums durch die Gesamtmasse, in einer bestimmten Entfernung, an - ob die kosmische Expansion stärker oder schwächer ist als die Schwerkraft der Galaxienhaufen. Gruß Bernhard Kletzenbauer }] Hallo, Bernhard! Ich will nicht rummäkeln und lasse mal außen vor, w ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 1744-136:Die Verschwörung? - ist durch fabulieren und interpretieren ist nicht zu unterscheiden. lg Harald Harald, die Irrungen und Wirrungen des Baurechts in Austria Felix sind sicher hochinteressant, und kratzen so gerade an existentiellen Fragen vorbei - nur denke ich, was hat das alles noch mit "Zeitlinien = Information" bzw. dem Ü ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Och, Harald, doch nur ein Verschwörungstheoretiker, schade! Zwischen Interpretieren und Fabulieren sollten wir schon unterscheiden, oder? Aber ok, ich häng mich da nicht weiter rein!von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 1744-131: Die Bühlacher – Fibel könnte darstellen, was das Innerste der Welt zusammenhält. Vermutlich erste wissenschaftliche Erkenntnisse aus der Bodenseeforschung mit weltweitem Verbund. Es wechselten nicht die Bären mit den Stieren, sondern die Schlangen mit den Elefanten. lg Harald leicht skeptische Ergänzungen durch HD Höre mal, deine Interpretati ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Skeptiker67 Der Name gibt es einfach her, also ein paar persönliche Gedanken zur Skepsis. Was heiß das eigentlich, skeptisch zu sein? „Da bin ich skeptisch!“ – hört sich zunächst doch ganz einfach an, es meint: „Ich halte mich aufgrund von Zweifeln mit einem Urteil zurück“. Aber man kann sich doch fragen, ob die Skepsis eines bestimmten Menschen eine Grundhaltung ist, ob er also prinzipi ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Skeptiker67 schrieb in Beitrag Nr. 298-42:Hallo erstmal, Wie Sie sicher meiner "old-school"-Schreibe entnommen habe, befinde ich mich in meinem 6. Lebensjahrzehnt. D. h. ich habe in meinem Leben so manche sensationelle Erkenntnis kommen und gehen gesehen. Deshalb freue ich mich darauf, mit Gleichgesinnten über solche nicht alltäglichen Dinge zu diskutieren. Also, Skeptiker67, auch ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1802-192:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 1802-191:Gibt es Quellen, die du angeben könntest? Nö, hab' ich leider nicht; ist über drei Jahre her, dass ich in der Halbleiterherstellung war und in einem Forschungsvortrag eine Referenz aufgeschnappt habe, die war aber per Amazon nicht verfügbar und dann entschied ich mich für ein anderes Abschieds ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 1744-128:Hallo Henry Danke für die Auflockerung des Monologs. Antoine ging es vermutlich nicht um die QED, eher vermute ich, er wollte die Kurve nach Gauß der “menschlichen“, Art anpassen. Als Pilot im Krieg, ein Flieger als Südkurier im Nachtflug durch Wind, Sand, Sterne - nach dem Flug nach Arras ein Bekenntnis einer Freundschaft. Den (Ohn)Mächtigen ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1802-190:Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2239-12:Konklusion: Ist das Vakuum ein MEDIUM und verändert sich die Lichtgeschwindigkeit (Schlußfolgerung aus der gemessenen Frequenzänderung), ist die Vakuum-Dichte keine Konstante. :idea: Hallo Uwe, denke von kanadischen Forschern gibt es Modellrechnungen, die die Vakuumsdichte mit der optischen Dichte vo ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Zu Beitrag Nr. 1744-126 Hallo, Harald! Da ich sowohl „Der kleine Prinz“ von Antoine de Saint-Exupéry als auch „QED: Die seltsame Theorie des Lichtes und der Materie“ von Richard Feynman kenne (hab ich beides zuhause, siehe auch "Feynman - Vorlesungen über Physik"), denke ich, dass ich mich zu deinem Beitrag äußern darf. Was Feynman angeht, so muss ich dir Recht geben, hat Humor, de ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 822-6:Gauß bestimmte Ostern wie folgt: Für ein beliebiges Jahr (geschrieben als 1900 + N) gilt: ..... ... und ich pack' mein Mopped aus :smiley22: Ja, aber ich bleib beim Frühjahrsvollmond, das ist mystischer und dem Ereignis somit angemessen! Das Wochenende soll aber nun endlich so etwas wie Frühling andeuten, viel Spaß also beim Anrollen!von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Quante schrieb in Beitrag Nr. 2170-212:Guten Morgen Okotombrok, mit dieser Aussage „die Oberfläche einer Kugel hat keinen Mittelpunkt“ verneinst du, was du einen Satz zuvor bejaht hast, denn jede Kugel, egal wie groß, hat ihr Zentrum und somit einen Mittelpunkt. Von daher meine Empfehlung, lass mal beim Vergleich des Universums mit einem Luftballon das passieren wozu Luftballons gelegentlich ne ...von Henry-Dochwieder - Allgemeines
Harry 2102 schrieb in Beitrag Nr. 2242-1:Moin! Nun kommt meine Frage : Wäre es möglich, dass sich etwas schneller als das Licht bewegt (das Bezugssystem wäre in dem Fall die Erde) und sich deswegen einfach unserer Wahrnehmung entzieht? Danke schon einmal für Eure Antworten... Moin, Harry2102! Ich bin auch kein Gelehrter, also keine Panik! Zur Frage - von welchem System aus gemessen ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Hallo, ThomasST und Forum! Ich muss doch noch mal eindeutig darauf hinweisen, dass meine „Verwirrung“ sich ausschließlich auf die Betrachtung eines einzelnen, isolierten Atoms bezieht. Es geht dabei um quantenmechanische Mechanismen, und dazu hat Richard Feynman (Nobelpreisträger) gesagt: „Wer sagt, er habe die Quantenmechanik verstanden, hat sie nicht verstanden“. Meine „Verwirrung“ ist also ei ...von Henry-Dochwieder - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2241-7:Hallo ThomasST, halte dich unbedingt an die Antworten von Claus! Nicht nur, weil er Naturwissenschaftsprofi ist, sondern auch, weil er die Gabe hat, sogar schwierige Sachverhalte klar und einfach zu erklären. Hallo Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2241-6:Man sollte nicht meinen, was eine scheinbar einfache Frage alles nach sich zieht! U ...von Henry-Dochwieder - Allgemeines
Man sollte nicht meinen, was eine scheinbar einfache Frage alles nach sich zieht! Und ich kann nur warnen, sich damit zu beschäftigen, denn seht mal: Auch eine scheinbar einfache Antwort kann mitunter reichlich komplexe Folgen haben. Die einfache Antwort: Na ja, nach der halben Zeit zerfallen eben 50% der Atome, heißt ja Halbwertszeit! Auch auf ein Atom aus einer bestimmten Menge kann man anwe ...von Henry-Dochwieder - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2241-4:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2241-3:... die Wahrscheinlichkeit, dass es zerfällt, nimmt also mit der Zeit zu. Im Gegensatz zu z.B. Seifenblasen "altern" radioaktive Atome nicht, denn Halbwertszeiten sind Naturkonstanten. Egal, wann man ein radioaktives Atom betrachtet - also auch wenn der Zerfall eines Atoms wegen einer kurzen Halbw ...von Henry-Dochwieder - Allgemeines
ThomasSt schrieb in Beitrag Nr. 2241-1:Ich möchte mal gerne was erklärt bekommen, und zwar die Bedeutung der Halbwertszeit. Da ich mir so etwas nicht vorstellen kann, Ceasium hat ja z.b. eine Halbwertszeit von 30 Jahren, was bedeutet das nach 30, 60, 90 Jahren nur noch 50%, 25% 12,5% im Mittel von diesem Stoff übrig ist. Aber der Zerfall eine einzelnen Bausteins kann somit ja nach 30 Jahren oder ...von Henry-Dochwieder - Allgemeines
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2223-58: Diese Beschreibungen erwecken den Eindruck, dass Du der Meinung bist , Ruhe sei etwas Tatsächlichhes. Das ist prinzipiell falsch. Nichts und Niemand ruht tasächlich. Und Folgendes MfG Harti Yepp, Harti, auf die Idee könnte man tatsächlicht kommen! Aber gut denn, ich lasse das mal alles ohne Kommentar so stehen, spricht sicher für sich selbst!von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2223-56:Hallo Henry, ich habe den Eindruck, dass zwischen den verschiedenen Möglichkeiten (Modellen) bei der Betrachtung von Bewegungen nicht hinreichend klar unterschieden wird und dadurch Unverständnis entsteht. 1. Betrachtungsmöglichkeit Zwei Objekte ( verbunden mit Uhren) A und B bewegen sich im Verhältnis zueinander. Zwischen ihnen besteht eine Differenzg ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-724:Hallo Henry, Tatsache ist aber, dass es die gravitativ bedingte Zeitdilatation eben auch (also zusätzlich) gibt. Du hattest bei Volker1967 ja auf die beiden (in diesem Fall gegenläufigen) Effekte in den Flugzeugexperimenten mit den Atomuhren hingewiesen. Und da geht es m.E. nicht um das "frei Fallen" in einem Gravitationsfeld. Die gravitat ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-724:Hallo Henry, Das ist mir natürlich auch aufgefallen, dass ich bei Volker1967s Frage genau andersherum argumentiert hatte. Aber da ging es ja m.E. genau darum, Volker1967 (nur) die geschwindigkeitsbedingte Zeitdilatation zu erklären, eben weil er genau danach gefragt hatte. Da hätte der (dort von dir eingebrachte) zusätzliche gravitative Effekt m.E. nur ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2223-54:Es wäre nett, mir sachlich mitzuteilen, was an meiner Darstellung falsch ist. MfG Harti Nun, Harti, rein sachlich und wirklich ohne jede Häme: Alles!von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-717:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-716:Und dass die Uhren auf der Erdoberfläche langsamer gehen ist unbestritten. Hier, Abschnitt 2.1 "Beschleunigung und Gravitation: die rotierende Scheibe" wird behauptet (Zitat): "Nach dem Äquivalenzprinzip der allgemeinen Relativitätstheorie kann man lokal nicht zwischen einem ruhenden System i ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-715:Hallo Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-714:Wenn man es feststellen kann - wie auf der Erdoberfläche - wirkt eine Kraft von außerhalb, das ist der Beschleunigung äquivalent. Das Postulat lautet aber, dass die Zeitdilatation nicht von der Beschleunigung abhängt. Ja, so müsste das Postulat lauten. Ein auf der Erdoberfläche ausgestrahltes ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-713:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 13-712:die Idee ist nicht von mir, ist nachzulesen in "Relativitätstheorie in einfachen Worten", Kurt Fischer, dort in 4,5 "Inertialzustand, Beschleunigung und Eigenzeit". Nehmen wir an, Henry und Kurt haben recht. Die beiden Uhren erfahren unterschiedliche Beschleunigungen, gehen aber trotzdem ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit