Guten Morgen, Otto! Erst mal nur kurz zur Energie: "Negative Energie" ist als Begriff vielleicht unglücklich gewählt, aber das hängt einfach mit dem gewählten Energieniveau zusammen. Ähnlich der Temperatur, die "unter Null" Celsius negativ wird, aber natürlich immer noch Wärme misst. " Negative Materie" hingegen wird z. B. den rein hypothetischen Tachyonen zugespr ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Lothar, du gestattest, dass ich noch mal auf deinen Beitrag Nr. 2256-8 eingehe, bin zugegebener Maßen etwas flott darüber hinweg gegangen. Lassen wir mal die Kritik bzgl. der Nichtnachweisbarkeit außen vor. Du berufst dich auf die Compton-Wellenlänge. Was ist das? Die Compton-Wellenlänge bezieht sich auf den Compton Effekt. Und was hat es damit auf sich? Der Compton Effekt tritt auf, wen ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Claus, Lothar! Es ist alles echt schwierig, und ich bin weit von einem tiefen Verständnis entfernt. Das muss ich aber hoffentlich nicht zu jedem Satz schreiben. Beitrag Nr. 2256-33 Ja, ich schrieb, es sei „interessant“, das ist es noch heute. Aber dennoch darf ich eine andere Ansicht dazu haben. Es geht bei diesem Argument doch um die Eigenzeit der Teilchen, also, das, was ein äußerer Beob ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Struktron schrieb in Beitrag Nr. 2256-30:Hallo Henry, Ob man das, was im Vakuum existiert, nun Vakuumenergie, Substrat, kosmologische Konstante, Felder oder wie auch immer nennt, ist egal. Es ist etwas Unbekanntes. Jetzt erst kommt mein Ansatz in Konkurrenz zu Strings,... zum Tragen. MfG Lothar W. Lothar, das ist selbstverständlich nicht egal! Kosmologische Konstante und – wenn sie den ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2256-28:Hallo Claus, hallo Leute, habe bei Wikipedia eben nochmal den Artikel zur Paarbildung durchgelesen, und bin dort auf ein Missverständnis meinerseits gestoßen: Zitat:Dass die Bildung eines Elektron-Positron-Paares nur bei Wechselwirkung des Photons mit einem Teilchen (hier dem Atomkern), aber nicht im Vakuum beobachtet wird, lässt sich mit der allgemein ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Struktron schrieb in Beitrag Nr. 2256-25:Hallo Henry, ... siehe dort MfG Lothar W. Hi, Lothar! Ich glaube, unsere Ansichten kommen nicht so ganz zueinander. Zunächst, Schau mal z. B. hier zur Herleitung der Dirac-Gleichung: http://www.physik.uni-oldenburg.de/Docs/home/semina... Und der Schrödinger-Gleichung: http://www.pci.tu-bs.de/aggericke/PC3/Kap_II/Schroe... (Wobei ich f ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Die Frage lautet ja immer noch, weshalb Teilchen und Anti-Teilchen zerstrahlen, wenn sie aufeinander treffe. Ich denke, ein guter Ansatz ist die Symmetrie. Den Urknall vorausgesetzt begann alles hochsymmetrisch. Symmetrie scheint also ein Zustand zu sein, den das Universum bevorzugt (wie es ausschaut, wird es am Ende von Allem ähnlich symmetrisch sein, wenn alles zerstrahlt ist und jede Inform ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Struktron schrieb in Beitrag Nr. 2256-21:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2256-20:aber die Quantenmechanik (Quantenfeldtheorie) verlässt uns im Unbestimmten der Planckgrößen. Ich kann nicht sehen, wie sie plötzlich "unterhalb" wieder gültig sein sollte. Es hilft doch nichts, Erkentnisse der klassischen Physik einfach "herunter zu rechnen"! Denk mal an die Zitterbeweg ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Struktron schrieb in Beitrag Nr. 2256-18:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2256-15: Die Wellenfunktion ist doch reine Quantenmechanik, also nicht neu, Strukturons Ansatz geht aber ganz offensichtlich nicht aus den Erkenntnissen der Quantenmechanik hervor, er legt eine "eigene" Struktur zugrunde, was ja völlig ok geht, aber die Notwendigkeit bezweifle ich. Das Zitat geht ja weite ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2256-16:Hallo Stueps, zwei unreflektierte, spontane Gedanken zu deinen Einwänden, u.a. aus Beitrag Nr. 2256-13: Es ist ähnlich wie beim Billardspiel: Das Elektron wird durch "Stoß" mit dem Photon in eine andere Orts- und Zeitrichtung abgelenkt. Das einlaufende Photon wird dabei nicht vernichtet, sondern (ebenfalls örtlich und zeitlich; man würde es ga ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Struktron schrieb in Beitrag Nr. 2256-11: Mein Modell: Erklärungsansätze durch diskrete Erweiterung der Standardphysik 0. Zusammenfassung Mit dem Postulat... (und dann folgend). Hi, Lothar! Also, ich sehe doch Ähnlichkeiten mit der String Theorie, wenn nicht in der Beschreibung der Teilchen selbst, so doch in der Annahme, sie – deine „Kugeln“, dein „Substrat“ - befänden sich unterhalb d ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2256-14:Hallo Struktron, Struktron schrieb in Beitrag Nr. 2256-8:In der Paarvernichtung treffen zwei identische Wellenfunktionen aufeinander Diesen Ansatz mit den Wellenfunktionen finde ich gar nicht schlecht! möchte ich bejahen. Grüße Guten Morgen, Stueps! Die Wellenfunktion ist doch reine Quantenmechanik, also nicht neu, Strukturons Ansatz geht abe ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Struktron schrieb in Beitrag Nr. 2256-8:Hallo miteinander, das Thema ist sehr interessant. Ein Grundproblem scheint mir ein bisher unbekannter Mechanismus für die Entstehung und Vernichtung von Elementarteilchen zu sein. Mein Ansatz dazu ist die Überlegung, dass es in der Standardphysik, welche ich als mathematische Beschreibungsmöglichkeit unangetastet lasse, einen kleinen Abstand gibt, unte ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Hi, Stueps, Claus! Die Frage nach einem „Warum“ werden wir m. A. nicht beantworten können. „Glücklicher Weise“ sind wir alle miteinander blutige Laien, was die Quantenmechanik angeht, wir können uns also gemeinsam der Angelegenheit annähern. Als erstes wäre die Heisenbergsche Unschärferelation zu nenne, die besagt, dass ein Teilchen (hier ein Elektron) umso schneller wird, je genauer es ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2255-6:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2255-5: Hallo, Thomas! Das ist genauso eingeschränkt (oder prinzipiell nicht) wie die Mitnahme von Treibstoff. Gruß Henry Hallo Henry, tatsächlich hatte ich aus dem Physikunterricht mitgenommen, dass die Endgeschwindigkeit einer Rakete durch die Ausstossgeschwindigkeit begrenzt sei, deswegen n ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2255-4:Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2255-1:Ich hätte mal gerne gewusst, ob es möglich ist, ein Objekt (Rakete, Raumschiff) ohne Rückstoß anzutreiben Gibt es bereits ein Verfahren, dass ein masseloses Beschleunigen ermöglicht? Hallo Hans, die Möglichkeiten des Impulsantriebs sind wohl beschränkt. Mir fallen zwei Alternativen ein: Man kann z. ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2247-122:Zitat von Okotombrok:Wenn du mit "Bauteilen eines Inertialsystems" Objekte meinst, deren Relativgeschwindigkeiten zueinander in einem Inertialsystem beschrieben werden, dann werden diese Objekte sicherlich nicht vom Inertialsystem bewegt. Inertialsysteme sind doch in sich geschlossenen Bereiche in denen idente Bedingungen, etwa für die P ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2255-1: Gibt es bereits ein Verfahren, dass ein masseloses Beschleunigen ermöglicht? Auch für Satelliten in Erdnähe wäre dies von Vorteil wenn man anstatt einer begrenzt zu Verfügung stehenden ausstoßbaren Masse die Sonnenenergie nutzen könnte. Hans, es Ist möglich, jede x-beliebige Energie in kinetische Energie umzusetzen, aber es wird nie ein Verfahren z ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2247-108:Meine Anmerkung zur Lichtuhr In bewegten Inertialsystemen sind sämtliche Raumstrukturen durch die eigene Systemgeschwindigkeit geprägt. Es tickt die Lichtuhr. Lichtinformation wird stets auf kurzem Weg und direkt von Spiegel zu Spiegel gereicht. Der Weg des Lichtes wird durch die eingeprägte Grundgeschwindigkeit des Inertialsystems nicht beeinflu ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2247-108:Meine Anmerkung zur Lichtuhr In bewegten Inertialsystemen sind sämtliche Raumstrukturen durch die eigene Systemgeschwindigkeit geprägt. Es tickt die Lichtuhr. Lichtinformation wird stets auf kurzem Weg und direkt von Spiegel zu Spiegel gereicht. Der Weg des Lichtes wird durch die eingeprägte Grundgeschwindigkeit des Inertialsystems nicht beeinflu ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Irena, um es mit Goethe zu sagen: Mein schönes Fräulein, darf ich´s wagen, Mein Arm und Geleit ihr anzutragen?:-) Gegen so viel Verweigerung mag man den Mut verlieren und der Verzweiflung anheimfallen, deshalb meine willige Unterstützung, wenn es erlaubt ist! Um gleich in die Vollen zu gehen: Die Behauptung, die „herkömmliche Definition von Geschwindigkeit beruht auf der Trennung von Raum ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Irena schrieb in Beitrag Nr. 2247-98:Hi Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-93: Ein fahrendes Schiff wird als Inertialsystem definiert. Der Stein, der auf diesem fahrenden Schiff fällt, fällt senkrecht aus der Sicht des Beobachters auf dem Schiff. Aus der Sicht eines Beobachters am Ufer (das Ufer als Inertialsystem definiert), fällt der Stein aber in einer Kurve. ... Ein Ste ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2247-95: Es darf addiert werden. . Hallo, Harald! Nicht, dass du denkst, ich würde dich nur einfach ab watschen:joker:: Selbstverständlich kann man Geschwindigkeiten „an sich“ beliebig addieren, wer wollte das verbieten? 300000 Km/sec + 300000 Km/sec sind 600000 Km/sec, also doppelte Lichtgeschwindigkeit. Zwei Lichtstrahlen, die sich aufeinander ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2247-95:Zitat von Henry:Weil man die Geschwindigkeit z. B. eines Schiffes nicht zur Lichtgeschwindigkeit addieren kann. Hallo Henry Das Schiff ist als Beispiel vielleicht wenig glücklich. Innen vielleicht, aber an Deck verwirbelt sich alles mit dem umgebenden Inertialsystem. Bleiben wir also in der Eisenbahn als angenommenes kompaktes Inertialsystem. Di ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2247-89: Erscheint mir widersprüchlich ! Ein invarianter Raumzeitvektor und gleichzeitig relativeRaum-und Zeitkoordinaten ? Aber ich kann Dir helfen, den Widerspruch aufzuklären. Du vermengst hier zwei zu unterscheidende Modelle. 1. Modell: Zwei im Verhältnis zueinander bewegte Koordinatensysteme werden betrachtet. Aufgrund der Relativbewegung sind sie zueinand ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2247-90:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-88:Die Bestimmung des Ortes ist abhängig von der Definition des Koordinatensystems. Die Koordinaten sind folglich in verschiedenen Systemen unterschiedlich. Der Weg ist folglich bei Galileo ebenfalls relativ. https://www.lernhelfer.de/schuelerlexikon/physik-ab... Es geht natürlich nicht um einen Ort, son ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2247-90:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-88:Die Bestimmung des Ortes ist abhängig von der Definition des Koordinatensystems. Die Koordinaten sind folglich in verschiedenen Systemen unterschiedlich. Der Weg ist folglich bei Galileo ebenfalls relativ. https://www.lernhelfer.de/schuelerlexikon/physik-ab... Es geht natürlich nicht um einen Ort, son ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2247-86:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-83:Der Ort ist bei Galileo nicht invariant, das hatte ich bereits geschrieben. Der Ort, besser Raumintervall, ist bei Galileo sehr wohl invariant. Ein Kilometer ist nach einer Galileotransformation immer noch ein Kilometer. Wenn du anderer Meinung bist, rechne es bitte vor. Die Bestimmung des Ortes ist a ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2247-80:Hallo Henry, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-79:Jedenfalls kann ich mit der Behauptung, die SRT sei eine „andere Relativität“, nichts anfangen. der Unterschied zwischen dem Relativitätsprinzip Galileos und Einsteins Relativität ist, dass bei Galileo Raum- und Zeitintervalle nach wie vor invariant sind, bei Einstein nicht mehr. Die Li ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2247-81:Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2247-79:Was die Beobachter messen, ist aber die ZEITSPANNE, die das Photon zwischen den Spiegeln zurücklegt. Es wird immer ein „Tick“ angezeigt und damit die Zeit registriert, die zwischen zwei „Ticks“ vergeht. Man KANN den Weg des Photons gar nicht beobachten! Noch nie wurde ein Photon auf seinem Weg beobachtet, s ...von Henry-Dochwieder - Raum und Zeit