Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-101
19.11.2012 14:36
|
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1914-99:Hans, wo hast du dein Wissen über Evolution? Der Sozialdarwinismus ist veraltet. Du DARFST bischen mehr über Evolution erfahren.
Evolution betrifft immer die ganze Art, aber beginnt immer beim Individuum.Irena schrieb in Beitrag Nr. 1914-99:Es ist nicht das Lebewesen, das evolviert. Es ist die Art. Die Art, in der ein Merkmal sich durchsetzt, das besser an die Umwelt angepasst ist, überlebt.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-102
19.11.2012 14:42
|
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1914-100:Und dass der den "Schwächeren" ausmerzen darf ist gefährlich nah an alter Nazi-Ideologie, also bitte doch Vorsicht walten lassen, Hans!
Zitat:Der Wille zu überleben ist der Motor der Evolution, nicht der Wille zu töten.
Okotombrok (Moderator)
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren
|
Beitrag Nr. 1914-103
19.11.2012 21:37
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1914-101:Der Wille zu überleben ist der Motor der Evolution, nicht der Wille zu töten.
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-104
20.11.2012 08:46
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1914-101:Das Individuum, das überlebt, kann seine Gene weitergeben.
Wiederholt sich dass, z.B dass der schnellste überlebt, so wird die gesamte Art, entsprechend der weitergegebenen Gene, schneller
Nein, wenn schon, dann beginnt sie auf der molekulare Ebene. Evolviert dennoch eine Art, nicht das Lebewesen.Zitat:Evolution betrifft immer die ganze Art, aber beginnt immer beim Individuum.Irena schrieb in Beitrag Nr. 1914-99:Es ist nicht das Lebewesen, das evolviert. Es ist die Art. Die Art, in der ein Merkmal sich durchsetzt, das besser an die Umwelt angepasst ist, überlebt.
Man, darf ich dich erinnern, dass die Pflanzen nur eine Variation der Lebewesen sind. Das Knabbern an den Blättern kann zurecht mit der Einzellern, die deine Haut knabbern, verglichen werden. Wenn es bestimmte Grenzen nicht überschreitet, ist ja okey. Sonst wirst du beim Hautarzt laufen und ein Gegenmittel gegen dieser gewaltlose Fiecher bestellen.Zitat:Der Stärkere muss den Schwächeren ausmerzen kann auch völlig Gewaltfrei ablaufen, z.B. bei Pflanzenfressern.
Das Individuum, das den längsten Hals hat, kann auch noch die obersten Blätter erreichen. Es ist die Stärke dieses Exemplars, hoch oben noch was Fressbares zu erreichen. Die kleineren bleiben auf der Strecke.
Zitat:Ziel des Individums ist nicht, dass der jeweils andere dabei drauf geht, sondern nur, dass es selbst nicht draufgeht. Dass dabei der „schwächste“ zum Beutetier wird, oder bestimmte Nahrungsquellen nicht erreicht, gehört zu den Risiken und Nebenwirkungen dieser Strategie.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-105
20.11.2012 08:54
|
Du legst meine Worte auf die Goldwaage.Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1914-103:Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1914-101:Der Wille zu überleben ist der Motor der Evolution, nicht der Wille zu töten.
Die Evolution hat keinen Willen und verfolgt kein Ziel.
Immerhin hat diese Spezies eine Nische gefunden, in der sie überleben kann. Ob es sich irgendwann als Nachteil oder Vorteil erweist flugunfähig zu sein, das hängt von der Entwicklung der Umgebung dieses Tieres ab.Zitat:Dass das zur Anpassung führt ist reiner Automatismus und kein Ziel, und funktioniert auch nicht immer. Die Evolution hat auch Kuriositäten hervorgebracht, die, zwar irgendwo angepasst, aber unterm Strich zum Aussterben geführt haben. Vögel z.B. die ein so imposantes Federkleid entwickelten, welches zu flugunfähigkeit geführt hat.
Zitat:Der Sozialdarwinismus geht tatsächlich davon aus, dass der Stärkere ein höherwertiges Leben darstellt und hat mit dem Darwinismus nur soviel zu tun, als dass er den Darwinismus, als allgemein akzeptierte Evolutionstheorie, falsch interpretiert um ihn in den Dienst des Faschismusses stellen zu können.
ich schrieb in Beitrag Nr. 1914-102:Das war keine Evolution sondern Massenmord.
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-106
07.12.2012 12:10
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1914-75:Reichtum, Armut und Hunger sind keine Erfindung der Menschen
Es gibt auch bei Tieren Exemplare, die im Überfluss leben, z.B in immergrünen Wäldern und andere, die trockenes Gras fressen müssen.
Dadurch kommt es u.a. zu Revierkämpfen, die ebenfalls kein Produkt des Menschen sind.
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-107
08.12.2012 10:05
|
Beiträge: 1.734, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-108
08.12.2012 11:18
|
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1914-107:Auch darüber darf man reden...
1. Und so bleibt der gefallene Engel am sog. Islam kleben, bis dieser durch den HEILIGEN GEIST die Hingabe an den lebendigen Gott findetZitat:Auch darüber darf man reden...
2. Und so bleibt der gefallene Engel am sog. Christentum kleben, bis dieses durch den HEILIGEN GEIST lernt, den Teufel zu hassen.Zitat:Auch darüber darf man reden...
Beiträge: 462, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-109
08.12.2012 12:14
|
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1914-108:Dein Video läßt in einfachen Mustern sprechen:
||: "Ich bin <blablabla> im Namen Gottes" :||
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1914-108:Sinn macht für mich an der Stelle die Annahme, dass es einen Teufel gibt,
der Gott als das darstellen will, was er selbst ist: Der, der das Leben verachtet.
Er maßt sich die Absicht des göttlichen Willens an: "Ich bin <blablabla> im Namen Gottes"
http://de.wikipedia.org/wiki/Luzifer#Jesaja_14_-_He...
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1914-108:Und so verstehe ich Polder im einleitenden Beitrag, dass er jenen Seelen
den HEILIGEN GEIST wünscht.
Beiträge: 1.734, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1914-110
09.12.2012 13:41
|
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1914-109:Das ist nicht "mein" Video, sondern eine für jedermann frei zugängliche Reportage, auf die ich lediglich hingewiesen habe.
Ist klar, Du führst die Diskussion auf einer Ebene, auf der ich die Ursache des organisierten Mordes nicht erkenne.Zitat:Die Annahme, dass es einen Teufel gibt, macht für mich genau so wenig Sinn wie die Annahme, dass es einen Gott gibt.
Es ist die Natur des Heiligen Geistes, mir die Wahrheit zu erschliessen und den werde ich nicht ersetzen.Zitat:Ersetze "heiliger Geist" durch "uneingeschränkte Erkenntnisse zur flächendeckende Aufklärung"
fordert.Zitat von 1 Thes 5,21:Prüft alles, das Gute haltet fest!
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.