Beiträge: 192, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-21
28.03.2010 10:16
|
Beiträge: 269, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-22
28.03.2010 12:02
|
Beiträge: 715, Mitglied seit 19 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-23
28.03.2010 16:32
|
Darin liegt das Problem. Die Mehrheit der Mitglieder des Zeitforums setzt sich ernsthaft mit naturwissenschaftlichen Dingen auseinander. Darum wirst du verstehen, dass ich keine Lust habe, zahlreiche Anhänger von Anders in diesem Forum zu begrüßen, die jegliche konstruktive Diskussionen zunichte machen. Momentan aber sieht es eh so aus als würde sich C. A. eher zurückhalten.Feyn137 schrieb in Beitrag Nr. 1603-20:Ich hoffe ich kann zumindest einigen anhängern von Anders zeigen, das es mit vielen seiner aussagen nicht weit her ist.
Beiträge: 28, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-24
28.03.2010 17:04
|
Manu schrieb in Beitrag Nr. 1603-23:Darin liegt das Problem. Die Mehrheit der Mitglieder des Zeitforums setzt sich ernsthaft mit naturwissenschaftlichen Dingen auseinander. Darum wirst du verstehen, dass ich keine Lust habe, zahlreiche Anhänger von Anders in diesem Forum zu begrüßen, die jegliche konstruktive Diskussionen zunichte machen. Momentan aber sieht es eh so aus als würde sich C. A. eher zurückhalten.
Beiträge: 222, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-25
29.03.2010 14:38
|
Beiträge: 222, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-26
29.03.2010 14:41
|
Beiträge: 222, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-27
29.03.2010 14:44
|
Beiträge: 222, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-28
29.03.2010 14:45
|
Beiträge: 222, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-29
29.03.2010 14:47
|
Beiträge: 222, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-30
29.03.2010 14:49
|
Beiträge: 222, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-31
29.03.2010 14:50
|
Beiträge: 222, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-32
29.03.2010 14:55
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-33
29.03.2010 16:09
|
Ich kann dir nur empfehlen dein Wissen nicht über die Komiks einverleiben...Zitat:Albert Einstein kupferte sein "Relativitätstheorie" von einem Mann namens Ranseier ab. Der war sein Schulkamerad, und der nannte seine Theorie "Absolutitätstheorie".
Es soll eine Herausforderung sein?! Es muss du erst erklären, was du meinst und warum.Zitat:Was glauben Sie: Schlägt die Uhr am Äquator schneller als auf dem Himalaya? Und wenn dann warum?
Aber sicher benutzte er die Formeln von der Vorgängern und der Zeitgenossen. WAs ist daran falsch? Nur das es passt nicht in dein Genialität-Konzept?!Zitat:Einsein kupferte viele seiner Formeln von Lorentz ab.
NA ja, ob es passt zu Einstein lasse ich doch offen. Selbst Zitat finde ich jedoch sehr beschränkt. Es gilt für Musiker, Schriftsteller, Maler, Bildhauer etc. Es ist immer etwas dabei, was "abgeschrieben" ist. Und trotzdem schaffen sie genug oft etwas einmaliges, nie davorgewesenes...Zitat:Für Einstein gelten die Worte von Eugen Roth:
Die Wissenschaft sie ist und bleibt,
was einer ab vom andern schreibt!
Irena Immer-die-Gleiche: FAlsch. Es gibt kein Äther.Zitat:Christian Anders: Es gibt nichts anderes als Äther in verschiedener Dichte!
Schon wieder glaubst du einer Ente...Zitat:Einstein kennt nicht den Unterschied zwischen fest und flüssig. Er sagt: ALLES ist flüssig.
Und warum?..Zitat:Einsteins Zwillingsbeispiel ist grundfalsch.
Gottes willen, ich möchte keinem Kloster so was antun...Zitat:Wenn ich mich irre, lösche ich alle meine websites, verbrenne alle meine Bücher und geehe ins Kloster.
Auf eine Chance warte ich immer. Frage nur wofür?Zitat:Das ist Ihre Chance.
Schwachsinn. Du noch gar nicht begann.Zitat:Ich fordere Sie heraus.
Beiträge: 192, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-34
29.03.2010 16:10
|
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-35
29.03.2010 18:50
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-36
30.03.2010 01:58
|
Guten Morgen Irena, ich grüße Dich.Irena schrieb in Beitrag Nr. 1603-33:O man, du scheinst sehr eifrig zu sein: in 17 Minuten 8 Beiträge zu schaffen, man muss es können...
(...)
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-37
30.03.2010 02:12
|
Hallo Harti, sei gegrüßt.Harti schrieb in Beitrag Nr. 1603-35:(...)
Meines Wissens konnten die SRT und die ART bisher nicht durch Experimente widerlegt werden.
MfG
Harti
Beiträge: 222, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-38
30.03.2010 11:52
|
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-39
30.03.2010 16:34
|
Nur deshalb?.. DA bin ich enttäuscht. Ich dachte, da muss eine Leidenschaft in Spiel sein.Zitat:KANN NICHT aufhören zu singen. Bin gerade NUMMER EINS der DJ Charts und mit 5 cuts in download weltweit international vertreten.
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1603-40
31.03.2010 11:04
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.