Hallo Wolf395, das hab ich mir auch schon überlegt. Man könnte meinen, man müsste irgendwann da wieder ankommen, wo man losgeflogen ist... Aber andererseits kann man den Geschwindigkeitsvektor (aus der Sicht eines beliebigen Startpunktes im 3D-Raum) ja nicht über die 90° bringen (was dann erreicht wäre, wenn man - vom Startpunkt aus betrachtet - die Lichtgeschwindigkeit erreicht hätte. M ...von Claus - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1198-42:Ich will es mal so ausdrücken. Die Relativität von Bewegung besteht gedanklich im Verhältnis zur Ruhe, nicht im Verhältnis zu einer anderen Bewegung. Ok, dem kann ich folgen: Auch die Lichtgeschwindigkeit selbst wird an etwas Ruhendem gemessen und das Ruhende ist immer der Beobachter, der die Lichtgeschwindigkeit misst. Zitat:Wenn man die Bezugssysteme ände ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo MariB, bist du nicht die Schwester von Krom, dem Bruder von Horst H.?von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti, ich versuche einmal Einiges aufzuzeigen was m.E. an deiner Theorie falsch ist: Du willst darauf hinaus, dass es stets ein drittes, „ruhendes“ Bezugssystem geben muss, um Bewegung zu definieren. Das stimmt so nicht: Bewegung ist immer nur relativ festzustellen. Selbst wenn ein drittes Bezugssystem hinzunimmt, kann man immer erneut behaupten, auch dieses bewege sich. Und weil ...von Claus - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1198-23:Wie berechnet man die Länge einer Weltlinie?Hierzu siehe z.B. http://wwwex.physik.uni-ulm.de/vortraege/zawiw99/Ra...von Claus - Raum und Zeit
Ein Inertialsystem ist eine Aufzugskabine, die mit beliebiger Geschwindigkeit durch´s Weltall düst.von Claus - Raum und Zeit
Hallo Zara, Bauhof, Okotombrok und Harti, seid gnädig miteinander und versucht, den jeweils anderen zu verstehen mit dem, was er gemeint hat: Ich vermute, Okotombrok meint nicht die Weltlinie, sondern den (vierdimensionalen) Geschwindigkeitsvektor der Bewegung. Wenn man es so betrachtet, so hat Okotombrok es ganz gut auf den Punkt gebracht.von Claus - Raum und Zeit
Hallo Bauhof,Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1196-14:Dieses hirnlose Religionsgewäsch von Behfra nervt langsam. Irgendwann wird Behfra hier im Forum die seriösen Beitragsschreiber mit seinem fürchterlichen Mist vertrieben haben.Deine Ausdrücke "Religionsgewäsch" und "fürchterlicher Mist" sind emotionsgeladen. Wenn man sachlich bleibt, so scheint BehFra die theologische Doktrin: ...von Claus - Allgemeines
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1198-1:Gibt es damit zwei Wirklichkeiten, meine und seine? Oder gibt es eine dritte Wirklichkeit ? Es gibt noch viel mehr als zwei Wirklichkeiten. Es gibt so viele Wirklichkeiten, wie es Beobachter gibt. Jedes Inertialsystem hat seine eigene Zeit. Es ergibt sich daraus auch kein Widerspruch, denn es ist nicht so, dass z.B. aus 'Sicht A' 10 Jahre und aus 'Sicht B' ...von Claus - Raum und Zeit
Zitat:Wissenschaft und Glaube sind keine komplementären Größen.Dem möchte ich gern zustimmen! Wie eigentlich kommt es aber zur Konfrontation zwischen „Wissenschaftsgläubigen“ und „christlich Fundamentalgläubigen“? Meines Erachtens durch folgendes Missverständnis: Auf der fundamentalistischen Seite werden wie folgt Bibelzitate fasch gedeutet: Nach Auffassung des Apostels Paulus z.B. (wel ...von Claus - Allgemeines
Muhhase schrieb in Beitrag Nr. 1191-10:Was wenn die Bewegung welche wir wahrnehmen nur eine art Illusion ist welche entsteht weil wir parallel auf Mrd oder Bio oder noch mehr 3D Ebenen ( im 4 Dimensionalen Raum ) zugleich exisitieren die unser Geist in eine art Kronologie setzt.Über diese Möglichkeit denke ich auch ab und zu mal nach. Passt m.E. auch gut in den Thread "Wie entsteht Bewusstse ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Irena, Quellen des sogenannten "Quantenradiererexperiments" im Original: M.O.Scully & al. Nature 351 (1991) 111 P.G. Kwait Physical Review A 45 (1992) 7729 X.Y. Zhou & al. Phys. Rev. Lett. 67 (1991) 318 m.E. sehr allgemeinverständlich dargestellt in Paul Davies Die Unsterblichkeit der Zeit Heyne Verlag, ISBN 3-453-14846-0 , Kap.7, S.250 - 271 In diesem ...von Claus - Allgemeines
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1191-5:Das ist Nonsens. Nur 3 Koordinaten können senkrecht aufeinander stehen... Ein zweidimensionales Flächenwesen würde behaupten: Das ist Nonsens. Nur 2 Koordinaten können senkrecht aufeinander stehen.von Claus - Raum und Zeit
Hallo Bauhof, vielen Dank dafür, dass du dir Zeit nimmst, den Fehler in meinem Experiment zu suchen. Ich glaube auch, dass darin ein Fehler steckt, aber derzeit sehe ich ihn noch nicht, denn es ist doch so: Wenn man einen Lichtstrahl an einem Strahlteiler teilt und auf zwei verschiedenen Wegen zum Detektor laufen lässt, so findet man am Detektor Kohärenz (Interferenz), wenn die Photonen als ...von Claus - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 1033-66: Ich spekulierte, dass möglicherweise das Zerstören des verschränken Zustandes selbst dazu verwendet werden könnte, Information zu übertragen. Könntet ihr mir noch kurz rückmelden, warum das eurer Meinung nach nicht funktionieren kann?Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1033-67:Weil auch durch den Aufbau einer Verschränkung keine Information instantan übermittelb ...von Claus - Allgemeines
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 242-239:Preisfrage ohne Preisverleihung: Welche Schlussfolgerung ziehst du, wenn du den Inhalt des Beitrages von "Bubu" mit dem Inhalt des Beitrages von "Ahlan1111" vergleichst?Eine entlarvende Recherche, Bauhof. Glückwunsch! Ich habe nichts gegen Formen persönlichen Glaubens einzuwenden. Ich glaube selbst auch. Nur: persönlich sollte der Glaub ...von Claus - Allgemeines
Hallo Irena, Dank für deinen interessanten Hinweis auf die Urtheorie, ich bin allerdings immer noch nicht ganz mit meinem Marsexperiment durch :-) Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1033-59:Wie willst ein verschränktes Teilchen in einen zuvor definierten Zustand A präparieren ohne die Verschränkung zu zerstören? Wäre dies möglich könnte man in der Tat überlichtschnell Information austauschen. ...von Claus - Allgemeines
Zitat:Reduktion der Zustandsfunktion und Bewußtsein sind identischIch versuche mir das zu verdeutlichen: Wenn man sich also eines Ereignises (etwa: ein Elektron ist zu einem bestimmten Zeitpunkt an einem bestimmten Ort aufgetreten) bewusst wird, so ist die Zustandsfunktion des Elektrons zusammengebrochen und das Elektron manifestiert sich. Soweit richtig interpretiert? Was nun, wenn ich ein In ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Zara.t, Deine Theorie fängt interessant an, ich höre weiter gern gespannt zu. Allerdings bekomme ich bereits beim ersten Satz Verständnisprobleme: Wie soll etwas "ereignisartiges" Raum und Zeit erst aufspannen - wo ein "Ergeignis" doch (zumindest nach meinem Verständnis) erst in Raum und Zeit definiert werden kann? Bist du eigentlich (außer von Leibnitz und Whitehe ...von Claus - Raum und Zeit
... und bevor auch ich (allerdings mittels home viewing) schlaaande, hier noch meine Antwort auf Bauhof und Zara.t: Ich hatte mir überlegt, dass z.B. das Zerstören des verschränken Zustandes selbst dazu verwendet werden könnte, Information zu übertragen. Etwa, wenn in Fall A eine Superpositionierung besteht und auch bestehen bleibt (weil das System eben nicht manipuliert wird), in Fall B jedoc ...von Claus - Allgemeines
Hallo Bauhof, nein, ich hatte es nicht als Scherz gemeint sondern dachte etwa wie Stueps: Zitat:…interessant, müsste doch eigentlich funktionieren, oder?Aber offensichtlich ist meine „Marsgeschichte“ entweder schwer verständlich oder du kannst kaum glauben, dass ich so dumm bin… Egal, ich erläutere gern nocheinmal, was ich meinte: Wenn Zustandsänderungen bei verschränkten Teilchen instan ...von Claus - Allgemeines
Modifiziertes Experiment zu http://tpri6b.gsi.de/~vanhees/faq/zeilinger/node5.html: Alice erzeugt in ihrem Labor auf der Erde 2 verschränkte Photonen und schickt weitere 2 mit ersteren korrelierte Photonen in ein Schwesterlabor auf den Mars, wo in wenigen Minuten Bob mit seiner Marsmission ankommen wird. Bob und Alice hatten zuvor abgestimmt, dass Bob einen Block in den Strahlengang eines ...von Claus - Allgemeines
BehFra schrieb in Beitrag Nr. 1166-4:Das ist fürwahr eine schwierige Frage, die ich schon beantworten könnte...Mein ehemaliger (noch immer von mir verehrter) Geschichtslehrer lehrte uns: Bei denjenigen, die sagen "Es ließe sich leicht beweisen..." müsse man davon ausgehen, dass sie nichts von der zu erklärenden Sache verstünden.Zitat:Eine negative Ladung zieht immer eine positive Ladung ...von Claus - Allgemeines
Ok, nun weiß ich, was intrinsische Eigenschaften sind. Aber was ist nun mit meinem "Augen und Ohren" Argument? Andere Frage: Schon mal so´n Computerspiel (GTA 29 o.ä.) gespielt? Ich selbst selten ;-) Aber wenn ich´s dann und wann ´mal gemacht habe, dann erinnere ich mich, wie die virtuelle Szenerie (Bäume, Berge, Laternenpfähle und Polizeiautos im Hintergrund) sich immer erst dan ...von Claus - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 117-716:Meine These: Da ist keine Welt mit intrinsischen Eigenschaften, die von Beobachtern wahrgenommen werden könnten. Da sind weder Raum noch Zeit noch Dinge. "Welt" entsteht erst im Prozess der Wahrnehmung.Wenn da keine externe Welt mit intrinsischen Eigenschaften wäre, wozu bräuchten wir dann Augen und Ohren für unsere Wahrnehmung? Wenn alle Wahrnehm ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Ernst Ellert II, Gruß zurück, Du hattest Okotombroks Frage: Zitat:Die Frage, die sich mir auftut, ist allerdings, wo verliert die Quantenmechanik ihre Gültigkeit?wie folgt beantwortet:Zitat:Ernst Ellert schrieb in Beitrag-Nr. 1185-12: Das eine verliert da seine Gültigkeit wo das andere beginnt. Nämlich exakt dann, beziehungsweise dort wo die Gravitation, der Magnetismus, die schw ...von Claus - Raum und Zeit
Wiedermal herzerfrischend, Stueps. Aber dennoch: OkotombroksZitat:Wie erklärst du dir denn das Verschwinden von Interferenz, wenn ich beobachte, durch welchen Spalt ein Elektron sich bewegt?ist ein Argument für Zeilinger. Und wie gesagt (Beitrag-Nr. 1077-148), mir haben viele erzählt, man dürfe quantenmechanische Betrachtungen nicht auf die makroskopisch beobachtbare Welt übertragen - aber ...von Claus - Raum und Zeit
Was ist ein Beobachter? Wieviel Grips im Hirn muss ein Beobachter haben? Können auch unbeseelte Dinge Beobachter sein? Wurden die Doppelspaltexperimente eigentlich im Vakuum oder unter Reinraumbedingungen ausgeführt? Was ist, wenn bspw. ein Bakterium den Strahl eines Weges kreuzt und damit "beobachten" kann, ob das Photon diesen Weg nimmt, der Experimentator diese Information jedoch ...von Claus - Raum und Zeit
Ich schrieb in Beitrag-Nr. 1071-27: Interessant wird es nun m.E., wenn dieses Löschen bzw. Nicht-Löschen der Weg-Information erst dann geschieht, wenn die Signalphotonen bereits ihren Detektor erreicht haben. Dies könnte dadurch erreicht werden, dass man die Kontroll-Photonen einen längeren Weg durchlaufen lässt und die Entscheidung erst am Ende des Weges trifft. Kann man in diesem Fall das Er ...von Claus - Raum und Zeit
Zara.t schrieb in Beitrag-Nr. 117-710:Zitat:Dekohärenz tritt dann ein, wenn ein potentieller Beobachter Information über das in Frage stehende System gewinnen könnte. Dieser Beobachter muß die Information nicht wahrnehmen, es genügt, daß er es könnte. Meine gewagte Behauptung lautet deshalb: Damit ein System dekohärent wird, muß es einen potentiellen Beobachter geben. Diese Behauptung soll ...von Claus - Raum und Zeit