Hallo Bauhof,Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1403-118:es gibt in der SRT kein Bezugssystem des Photons.Es gibt aber ein Bezugssystem für ein sich gegenüber einem ruhenden Beobachter bewegendes Objekt kleiner Masse, welches sich beliebig der Lichtgeschwindigkeit annähert. Ein solches Objekt würde dann beliebig lange Distanzen in einer beliebig kurzen Eigenzeit überwinden. Das liefe im Grenzfall d ...von Claus - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1403-108:in vielen Foren-Beiträgen liest man, dass ein Photon in "Nullzeit" beliebig große Differenzen überwinden kann. Falsch. Richtig ist, dass für ein Photon nur der vierdimensionale Abstand ds = 0 ist, so wie du es beschrieben hast.Hallo Bauhof, Wenn du die "Nullzeit"-These als falsch bezeichnest, musst du m.E. noch erläutern, dass dies nur ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Zeitreisende,Zeitreisende schrieb in Beitrag Nr. 1435-6:das ist doch prima, wenn du eine Erklärung hast. Ich hatte auch eine. Deine Erklärung war, etwas anderes in Beracht zu ziehen, meine auch. Ich kann darin kein Unterschied feststellen.Aber ich: Natürlich ist eine Erklärung nicht unbedingt die Lösung. Man muss aber Folgendes unterscheiden: Es gibt Dinge, die man überprüft hat und die ...von Claus - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1435-1:Wir wissen jedoch, das der Meteorit seine erhöhte Geschwindigkeit beibehält. Woher erhält der Flugkörper seine Energie?Tschuldigung. Nach der Erläuterung Thomas des Großen weiß ich es nun auch. Ich hatte nur den Planet und den Meteorit im Inertialsystem des Planeten berücksichtigt. Woher erhält der Meteorit also seine Energie? Er entnimmt sie der kinetisc ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Thomas der Große,Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1434-19:Die Zeit hat für uns den fatalen Unterschied zu räumlichen Koordinaten, dass wir keinen Impuls in Richtung der Zeitachse erzeugen können, speziell nicht die Richtung ändern, oder?So wird es in der anerkannten Physikergemeinde wohl gesehen. Wir stellen die Impulserhaltung nur im Raum fest; aufgrund dessen muss der Raum isotrop ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Zeitreisende,Zeitreisende schrieb in Beitrag Nr. 1435-2:ich ziehe in Betracht, dass es eine Energie aus dem Nichts gibt, eine Energie, die vermutlich nicht in Betracht gezogen wird aus dem bisherigen wissenschaftlichen Aspekt heraus.Ich kann nur empfehlen, soetwas erst dann in Betracht ziehen, wenn man zuvor geprüft hat, dass es vom bisherigen wissenschaftlichen Aspekt heraus keine Erklärun ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Hans-mHans-m schrieb in Beitrag Nr. 1435-1:Wir wissen jedoch, das der Meteorit seine erhöhte Geschwindigkeit beibehält.Ich nicht. Scherz beiseite: Es ist so, wie du vermutet hast, dass es nicht ist:Zitat:Rein rechnerich müßte der Meteorit nach dem Vorbeiflug am Planeten wieder um den gleichen Betrag abgebremst werden, weil die gleiche Gravitation, die ihn zuvor beschleunigte, ihn jetzt v ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Thomas der Große,Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1434-15:Also was ich noch im Kopf hab ... , ist dass in jedem (?) Bezugssystem, die 4. Koordinate itc sei, mit der imaginären Einheit i, der Zeit t und der Lichtgeschwindigkeit c. Die imaginäre Einheit bewirkt, dass die Zeit in den 4-dim. Abstand zweier Punkte negativ eingeht.Was genau bewirkt, dass die Zeit anders ist als der Raum; ...von Claus - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1434-13:in Einsteins Modell ist wesentlich, dass die Zeit nicht-kausalen Charakter hat und zu den räumlichen Koordinaten gleichberechtigt ist, ...Die Zeitdimension ist m.E. insofern nicht völlig gleichberechtigt gegenüber den Raumdimensionen, als sie von einer etwaigen Bewegung in den Raumdimensionen abhängig ist, während die Raumdimensionen isotrop sind un ...von Claus - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1122-9:Das heisst, wir betrachten das 4-dim. Gebilde von aussen und wenn wir Kausalität zugrunde legen, dann muss sie ausserhalb der Raumzeit liegen.Ich meine zu verstehen. Die Kausalität liegt außerhalb. Aber: die Zeit (eine der Dimensionen des 4-dim. Gebildes) von aussen, statisch, zu betrachten, heißt doch nicht, dass es sie nicht gibt, oder?von Claus - Raum und Zeit
Hallo Thomas der Große,Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1434-9:Wenn hier doch eine Dumpfbacke auftaucht und über meine Äusserung meckert, muss ich sie wohl zurücknehmen.Was aber, wenn jemand auftaucht, über deine Außerung meckert und dabei keine Dumpfbacke ist? Würdest du sie dann auch zurücknehmen?Zitat:Tatsächlich bin ich beleidigt, wenn Ingenieure ihre Funktionialisierung der Mathematik ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Kakashix, hier ein paar kritische Gedanken von mir zu deinem Text:Zitat:Das die Zeit einfach das ist, was durch den Menschlichen Gedanke, Verstand erschaffen wurde. Beispiel wäre die Mathematik. Die Mathematik ist auch nur ein Denkschema das wir Menschen gedanklich erschaffen haben.Die Mathematik ist ein sehr nützliches Werkzeug: Mit ihr kann ich die Statik einer Brücke berechnen, ich kann ...von Claus - Raum und Zeit
Zeitreisende schrieb in Beitrag Nr. 1425-70:Oder habe ich dich mißverstanden?Ja, hast du vermutlich. Denn mein Beitrag sollte sich nicht auf deine Gefühle gegenüber Ernst-Ellert beziehen. Es war auch sonst in keiner Weise auf dich - und auch nicht auf Ernst Ellert bezogen1) (ich nehme ihn genauso ernst wie du). Ich habe dich nur deswegen zitiert, weil du über die Eigenschaft "weise zu sei ...von Claus - Allgemeines
Zeitreisende schrieb in Beitrag Nr. 1425-68:Wenn dein Entschluß feststeht dieses Forum zu verlassen, so kann ich für mich nur eines sagen. Sehr schade, denn du ... bist und ein weiser und achtsamer Mensch.Meines Erachtens wäre keiner von uns weise zu nennen, der ein ihm liebgewonnenes Forum mit einer Vielzahl wertvoller und verschiedener Menschen verläßt, nur, weil einer der Teilnehmer etwas1) sa ...von Claus - Allgemeines
@ Bernhard Kletzenbauer - Vielen Dank erstmal für die ausführlichen Erläuterungen, Bernhard. Mir scheint das Hauptproblem mehr in dem von dir beschriebenen verantwortungslosen Umgang mit der Gentechnik, als in der Gentechnik selbst zu liegen. Aber darüber werde ich erstmal noch etwas nachdenken.von Claus - Allgemeines
Hallo Bernhard Kletzenbauer,Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1119-12:Ja, das siehst Du falsch, weil es auch darauf ankommt wo das Fremdgen eingesetzt wird. In der Natur gibt es erstens keine artfremden Gene - und zweitens werden neue Gene zwischen Start und Stop der vorhandenen Gene eingefügt. Der Mensch schießt die Gene aber wie mit einer Schrotflinte, ohne Rücksicht auf die Folgen ...von Claus - Allgemeines
Hallo Zeitreisende,Zeitreisende schrieb in Beitrag Nr. 1119-11:Doch wenn Gentechnologie den Vorteil weniger Leute bringt, indem z.B. das Fleisch sehr viel mehr Wasser enthält, damit es schön hinter der Ladentheke zu Verkaufzwecken aussieht und etwas mehr Profit bringt, der Verbraucher aber Nachteile hat und das Fleisch nicht mehr so gut schmekt, dann ist das nicht mehr schön.Mit deiner Bewertung ...von Claus - Allgemeines
Hallo liebe Nichtgentechniker, seit Ihr eigentlich auch gegen das Züchten spezieller Lebensmittelsorten? Ich sehe nämlich nicht so recht ein, was der prinzipielle Unterschied zwischen "Zucht" und "Gentechnik" sein soll: Beim Züchten vermischt der Zufall die Gene und man muss warten, bis dasjenige Gen heraus kommt, was man gern hätte. Bei der Gentechnik wählt man selb ...von Claus - Allgemeines
Hallo Stueps, hallo Bauhof,Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1425-42:Leute, die Andere in einer völlig überzogenen und unentschuldbaren Form angreifen (Thomas, ich meine dich) müssen sich in Fragen Toleranz dringend selbstkritisch begutachen.Ich habe Thomas Beitrag zwar in der Wortwahl scharf und durchaus verletzend, aber sachlich in Ordnung gefunden. Denn es ging ja nicht um ein Misverständnis, wie ...von Claus - Allgemeines
ZEUS schrieb in Beitrag Nr. 242-284:…Ich war, ich bin und werde für immer sein…Wenn du mit "ich" deine Atome meinst, hast du fast recht - ich fürchte nur: die sind nicht "du".von Claus - Allgemeines
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1423-7:Unser früherer Kanzler Schröder stellte sich auch schon mal gerne auf ein Bänkchen, um größer zu erscheinen.Jetzt sehe ich klarer! Ich hatte mich schon immer gefragt, warum Schröder mehr als ein Weibchen hatte...von Claus - Allgemeines
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1423-4:Seit 150 Jahren wächst der Nachwuchs den Eltern über den Kopf. ... Und Ihr behauptet an der Evolutionstheorie ist nichts dran.by the way: Warum werden wir eigentlich größer? Damit wir besser an die höherhängenden Blätter der Bäume herankommen - wie die Giraffen?von Claus - Allgemeines
Millex schrieb in Beitrag Nr. 1411-17:... na da muß man nur einen passenden Konverter zwischenschalten wie diesen hier: http://www.borderlands.de/energy.hendershot.php3 Ich grübele noch über die Funktion von L4 (das ist der mit den 30µH1) im Schaltplan!) - aber sonst ist die Funktion des Hendershot-Converters sicher jedem sofort einleuchtend. 1924 erlitt der Erfinder den schweren Stromschlag? ...von Claus - Allgemeines
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1421-8:Hallo Neo-X, du hast anscheinend den Verdacht, dass es sich bei der 'Zeitreisenden' um eine "Zeugin Jehovas" handeln könnte. Dann melde bitte deinen Verdacht Manu, denn wenn die "Zeugen Jehovas" hier schreiben dürfen, dann kommen auch irgendwann andere (z.B. "Seiento-Logen" [1] oder noch schlimmere Fanatiker).Ist man bereits Fanat ...von Claus - Allgemeines
Hallo Bauhof, Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1403-96:Du kannst nicht mal im Gedankenexperiment behaupten, dass die Galaxie A auf "halber Strecke" zur Galaxie B liegt, weil eine Entfernungsbestimmung zur Galaxie B prinzipiell unmöglich ist. Warum? Weil wir von Galaxie B prinzipiell keine Information empfangen können. Jetzt nicht und auch in Zukunft nicht.Das sehe ich nicht so. Das gute ...von Claus - Raum und Zeit
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1418-47:Moooment, soll das heißen, daß sogenannte "zufällige" Ereignisse keine Ursache haben?Nein, das soll es nicht heißen. Sofern es eine Ursache gibt, ist sie allerdings von einem externen Beobachter (d.h. objektiv) nicht ermittelbar. Wenn es also eine solche Ursache gibt, so kennt diese nur das verursachende Subjekt. Letzteres bezeichn ...von Claus - Allgemeines
Andre schrieb in Beitrag Nr. 207-48:Wenn es diesen Zufall gibt, dann wäre Willensfreiheit ebenso eine Illusion, da es sich dann bei Entscheidungen eher um Willkür handelt. Und WIE KANN EINE WILLKüRLICHE Entscheidung MEINE Entscheidung sein?Ich sehe das genau umgekehrt. Die Tatsache, dass es den Zufall gibt, lässt berechtigte Hoffnung darauf, dass es auch einen Freien Willen gibt. Die äußerl ...von Claus - Allgemeines
Hallo Harti, hallo Okotombrok, es ist zwar richtig, dass alle Beobachter denselben Abstand zum Ereignishorizont haben, aber es ist nicht ein und derselbe Ereignishorizont für alle Beoabachter. Jeder Beobachter hat seinen eigenen Ereignishorizont - genau wie hier auf der Erde. Daher ist die Folgerung falschZitat:...hat A den gleichen Abstand zu B wie ich als BeobachterOkotombrok hat es m.E. ric ...von Claus - Raum und Zeit
Liebe Universumstopologen, ich wage jetzt einmal ein unmögliches "Experiment": Ich möchte eine Information über den kosmologischen Ereignishorizont hinaus zu einer Galaxie namens "B" versenden! Hierzu wähle ich eine für mich sichtbare Galaxie "A" auf halber Strecke zum gewünschten Ziel aus und versende meine Information zunächst einmal dorthin. Nun bau ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Mnmltechno, Mnmltechno schrieb in Beitrag Nr. 1418-1:was gibt es eigentlich für argumente für den freien willen? mir sind keine eingefallen. ... es gibt sicher schon viele, die hier eine ähnliche frage gestellt haben, aber ich glaube nicht, dass sie identisch ist mit meiner.Was ist an deiner Frage denn anders? Zu den pro-Argumenten: Hast du dir diese hier schon angesehen?: Beitrag-Nr. ...von Claus - Allgemeines