Hallo, Wolf359Zitat:Wolf359 fasste in Beitrag Nr. 1164-53 die Theorie der "Bewegung in der Zeit" zusammen: Claus bitte korrigiere mich wenn nötig.Ich denke, deine Zusammenfassung ist gut gelungen. Ich würde einige der Punkte noch etwas genauer formulieren: # 9: … das Ergebnis der Vektoradditon der Katheten vx und vt entspricht dessen Hypotenuse (sie soll im Folgenden als vc bezeich ...von Claus - Raum und Zeit
Helmut Brunner schrieb in Beitrag Nr. 1077-184:Die physikalische Welt läuft ab, ungeachtet ob es den Menschen gibt oder nicht!Zitat:Arman schreibt in seinem Beitrag-Nr. 1077-181: wozu lässt ein Gott, der den gesamten Verlauf schon kennt, ihn trotzdem ablaufen?These: Menschen gestalten gemeinsam mit Gott die Welt. Gott hat Interesse daran, zu erfahren, wie Menschen mit ihm die Welt gestalten.von Claus - Allgemeines
Hallo Okotombrok, Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1164-60:Ich denke, dass man infolge der Expansion des Universums nicht von Bewegung oder Geschwindigkeit sprechen kann. Um Bewegung oder Geschwindigkeit zu bestimmen braucht man ein Koordinatensystem, bzw. Inertialsystem. Wo sollte man den Ursprung ansetzen?M.E. im Ursprung des Universums.Zitat:Ich finde die Analogie des Luftballons, der aufgeb ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Bauhof, einverstanden, wir können nicht erklären, warum Masse den Raum krümmt, aber darum ging es m.E. bei der von mir gestellten Frage nicht. Ich wollte vielmehr erklären, warum eine Masse in einem Gravitationsfeld (d.h. bei gegebener Raumkrümmung) anfängt sich zu bewegen, wenn man sie loslässt oder anders ausgedrückt, warum eine Kraft (auch wenn du sie nur als Scheinkraft ansiehst) ...von Claus - Raum und Zeit
Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1164-55:Bisher weiß noch niemand, warum ein Stein zu Boden fällt.Hallo Bauhof, Wenn man aber davon ausgeht, dass der Stein nicht ruht, sondern bereits eine Ausgansgeschwindigkeit hat (wenn er sich also - ich zitiere dich - "infolge der Universum-Expansion mit der ... Geschwindigkeit V4 in eine vierte Raumrichtung" bewegt, so ergibt sich ganz zwanglos ein ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Bauhof,Claus schrieb in Beitrag Nr. 1164-32:... dann lassen sich die hier diskutierten Beschleunigungskräfte (seien es bspw. die bei geradliniger Beschleunigung oder die in einem Gravitationsfeld auftretenden Kräfte) auf dieselbe Ursache, nämlich m.E. auf eine Art Fliehkraft zurückführen, die dadurch zustande kommt, dass man sich auf einer gekrümmten Zeitbahn bewegt.Zitat:Bauhof schrieb in ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Irena,Zitat:Die Frage , was verstehst du unter Gründen.Ich meinte hier den Grund für die Äusserungen (wie du sie nennst), also für das Sichtbare, nicht etwaige Ursachen für die Welle. Nur die Äusserungen sehe ich als real bzw. nachweisbar. Die Welle nicht. Sie ist m.E. "nur" eine mathematische Vorschrift zur Berechnung von Wahrscheinlichkeiten.Zitat:Offen gesagt, gerade deswegen e ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Stueps, ich verstehe es so: Wenn irgendwo in der Nähe des Ereignishorizonts ein Teilchenpaar entsteht, so sind beide Teilchen (nach kurzer Zeit und normalerweise auch nur für kurze Zeit) an verschiedenen Orten (a) und (b). Eines der Teilchen (a) ist sehr wahrscheinlich näher am Horizont als das andere (b). Wenn sich das eine Teilchen näher an den Horizont bewegt hat, so hat es potent ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Irena, entschuldige, dass ich nicht auf alle deine Fragen eingehe, sie führen m.E. etwas zu weit von der ursprünglichen Diskussion weg. ich wollte eigentlich zunächst die Thesen aus Beitrag-Nr. 1234-15 diskutieren: 1. Über die (eventuellen) Gründe von Ereignissen auf Quantenebene können wir prinzipiell nichts erfahren. 2. Ereignisse auf Quantenebene können entweder determiniert ode ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo nochmal an alle, mich verwirrt die Darstellung, ein Teilchen habe negative Energie, falle ins Loch und neutralisiere dort gewissermaßen vorhandene Masse. M.E. ist mit Masse bislang immer (positive) Energie verknüpft, egal, ob es sich um ein Teilchen oder ein Antiteilchen handelt. Schließlich anihiliert sich Materie und Antimaterie ja zu Strahlung und nicht zu nichts. Zytegyst ging ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Stueps,Stueps schrieb in Beitrag Nr. 401-13:Warum kann nicht auch das "positive" Teilchen ins SL fallen, und das "negative" Teilchen in den freien Raum entkommen? Was doch bedeuten würde, dass das SL an Masse (Energie) gewinnt, wohingegen unser Universum doch doppelt an Energie verlieren würde. Einmal wegen des positiven Teilchens, das ins SL gerät, und noch einmal, weil ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Bauhof, nach der Standardinterpretation der Quantentheorie ist es wohl so, wie du sagst. Es gibt aber auch noch andere Möglichkeiten, das Geschehen auf Quantenebene zu beschreiben. Louis de Broglie und David Bohm haben als Alternative zur Kopenhagener Deutung eine deterministische Theorie mit verborgenen nichtlokalen Parametern aufgestellt. http://de.wikipedia.org/wiki/De-Broglie ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Irena, Irena schrieb in Beitrag Nr. 1234-17:Auf Quantenebene haben wir durchaus ein deterministisches Verhalten. Es ist in der Schrödinger Gleichung wiedergegeben ist - eine Wellen-Entwicklung. Die Welle, die von der überwiegenden Teil der Physikern wird als Wahrscheinlichkeitswelle - Welle der Möglichkeiten interpretiert (Kopenhagener Interpretation).So weit ich weiß, wird das Quadrat von ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Arman,Arman schrieb in Beitrag Nr. 466-24:(aber wer weiss wie das wäre, wenn wir das alles gezeigt bekommen würden?...falls es sowas wirklich gibtHier zeigst du, dass du dir dessen noch unsicher bist und das finde ich gut.Zitat:,,,immerhin haben wir ein sich expandierendes Universum und ich brauche dazu eine Erklärung,,,warum etwas das schon unendlich sein soll,trotzdem wächst.)Man stellt s ...von Claus - Raum und Zeit
Arman schrieb in Beitrag Nr. 466-21:...kann damit nicht bewiesen werden, dass der freie Wille nur eine Annahme von uns ist und alles irgendwie bewußt gelenkt wird?Nein: Einen freien Willen zu haben heißt ja nicht unbegrenzte Möglichkeiten zu haben. Selbst wenn ich nur zwei Möglichkeiten habe und mich unbeeinflusst zwischen diesen Alternativen entscheide, ist meine Entscheidung (in diesem be ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti, hallo Bauhof, Bauhof, ich verstehe dass Harti deine These kritisiert:Zitat:...zieht die Quantentheorie den Schluss, dass es außerhalb dessen, was die Unbestimmtheitsrelationen zulassen, überhaupt kein determiniertes Geschehen geben kanndenn man kann ja prinzipiell darüber gar nichts wissen. Ist es nicht ein Unterschied, wenn ich sage a) "es gibt etwas nicht" oder b) & ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti,Harti schrieb in Beitrag Nr. 1234-5:Ich denke, Du hast die Frage, ob der Zerfall eines radioaktiven Atoms rein zufälig erfolgt, dort unter einem anderen Aspekt betrachten wollen. Nämlich, ob nicht in Analogie zu einer nicht determinierten menschlichen Willensfreiheit auch ein radioaktives Atom eine "Willensfreiheit" hat und deshalb keine konkrete Vorraussage über den Zerfall ...von Claus - Raum und Zeit
Vielleicht ist in diesem Zusammenhang für dich der frührere Thread: "Zufall oder Notwendigkeit?" (Beginn in Beitrag-Nr. 968-1) interessant. Ich hatte damals eine Analogie zwischen stochastischen Prozessen (wie bspw. dem radioaktiven Zerfall) und freien, willentlichen Handlungen von Individuen, wie z.B. bewusst handelnden Menschen, betrachtet.von Claus - Raum und Zeit
Hallo Zytegyst, in http://www.mathematik.de/mde/information/landkarte/... wird die Auffassung vertreten, dass (Zitat) eine nicht negative Zahl nur dann zu Recht "unendlich klein" genannt werden könne, wenn sie kleiner ist als jede andere positive Zahl. Somit könne es es nur eine geben, die diese Bedingung erfüllt, nämlich die Null. Finde ich einleuchtend. Demnach bestünde kein ...von Claus - Allgemeines
Hallo Wolf, vielen Dank für deine schöne Skizze - und dank an Manu, dass er sie eingestellt hat. Diskutieren wir sie: Gern mögen auch andere mitdiskutieren (vielleicht sind wir beide ja mathematische Dilletanten ;-)): Zunächst zu deiner BehauptungZitat:Wenn sich etwas auf einer Kurve bewegt, dann wird es zum Mittelpunkt der Kurve beschleunigt. Hier muss man m.E. Bauhof´s Einwand Tribut zol ...von Claus - Raum und Zeit
Wolf359 schrieb in Beitrag Nr. 1164-44:Der Kuvenmittelpunkt liegt lotrecht zur Geraden, die ein 'Ruhen' im Raum darstellt, und zwar 'über' dem Punkt wo die Gerade zur Kurve übergeht. Das heißt der Kurvenmittelpunkt liegt in Richtung der geradelinigen Beschleunigung (und die Entfernung ist der berchnete Radius). Es gibt also keinen Widerspruch: Bei der geradelinigen Beschleunigung zeigt der Ve ...von Claus - Raum und Zeit
Wir reden hier aber nicht nur über die SRT. Wir sprechen auch von "Umkehrpunkten", vom "Wechsel des Bezugssystems" bzw. von geknickten Weltlinien, die bewirken, das für verschiedene Beobachter A, B und C verschiedene Eigenzeiten vergehen. Mir lag daran, zu erläutern, warum trotz des Wechsels des Bezugssystems von Astronaut B das Relativitätsprinzip während des Hin- und Rück ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti, ich will noch kurz auf das Gegenargument von dir eingehen, bevor auch ich ein paar Tage weg bin:Zitat:Nimmst Du nicht faktisch einen absoluten Raum an, wenn Du Erde, Planet, Sonne und alles andere, also das gesamte Universum, als ruhendes System annimmst und dies als Hintergrund ansiehst, auf dem die Bewegung der Rakete stattfindet.Nein. Es ist nicht das gesamte Universum, sondern ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Okotombrok,Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1077-172:Die Erde ist im Vergleich zum gesamten Universum weniger, als ein Sandkorn in der Sahara und währt nur einen kurzen Augenblick in der Geschichte des Universums.Das bestreite ich nicht. Aber die Frage war ja die nach der Bedeutung dieses Sandkorns - nach dem Wert dieses kurzen Augenblicks. Und mir ist das Sandkorn Erde, auf dem ich mein L ...von Claus - Allgemeines
Hallo Bauhof, hallo Okotombrok, Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1077-173:Stellt man die Entstehung der Ordnung auf der Erde dem gegenüber, was dabei an Unordnung geschaffen wurde, verschwindet die Ordnung auf der Erde in die Bedeutungslosigkeit. Ich denke nicht, das ich euch falsch verstanden habe, denn genau das ist es, was ich mit meinem Beitrag in Frage stellen wollte.von Claus - Allgemeines
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1077-169:Stellt man die Entstehung der Ordnung auf der Erde dem gegenüber, was dabei an Unordnung geschaffen wurde, verschwindet die Ordnung auf der Erde in die Bedeutungslosigkeit.Unsere Sonne wendet für die Ermöglichung eines geordneten Menschenlebens eine Energie von etwa 4 * 1019 kWh auf. Das ist etwa das 4fache des jährlichen Energieverbrauchs weltweit. W ...von Claus - Allgemeines
Zitat:Wenn ich die Bewegungsvorgänge aus einer dritten, von A und B unabhängigen Position heraus betrachte, muß ich wissen (festlegen) mit welchen Geschwindigkeiten sich A und B im Verhältnis zu mir bewegen, um Aussagen über den Gang ihrer Uhren (ihr Alter) bei Rückkehr machen zu können.Nein, du brauchst nicht zu wissen, mit welcher Geschwindigkeit sich A und B im Verhältnis zu dir bewegen. Du mu ...von Claus - Raum und Zeit
Guten Morgen und frohen Samstag, Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 1198-51:Wenn ich bei A bleibe(die Vorgänge aus seiner Sicht betrachte, in seinem System ruhe) bin ich genau wie A bei Rückkehr von B 20 Jahre älter, während B nur 12 Jahre gealtert ist. Bis hierhin ist es richtig Zitat:Wenn ich mit B mitfliege (in seinem System ruhe), bin ich genau wie B bei der Rückkehr 20 Jahre älter und A i ...von Claus - Raum und Zeit
Weiter geht´s: Wie kann man nun den Bahnradius mit dem von dir, Wolf359, vorgeschlagenen Diagramm bestimmen? Das Problem dabei ist, dass sich die Bahnkurve - vom ruhenden Betrachter aus gesehen - der Raumachse annähert, diese jedoch auch nach unendlicher Zeit nicht erreicht. Um den Bahnradius abschätzen zu können, müssen wir als Beobachter daher im nichtrelativistischen Bereich bleiben. W ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Wolf359, interessanter Vorschlag. Die Konstruktion könnte man m.E. wie unten ausführen. Aber ich glaube - wie gesagt - nicht, dass die Spur für den ruhenden Beobachter einen Kreis sondern vielmehr eine Hyperbel ergibt. Nur aus der Sicht des Beschleunigten ist es wahrscheinlich ein Kreis. Tragen wir auf der von dir vorgeschlagenen waagerechten Achse einen Pfeil der Länge c ein, so stel ...von Claus - Raum und Zeit