Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1771-88:2. Würde aber tatsächlich ein solch ungleiches Paar entstehen, dann würde zu 50% der Partner mit der positiven Energie ins schwarze Loch fallen und der negative draußen sein Unwesen treiben.Hallo Zara.t, Frage: Gibt es überhaupt Teilchen mit "negativer" Masse? Habe noch nie davon gehört. Bislang dachte ich, jede Masse entspricht (an dem jewe ...von Claus - Raum und Zeit
Ich möchte nocheinmal auf das ursprüngliche Thema (die Rotverschiebung) zurückkommen. Habe dazu hier eine interessante Diskussion gefunden: http://de.narkive.com/2005/1/14/1446209-einfache-fr... Meine Vorstellungen schließen sich dem letzten dortigen Beitrag, geschrieben von Homo Lykos, an. Nicht, dass ihr mich falsch versteht: Ich halte die Vorstellung des expandierenden Raums durchaus ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Henry, schönen Dank für deine Rückmeldung, obwohl du derzeit nur wenig Zeit hast. Henry schrieb in Beitrag Nr. 1738-63:Welches Äquivalenzprinzip meinst du? ... Die Expansion des Raumes ist meines Wissens nicht äquivalent zur Bewegung von Objekten zueinander.Ich meinte genau das Letztere, also das Prinzip der Relativbewegung. Anders als du meine ich, die beiden Dinge SIND äquivalent. (Das ha ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti, ok, jetzt ist - glaube ich - ist bei mir der Groschen gefallen und ich verstehe, was du meinst. Ich hatte die Möglichkeit einer nennenswerten Querbewegung bei den beobachteten Galaxien gar nicht in Erwägung gezogen. Für nicht allzu ferne Galaxien müsste man erkennen können, wenn diese sich quer zu unserem Sichtfeld bewegen, weil sich in diesem Fall der Blickwinkel, unter dem wi ...von Claus - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1738-55:aber wie willst Du als Beobachter zwischen dem longitudinalen und dem transversalen Dopplereffekt unterscheiden, wenn Du nur eine Rotverschiebung feststellst ?Hallo Harti, wenn es dich interessiert, musst du dir ´mal die Definitionen beider Effekte in dem wikipedia link reinziehen. Dann siehst du, dass es im Grunde nur einen Dopplereffekt gibt, nämlich den ...von Claus - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1738-46:ES IST DER RAUM SELBST, DER SICH AUSDEHNT! DAS HAT NICHT DAS GERINGSTE MIT IRGENDWELCHEN ZEITDILATATIONEN ODER BEWEGUNGEN VON OBJEKTEN ZUEINANDER ZU TUN!Hallo Henry, aufgrund des Äquivalenzprinzips hatte ich vermutet, dass man experimentell nicht zwischen einer Bewegung von Objekten im Raum und einer Expansion des Raums zwischen den Objekten unterscheiden k ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Quante,Quante schrieb in Beitrag Nr. 1738-44:“ Die Geschwindigkeit der Expansion des Raumes bestimmt also diesen Beobachtungsabstand, wenn er mit (relativ) schneller als Lichtgeschwindigkeit von uns expandieren würde, so würden Objekte, urplötzlich, dunkel werden.“Ja, allerdings geschieht das nicht urplötzlich. Die Objekte am Beobachtungshorizont werden langsam immer roter und blasser. Da e ...von Claus - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1738-31:Ausdehnung des Raumes ist feststellbar, die Galaxien sind Objekte im Raum, die „verankert“ sind!Zitat:Harti schrieb in Beitrag Nr. 1738-33:in Deiner Vorstellung existiert also ein von den Objekten unabhängiger Raum.Zitat:Henry schrieb in Beitrag Nr. 1738-34:Ja, Harti, in der Tat, ich halte es da mit Einstein und stehe damit nicht allein!Ich dachte immer es se ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti, Harti schrieb in Beitrag Nr. 1738-37:bei wikipedia wird ein Transversaler Dopplereffekt (Rotverschiebung) dargestellt.Bei der Relativbewegung zwischen zwei Galaxien geht es aber um den longitudinalen Dopplereffekt und den hatte ich in Beitrag-Nr. 1738-32 auch verwendet (die Galaxien entfernen sich ja voneinander und das will bzw. muss man ja gerade berücksichtigen und nicht vernachlä ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Henry,Henry schrieb in Beitrag Nr. 1738-35:Da es der Raum selbst ist, der hier expandiert, hat das m. E. nichts mit dem Dopplereffekt zu tun, denn der bezieht sich auf Bewegung INNERHALB des Raumes. Und die Fluchtgeschwindigkeiten > c sind keine Rechenexempel, sondern real, der Raum expandiert jenseits des Horizontes mit > c.Nehmen wir einmal 2 Galaxienpaare an. Die Galaxien des erste ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Berliner, Theoretische Physik ohne eine gewisse Mathegenialität dürfte schwierig werden... sollte ich Chemie empfehlen? Aber nur, wenn man Spaß daran hat, die Strukturformel von Dimethylphenylpyrazolonmethylaminomethansulfonsaurem Natrium aufzuzeichnen! Jedenfalls, erinnere ich mich, hatten wir auch so einige Schrödinger-Gleichungen, Nabla-Operatoren, Zeeman-Effekte, Pauli-Prinzipien ...von Claus - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1738-31:Ausdehnung des Raumes ist feststellbar, die Galaxien sind Objekte im Raum, die „verankert“ sind! Siehe dazu vielleicht mal diesen Link (es gibt auch andere, die es ähnlich beschreiben): http://www.geist-oder-materie.de/Naturwissenschafte...Hallo Henry, in dem von dir zitierten Artikel wird ja richtigerweise festgestellt, dass man die Formel v = c*z n ...von Claus - Raum und Zeit
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1773-9:Ich stelle mir vor, dass Manu uns einen „Virtuellen Raum“ zur Verfügung stellt, in dem sich (d)eine Geschichte tatsächlich in einzelnen Strängen weiterentwickelt, so das so zu sagen ein „Multiversum“ entsteht.Dann müsste man allerdings die ganzen virtuellen Cranks von dem einen, echten Crank unterscheiden, denn dem ist alles ja wirklich so passiert, wie´s gesch ...von Claus - Allgemeines
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1769-21:Menschliches Versagen ist wohl auch nicht berücksichtigt und was ist mit Terroranschlägen?Gut möglich, Okotombrok, dass das nicht mit berücksichtigt ist. Mit meinem Beitrag-Nr. 1769-15 wollte ich auch nur aufzeigen, dass man bereits 1979 die Risiken abgeschätzt hat, mit dem Ergebnis, dass sich bei der heutigen Anzahl von AKWs weltweit ein schlimmes Unglüc ...von Claus - Allgemeines
Harti schrieb in Beitrag Nr. 1738-25:Es lohnt möglicherweise auch sich zu fragen, worin besteht eigentlich der Unterschied, ob ich sage a) zwei Körper entfernen sich voneinander oder b) der Raum zwischen ihnen dehnt sich.Gute Frage. Ich glaube, es gibt keinen Unterschied1. 1vgl. auch Beitrag-Nr. 1403-35 und folgendevon Claus - Raum und Zeit
Das relative zusätzliche Risiko einer Krebserkrankung wird mit 0,05/Sv angegeben. http://de.wikipedia.org/wiki/Strahlenrisiko Die natürliche Stahlenbelastung liegt bei uns derzeit bei ca. 0,1µSv/h. Nach einer Expositionszeit von 40 Jahren erleidet damit statistisch nur eine von 1000 Personen eine strahlungsinduzierte Krebserkrankung. Steigt z.B. die in http://odlinfo.bfs.de/cvdata/16064003 ...von Claus - Allgemeines
Dann musst du nur noch 18 Jahre warten...von Claus - Allgemeines
Neo-x schrieb in Beitrag Nr. 1769-14:Weltweit laufen zur Zeit 438 Atomkraftwerke.Nach einer Risikostudie von 1979 ist alle 10.000 Reaktorjahre ein Kernschmelzunfall mit radioaktiver Belastung der Umwelt zu erwarten. siehe http://www.umweltlexikon-online.de/RUBsonstiges/GAU.php Die Wahrscheinlichkeit liegt bei 438 AKWs also bei 438/10000 = 0,04. Somit sollte sich alle 22,8 Jahre ein Super-GAU ...von Claus - Allgemeines
Morgen werden anscheinend die ersten Cäsium-Atome aus Fukushima bei uns ankommen. http://db.eurad.uni-koeln.de/prognose/radio.html oder die französische Version für den, der´s noch etwas apokalyptischer will: http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/irsn-meteo-france... Falls ihr wieder ´mal zu spät beim Conrad vobeigegrinst habt (Geigerzähler sind dort ausverkauft) und ihr unserem Norbert ...von Claus - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1771-39:Dann müsste das SL schrumpfen, aber die Hawking-Strahlung ist doch rein thermische Energie, das heißt, das Feld kann nicht schrumpfen, so lange die Temperatur des SL unter der der Hintergrundstrahlung liegt - und das tut sie zur Zeit sehr deutlich.Kommt auf die Größe des SL´s an. Wenn das SL eine Masse hat, die kleiner als ca. 4.5*1022 kg (Größenordnung Mondma ...von Claus - Raum und Zeit
In einer Grafik In Hawking´sBuch1 ist es allerdings anders dargestellt - nämlich so, dass die virtuellen Paare stets an einem Ort entstehen, sich dann trennen und schließlich - sofern sie nicht ins SL stürzen - auch an einem Ort wieder rekombinieren... das entspräche nicht der Beschreibung von Rörg Rings in Zara.t´s letztem link (ein Teilchen entsteht vor und das andere hinter dem Ereignishorizon ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Stueps,Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1771-18:Wenn ich es im Moment richtig sehe, stellt sich folgende Frage: Wie ziehen die virtuellen Partner bei ihrer Real-Werdung Energie aus dem SL, besser: Wie stellt das SL dem entfliehenden Partner die dafür benötigte Energie zur Verfügung? Ist das so richtig?Ja, diese Frage würde ich auch gern geklärt haben. Mir stellt es sich so dar, dass das ...von Claus - Raum und Zeit
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1771-10:Dieser Vorgang entspricht auch dem was in der Nähe eines schwarzen Lochs erwartet wird, nur das da keine elektrischen Einflüsse das "wieder zerstrahlen" verhindern sondern die hohen Gravitationseffekte dafür verantwortlich sind das die Teilchen sich nicht wiederfinden um sich zu verabschieden (zu zerstrahlen).Hallo Ernst Ellert II, ich ...von Claus - Raum und Zeit
Du stellst Fragen... ...energieverschuldete, verschränkte, aber nur virtuelle, d.h. scheinbare (Zitat Prof. Lesch): "Teilchen in einer Wirklichkeit, die es zwar gibt, die aber nicht existiert..." :-))von Claus - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1771-5:Also bleibt immer noch das Problem, wie sich das Vakuum für seine Gesamtbilanz die Energie ( - 2) aus dem SL holt.Möglicherweise ist der Energiegewinn und -verlust beider Teilchen nicht symmetrisch? D.h.: das fallende Teilchen verliert mehr Energie, als das entweichende Teilchen gewinnt (im extrem starken Gravitationsgradienten in der Nähe des Schwarzschild-Ra ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Stueps und Zara.t,Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1623-280:Das Vakuum hat die Masse Null. Entsteht spontan ein virtuelles Teilchen-Paar aus dem "Nichts", müssen sie (im Hintergrund der Masse/Energie-Äquivalenz) entgegengesetzt "gewichtet" sein, denn sie besitzen im Unterschied zum Vakuum nun Energie.Von der Energiebilanz her mag man es so sehen können. Aber am Ort der Ents ...von Claus - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1623-283:Oh, Schande über mich, aber wo ist das Problem? Um aus einem virtuellen System (zB Teilchenpaar) ein reales System zu machen mußt du Energie ins System pumpen.Mit dem "Energiepumpen" hab´ ich insoweit ein Verständnisproblem, als ich bislang dachte, aus einem SL könne nichts jemals mehr herauskommen. Der Trick mit der einfallenden "negativen ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Stueps und hallo Zara.t, hihi - dieser Lesch ist in der Tat immer wieder köstlich (Zitat): "...nehmen wir ´mal einen Raum voll von NICHTS..." Solange du, Stueps, dich mit deiner Frage nicht traust, stelle ich ´mal eine: Normalerweise sind die Massen eines Teilchens und eines Antiteilchens doch beide positiv. Schließlich benötigt man ja Energie um ein Teilchenpaar zu erz ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Harti,Harti schrieb in Beitrag Nr. 1759-150:Es bleibt also die Frage, wo verbleibt die Energie des Lichts, bei dem auf seinem Weg von der Emission zum Empfänger eine Rotverschiebung erfolgt ?Die Frage ist durchaus berechtigt und man kann sie m.E. klar beantworten: a) Energie ist - genau wie Zeit - relativ und vom Bezugsystem abhängig. Für die Energie von Photonen gilt E = h*f , wobei di ...von Claus - Raum und Zeit
Hallo Stueps, die Distanz ist zwar sehr klein, aber es ist deutlich mehr als die Planck-Länge. Virtuelle Paare entstehen mit einer zeitlichen Unschärfe, für die gilt: dt * dE = h/4*Pi Nehmen wir einmal an, es entstehe ein UV-Photonenpaar, so ergibt sich deren aus dem Vakuum geliehene Energie aus E = 2*h*f. Die Zeitdauer von Entstehung bis zur Vernichtung des Paars kann man daraus zu: d ...von Claus - Raum und Zeit