Hallo Uwe Diese Aussagen sind ebenso falsch (bis auf die letzte). Es gibt zwei Definitionen für Vakuum eine quantenmechanische und eine klassische. In der Quantenmechanik sind Vakuum und leerer Raum nicht voneinander zu unterscheiden in der klassischen Physik ist das Vakuum lediglich teilchenfreier Raum - also nur von Wellen durchsetzt. In der klassischen Physik gibt es demnach keine Wechselwi ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Wald 1. Korrekt 2. Nicht im Geringsten. Lichwellen dürfen EM-Wellen sein, die sich mit c gegenüber einem Inertialraum bewegen und mit 2c gegenüber einander. 3. siehe 2. Licht ist eine Welle, die Teilchencharakter hat. Das wurde aber nicht über die Lichtablenkung bei einer Sonnenfinsternis festgestellt, sondern über den Photoelektrischen Effekt. Lichtwellen transportieren demnach ein ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Wald Mir scheint, du hättest eine all umfassende Antwort auf all die Fragen, die auch in der Wikipedia noch ungeklärt sind, aber bitte komm mir nicht mit "42". Und Gott fällt als Antwort auch aus, denn wir haben ja vor kurzem erst gelernt, dass Gott die Personifizierung all dieser ungeklärten Dinge ist. Zumindest ist geklärt, warum ein Pils im Wald steht... Tannen zapfen nun ma ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Gerd Mit der Demokratie ists wie beim Kommunismus... Sie funktioniert nur, wenn alle mitmachen. Leider liegt es wohl in der Natur von einigen Menschen, aus allem und jedem einen persönlichen Vorteil zu ziehen. In der Politik scheinen mir sehr viele Sachen suspekt - z.B. die Funktion von Lobbyisten, die um das Parlarment herumgeistern. Wären die nicht da, würden sich auch sicher wieder me ...von Nicht von Bedeutung - Allgemeines
Hallo Wald Die sachlichen Fragen stehen doch meist alle auf Wikipedia... Gravitation, Zeit, Dunkle Energie, Dunkle Materie... Aber klar... solange jeder sein eigenes Süppchen kocht, wirst du für eine sachliche Frage gleich mehrere sachliche Antworten finden, aus denen du dir die für dich sachlichste aussuchen darfst. Bei mir definiert sich die sachlichste Antwort btw. immer über die Anzahl ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Gerd Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-358:Allein, ohne Gott, werden wir es nicht so weit bringen Also ich habe es ohne Gott viel weiter gebracht als mit. Ich sage nicht mehr so oft, dass es der Herr schon richten wird.von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Wald Wald schrieb in Beitrag Nr. 2281-79:Der Mensch muss immer ehrlich sein und der Wahrheit in die Augen schauen können. Ein recht gebildeter Mann (A.S. Lavey) drückte es mal etwa so aus: "Die Helden von gestern, sind die Schurken von heute, demnach werden die Helden von heute die Schurken von morgen sein." Mal ehrlich: Möchtest du morgen ein Schurke sein, weil du an die &q ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Haronimo Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2264-355:man ist der Meinung das Religion keine Wissenschaft kann! Ich sag's mal so - als bekennender und überzeugter Antitheist - Was heute Religion ist, war einst Wissenschaft. Nur leider gab es einst auch weitaus mehr unerklärbare Dinge als heute. Wann immer einer für eine Wirkung keine Ursache fand, musste er passen. Man kann schon fast davon ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Harti Ja, genau den klassischen Dopplereffekt meine ich. Ich sagte, dass man durch diesen halt nicht auf die Vorortdauer der übertragenen Handlung schließen kann (dazu fehlen weitere Parameter). In der SRT kommt es ohne dies zur Zeitdilatation. Dass man die SRT als Vereinfachung (Spezialfall) der ART bezeichnet ist klar. Das konnte man aber erst ab 1915, als die ART veröffentlicht wur ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Wald Wenn du dir so sicher bist, was Gott bedeutet, weißt du auch sicher, was Satan bedeutet. Dann mal raus damit, sonst wird das Ganze zu esoterisch, denk' ich.von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Harti Dass man Menschen in Bezugssystemen, die fast Lichtschnell fliegen, dabei beobachtet, ihre Aktionen langsamer auszuführen, ist nur eine Theorie. Tatsächlich weiß man, dass bewegte Uhren langsamer gehen als unbewegte, aber ob das den Lauf der Dinge (also die Zeit selber) beeinflusst, ist nicht bestätigt. Unterschiedliche Dauern von Handlungen werden praktisch nur wahrgenommen, wenn ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Branworld1 ...Ich schliesse meine Augen und spüre... dass ich müde werde. Und das um diese Zeit? Geht ja mal gar nicht. Also Augen auf und schon stelle ich fest, dass ich tatsächlich vor einigen Stunden eingepennt sein muss. Eigentlich schade, dass ich Zeit nicht wahrnehmen konnte, welche Zeit grad' war, als mir Langweilig wurde - ein solcher Mechanismus hätte das Wegdämmern am hellichte ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Haronimo Das würde dann Alles in Allem die Frage aufwerfen, ob man mich noch als Mensch bezeichnen könnte. Denn ich unterscheide ja zwischen Zeit und Zeitmessung und nur Letzteres ist relativ. Andererseits bin nur ich der, der keine Erklärung dafür braucht, was Zeit tatsächlich sein soll, denn ich will ja nicht mehr darüber wissen, als dass es ein Konzept ist. MAW.: Nein, ich spüre zu ke ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Harti Eben... Das ist aber auch genau der Grund, warum sich die Relativitätstheorie Alltagserfahrungen entzieht. Wenn man den "Relativisten" (darf man das hier so sagen?) klar machen könnte, dass sich die Dauer eines Vorgangs selbst nicht ändert, sondern nur deren Ausdrucksweise, wenn man versucht sie in Zahlen zu pressen, die Aufgrund unterschiedlich gehender Uhren gemessen we ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Otto Danke für die Unterstützung während meiner Abwesenheit. Hallo Haronimo Was nehmen wir denn mit der sog. inneren Uhr denn tatsächlich wahr? Die Zeit oder doch eher nur Veränderung? Zeit ist nicht Veränderung. Veränderung geschieht mit der Zeit. Alles bewegt und verändert sich mit der Zeit, aber nicht in der Zeit. Zeit ist etwas, dass man nur zählen, aber nicht beeinflussen ka ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Claus Es ist kein Problem, wenn es sich nicht um Behauptungen sondern um Annahmen handelt. Es wird weit weniger zum Problem, wenn solche Annahmen die Knoten von weitaus komplexeren und damit komplizierteren Annahmen lösen. Letztendlich sind vollständige Naturgesetze nicht verhandelbar.von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Ist Gott denn von Bedeutung? Religion ist doch auch nur ein Konzept. Ich würde sogar soweit gehen, zu behaupten, dass Wissenschaft auch nur ein Konzept ist und Religion eine extrem betagte Form der Wissenschaft, in welcher Gott der Begriff für ungeklärte Dinge ist.von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Gerd Es ist Anfangs gar nicht notwendig meine Formeln nachzuvollziehen. Es ist nur notwendig zu erkennen, dass 1. Sich die erwarteten Kepler-Kurven aus t²/r³ (Kepler 3) ergeben... 2. Newton Kepler 3 in seinem Gravitationsgesetz verwendete... 3. Kepler bis einschließlich Einstein nie galaktische Rotationskurven in der Form zu gesicht bekamen, wie Vera Rubin... 4. sich deswegen das D ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Haronimo Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2281-56:Schreib auch mal, in einem einfachen Satz, was die Zeit in deiner These sein soll? Außer, dass es ein Konzept(Entwurf) sein soll. Ein Konzept ist ein wenig mehr als nur ein Entwurf. Hast du mich etwa gerade gefragt, was eine Zahl ist, oder ein Buchstabe, oder ein Picasso, Renoir oder so etwas? Warum muss Zeit bedeutungsvoller sein als Re ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Claus Claus schrieb in Beitrag Nr. 2281-54:Ich z.B. warte auf denjenigen, der mir meine These widerlegt, Zeit sei die Expansion des Weltalls. Warum sollte man eine solche These widerlegen wollen? Hast du schon mal irgendwo Hinweise gegeben, wie du auf eine solche These kommst? Außerdem bewegt sich ja auch nicht alles grundsätzlich voneinander weg, Milchstrasse und Andromeda z.B. bewege ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Gerd Ich finde gar nicht, dass ich philosophiere - ich konzipiere, konditioniere, konstruiere und kombiniere bis etwas zusammenpasst. Daher weiß ich für mich persönlich - möglicherweise als Einziger, weil mein Konzept von Existenz noch nicht verstanden wurde - ziemlich haargenau, was existiert und was nicht. Objektive Existenz - also Dinge, die nicht nur ideell existieren - würden sich a ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Wald Ok, ich bin zwar kein Stammkunde, sondern kurz vor dir hier aufgeschlagen, aber mit deiner Meinung, dass die gestellten Fragen noch nicht geklärt oder beantwortet wurden, halte ich (auf etwa 50 Seiten PDF) für ein Gerücht. ;-) Aber es ist schon beeindruckend, wie sich deine Vorstellung von Zeit und Raum mit meiner deckt. Ich bin also nicht der Einzige, der es so wahrnimmt. Wil ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Gerd Zeit hat bei mir eine Bedeutung, denn für etwas, was nicht von Bedeutung ist, bräuchte man nicht mal ein Konzept (z.B. bräuchte man für Gott nicht zwangsläufig ein Konzept). Welche Bedeutung etwas hat oder haben muss, erschließt sich dem Menschen - lt. eigener Wahrnehmung - nur darüber, ob etwas existiert oder nicht. Immer wieder hört man Leute sagen Dieses und Jenes würde nicht exi ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Gerd Das ist so nicht ganz korrekt. Ich würde sagen, dass ihr hingegen in Zeit etwas besonderes seht, ich hingegen nicht. Für mich ist Zeit nicht mehr als das o (das w, r oder t) im Wort und ich bin nicht dazu bereit (im Sinne von konditioniert) mehr daraus zu machen. Ich werde Zeit nicht mal dann verwenden können, wenn ich auf eine Uhr sehe. Noch viel weniger kann ich etwas am Gang der ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Stueps Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2264-318:Grob formuliert lautet die Antwort für mich, dass Zeit nichts Fundamentales ist, sondern ein Effekt, der unserer beschränkten Wahrnehmung geschuldet ist Beschränkte Wahrnehmung gegenüber Zeit ist gut... Wir haben gar keine Wahrnehmungsorgane dafür. Materie (Teilchen und Wellen) können wir objektiv wahrnehmen, weil sie einen Effekt auf unser ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Kirsch Schön, dass du es ansprichst, dann muss ich das nicht zuerst tun. Über logische Fehlschüsse und Wissenslücken kann man sich nur unterhalten, wenn man den Hintergrund davon kennt und diesen erfährt man nur, wenn man Lust hat, ihn sich anzueignen. Ich hoffe mal, dass sich Stueps auch darüber im Klaren ist, dass manch ein Kritiker ebenso irgendwann die Lust verliert, den Lustlosen ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit