Hallo Suza Ach das meinst du. Naja - das hängt aber alles irgendwie zusammen mMn. Es ist ja schon Ungerecht, dass man bei dem ganzen Glauben nicht mal mehr mit Logik weiter kommt - Der Glaubede hat Recht, kann es mit unendlich viel Geschreibsel belegen und Punkt. Seinen Standpunkt verteidigt er im Zweifelsfalle mit Waffen. So geht es los und so wird es auch Enden. Glaube führt da zu nichts und ...von Nicht von Bedeutung - Allgemeines
Hallo Suza Was wird immer schlimmer? Die Verbreitung von Glauben? Da stimme ich dir zu. Sagt dir der Backfire-Effect etwas? Es gibt Leute, die glauben immer noch Gegenteiliges, obwohl widerlegende Tatsachen längst auf dem Tisch liegen, der Glaube aber nun mal irgendwann gestreut wurde. Solange man an unbewiesene oder gar unbeweisbare Dinge glaubt, bitte schön, jedem das Seine. Aber wenn es si ...von Nicht von Bedeutung - Allgemeines
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 2188-573:statt drei dirigierenden PäpsteSeit wann geben Päpste Konzerte? :Dvon Nicht von Bedeutung - Allgemeines
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2283-114:Der Bettreiber Der Bett Reiber bist du und wenn hieriner beleidigt sein sollte bist du es. Ich kann ja Beiträge, die mich beleidigen, melden, so viel ich will und da reagiert keiner drauf. Gegen so viel abgrundtiefe Dummheit werde ich nicht anstinken. Ihr könnt mich mit euren Träumereien also mal gründlich am Arsch lecken. @Nicht von Bedeutung: Dein letz ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Manu schrieb in Beitrag Nr. 2264-562:Und wer stichelt, bekommt halt auch entsprechendes Feedback. Mein Reden... Hoffentlich haben Claus und Stueps das nun auch auf dem Schirm, denn einstecken konnten sie bisher jedenfalls nicht.von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Manu schrieb in Beitrag Nr. 2264-560:Stueps und Claus werden dich dann auch in Ruhe lassen. Nun, mir ging es darum, dass die genannten Personen erst gar nicht damit hätten anfangen dürfen, zu einer derartigen Eskalation beizutragen (Sie haben meine Meldungen von Beiträgen, durch welche ich mich beleidigt fühlte schlicht ignoriert und Claus hat mir obendrein noch mitgeteilt, dass die Moderatoren b ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Branworld1 schrieb in Beitrag Nr. 2264-558:Das habe ich gerade oben - viel kürzer - geschrieben.. Das sehe ich anders. Du hast oben nur geschrieben, dass es Außerhalb keinen Bezugspunkt gibt und das ist zu kurz, denn es fehlt die Info, dass es bei Zeit weder Innerhalb noch Außerhalb gibt, weswegen es dort auch weder Punkt noch irgend etwas Anderes geben kann. Im Universum bzw. im Raum aber gibt e ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Branworld1 Genau deswegen frage ich ja schon die ganze Zeit, warum man mehr draus machen muss. Stimmen wir zufällig auch darin überein, dass wenn man sich mit (statt in) der Zeit bewegt (oder auch ruht) es weder innerhalb noch außerhalb der Zeit gibt und es deswegen auch werder innerhalb noch außerhalb der Zeit Bezugspunkte geben kann? Wenn man dieses einsieht, braucht man in Zukunft ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2264-553:Du störst einfachNatürlich störe ich. Ich störe ja nicht unbewusst. Ich störe genau deswegen, weil es hier Dinge gibt, die mich stören und die ihr nicht lassen könnt. Und dann fühlt ihr euch auch noch im Recht - ganz besonders Claus und Stueps als Moderatoren. Und dann wundert ihr euch über Personen wie mich. Besser kann ich mich kaum amüsieren. Findest du ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Harti Dir ist ganz sicher aufgefallen, dass dich Claus (als Moderator - was verboten werden sollte!) und Otto nur veralbert haben. Etwas, worüber sich Otto - ebenso wie ich - jedenfalls bereits geäußert hat, dass er sich nicht veralbern lassen muss. Nun ist aber nicht der Umstand entscheident, dass sie etwas getan haben, was sie selbst nicht wollen, dass ihnen getan wird, sondern evtl. d ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2264-533:"Mit dr Dummheit des isch so: Selbr merkt mr nix d'vo" ☝️Keine Einwände! :rofl:von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2264-530:Wenn ich mit meiner Vermutung Recht habe, ist "Zeit" mit einer "Strecke" gleichzusetzen. Und wie groß ist der Unterschied zu meiner Definition? Eher klein... Strecken lassen sich über Abstände von Teilchen in einer Reihe bei best. Temperaturen und Druck genauestens abzählen. Bei Zeiten fällt das aus.von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2264-527:Du lernst es nicht. Dieses Forum ist sicher nicht der richtige Ort, Dir zu helfen.Mir zu helfen? Ich lach mich tot. Dieses Forum ist, wie jedes andere auch, ein Ort, wo man keinem helfen kann, weil alle in ihren eigenen verqueren Vorstellungen festhängen und meinen, sie müssten andere belehren. Wer bitte lernt dnn hier etwas nicht? :rofl:von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Ja, Otto du sagtest Zeitmessung - keine Frage - Ich aber sagte, dass ich zwischen Zeit und Zeitmessung unterscheide. Zeitmessung ist absolut, nur gibt es keine absoluten Inertialsysteme. Zeit hingegen ist relativ, deswegen wird sie von Inertialsystem zu Inertialsystem unterschiedlich gemessen. Zeitmessung oder Orts-/Winkelveränderungen sind eben nicht die Zeit ansich. Lesen ist definitiv nicht de ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2264-520:Deshalb ist diese Orts/Winkeländerung die Zeit an sich. Und woher weißt du, dass diese Orts-/Winkeländerung sich auch Angesichts einer Relativbewegung gegenüber dem Licht nicht verändert? Denn genau das tut sie nämlich - siehe H&K. Man definiert den soundsovielten Teil eine Sekunde, als die Zeit, die für eine bestimmte Orts-/Winkeländerung - also dem gesam ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Harti Harti schrieb in Beitrag Nr. 2264-516:Falls Du Zeit als etwas unabhängig von den Lebewesen Existierendes betrachtest, würde mich interessieren, woraus sie nach Deiner Meinung besteht.Zeit besteht mMn aus genau nichts - das ist es ja gerade. Strecken bestehen auch aus genau nichts. Beides sind Konzepte und Konzepte bestehen nun mal nur aus Ideen und/oder Vorstellungen (was btw. ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2264-515:In welchem Deiner Beiträge hast Du Dich dazu geäußert? ... Eine Referenz "Beitrag Nr. ..." reicht.OMG - wieviele Beiträge soll ich denn da verlinken und dann auch noch in der Hoffnung, dass sie endlich korrekt verstanden werden? Einerseits zeigt GPS, dass Zeitmessung gemäß Postulat relativ ist, sonst müsste man nämlich keines haben, um Zeitmess ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Otto Otto schrieb in Beitrag Nr. 2264-513:warum nach Deiner Auffassung das GPS System die Zeit manifestieren sollte. Mit Verlaub... Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2188-887: Vielleicht solltest du lesen lernen. Ich habe nirgendwo geschieben, dass sich die Zeit in GPS manifestiert, sondern lediglich eine Vorstellung davon: Das Prinzip von Global- und Eigenzeit. Wofür hättest du also ge ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Otto Das ist eigentlich ganz einfach und steht auch schon alles da. Ich schreibe es mal ohne die Erwähnung von GPS und in Quotes. Zitat:Zeit ist das was vergeht (und zwar im Raum) und keiner weiß, wie lange ein Moment Zeit dauert. Zeitmessung ist dann erst das, was die Uhr anzeigt und selbst wenn Uhren irgendwann mal stehen bleiben oder irgendwie (warum auch immer) rückwärts laufen so ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Kirsche Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-508:Das wäre gut und würde endlich in aller Größe eine Diskussionsgrundlage schaffen Was denn genau für eine Diskussionsgrundlage? Eine solche, in welcher Zeit nach den Vorstellungen der Einen als Gegenstand und nach den Vorstellungen der Anderen als Konzept betrachtet werden sollte? Zeit ist das was vergeht (und zwar im Raum) und keiner wei ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2264-500:Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2188-887: Vielleicht solltest du lesen lernen. Ach so... IHR definiert EUCH eine gemeinsame Zeit. ICH gehöre ja nicht zum WIR. Dann viel Spaß dabei.von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2264-491:"Wir definieren und gestalten eine gemeinsame Zeit" ... und übersehen dabei kontinuierlich, das dies schon geschehen ist, dank GPS.von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2264-487:das sehe ich nicht so.Siehe meinen Beitrag zuvor. Wer A sagt, muss auch B sagen. Ich aber werde mich jetzt raushalten und es ist mir vollkommen egal, was ihr aus welchen Gründen auch immer von meinen Beiträgen haltet. Aber haltet euch zurück, schließlich wird dies ja auch von mir erwartet.von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2264-485:Nein. Genau das (das Langsamergehen der bewegten Uhr) wurde unzählige Male genauestens messtechnisch bestätigt. ... Um das Verständnis dieser zusätzlichen Effekte solltest du dich bemühen...Du bist lustig, echt... Das langsam gehen der bewegten Uhr... welcher bewegten Uhr? H&K... Eine Uhr auf der Erdoberfläche und eine Im Flugzeug. Von mir aus auch ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Claus Claus schrieb in Beitrag Nr. 2264-482:Sie geht nicht schneller. Sie geht langsamer. Dann bleibt es eben sinnlos. Sie geht sicht- und messbar schneller, das ging aus meinem Geschriebenen hervor. Dass sie wechselseitig unbedingt langsamer gehen müssen, ist nur eine Annahme der SRT, gemessen wurde aber stets etwas Anderes und man schiebt es auf Beschleunigungen oder sonstwas. Den Res ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Claus Claus schrieb in Beitrag Nr. 2264-477:Die Uhr misst also die zurückgelegte Wegstrecke des betrachteten Punktes auf der Unruh. Dem stimme ich btw. ohne Einschränkung zu. Die Wegstrecke L sei der Abstand zwischen zwei Spiegeln, die Unruh ein Photon, welches sich zwischen den Spiegeln bewegt. Die Uhr kann nur t=2L/c messen, solange sie ihr eigenes v nicht kennt. Wenn man aber v als ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2264-475:P.S.an NvB: Bleib doch bei Deinen Beiträgen einfach mal nur bei der Sache und unterlaß bitte endlich Deine überheblichen und beleidigenden Kommentare wie ... Nö... Was beleidigend ist und was nicht, bestimmt immer noch der, der sich beleidigt fühlt, so einfach ist das. Auch dann noch, wenn mir ein Moderator per PN bereits etwas anderes mitteilen wollte. Solan ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-471:In der Hoffnung, dass hier nicht wieder ohne, ohne dass es auch nur einen Hauch irgendeiner Bedeutung gäbe, wiederum der letzte Beitrag eines bestimmten Herrn geschrieben werden muss Mal keine Sorge... Ich werde mich sicher nicht auf sinnlose Endlosdiskussionen einlassen, nur weil sich ein bestimmter Herr wieder mit seinem ebenso sinnlosen Versuch, die Zeit ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Harald Denifle schrieb in Beitrag Nr. 1744-196:Kein ernst zu nehmender Wissenschaftler kann eine Formel für bare Münze nehmen, welche aus obigen Buchstaben formuliert wird. Keine der Zutaten ist im Grunde klar. Da stimme ich zu. Es müsste m=E/c²=F/a heissen. Man misst Kräfte und errechnet Beschleunigungen zwischen zwei Massen und die Lichtgeschwindigkeit legt man fest. Multipliziert man die g ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit
Hallo Gerd Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-469:Scheinbares Ende durch private Nachricht: Was sollen diese Kindereien? Du kannst deine Hypothesen nicht bis ins Detail oder gar näher begründen und fühlst dich durch meine Argumente genervt? Kannst du denn wenigstens dein kindisches Verhalten begünden? Das geht mir nämlich auf den Zwirn und ich will gar nicht wissen, wem noch. Stueps scheint es ...von Nicht von Bedeutung - Raum und Zeit