Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-21
07.05.2020 10:12
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2345-20:Fasse ich (sagen wir mal fünf) Berge und Täler zu einem Objekt zusammen, so stellt diese Berg- und Talformation eine Energieportion dar und ich nenne diese Energieportion "Quant".
Beiträge: 1.644, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-22
07.05.2020 12:29
|
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-23
07.05.2020 12:52
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2345-20:Um zu verstehen, was ein "Quant" ist, springe ich auf das Förderband auf und lande nun stehend auf einem - sagen wir - elektrischen Feldberg. Vorn unter mir das magnetische Tal, rechts neben mir ein elektrisches Tal und rechts vom magnetischen Tal ein magnetischer Berg. Alles ist schön ruhig und anschaulich hier. Da wechselt nun nichts mehr...
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-24
07.05.2020 12:59
|
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2345-15:Abweichend von deiner Vorstellung bleibt die gemessene Lichtgeschwindigkeit nach meinem gegenwärtigen Verständnis aber weiterhin stets eine Konstante. Aber der Weg, den das Licht in der stets identisch gemessenen Zeit aufgrund seiner von div. Parametern abhängigen Wellenbewegung zurückzulegen hat, ist abhängig vom Schwingungsverhalten des Photons. Entscheidend ist die Auslenkung vom nur scheinbar geraden Weg (den es nicht geben kann).
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-25
07.05.2020 14:11
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2345-24:elektrisches Feld und magnetisches Feld legen keine "räumlichen" Wege zurück.
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2345-24:Der Lichtstrahl bewegt sich nicht auf einer "Schlangenlinie" und legt deshalb bei großer Intensität keine längeren Wege zurück.
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-26
07.05.2020 14:29
|
Der Higgs-Mechanismus zum Beispiel postuliert ein Feld, das den Normalzustand c auf (v/c) "abbremst" und postuliert dies als Ursache von Masse.Otto schrieb in Beitrag Nr. 2345-23:Nachträgliche Ergänzung:
Ich bin durchaus der Auffassung, daß die Entstehung einer Dimension entweder mit dem Erreichen der LG oder einer Abweichung von der LG (c² - v²) verbunden sein kann.
Ich sehe im Moment nur keine Verbindung zu Quanten.
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-27
07.05.2020 16:22
|
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-28
07.05.2020 17:28
|
Ja, aber ist das Higgs-Boson ein Quant als kleinste Einheit?Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2345-27:Das Higgs-Teilchen (Boson) entspricht quantenmechanisch der Anregung des Higgs-Feldes!
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-29
07.05.2020 19:32
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2345-23:Linear polarisiertes Licht weist senkrecht (transversal) zur räumlichen Ausbreitungsrichtung zwei Felder auf, ein elektrisches Feld und ein magnetisches Feld.
Die Intensität beider Felder ändert sich für einen außenstehenden Beobachter mit fortscheitendem Lichtstrahl. Beide Felder sind gleichzeitig Null oder haben gleichzeitig ihr Intensitätsmaximum.
Für einen auf dem Lichtstrahl "mitreisenden" Beobachter ändert sich keines der Felder. Je nachdem, wann der Beobachter "aufsteigt", existiert für ihn überhaupt kein Feld oder zwei konstante Felder gleicher Intensität (Elongation). Dieser Mitreisende kann weder ein Tal noch ein Berg erkennen.
Wo wäre hier ein Quant "ohne Berg und Tal"?
Claus (Moderator)
Beiträge: 2.425, Mitglied seit 17 Jahren
|
Beitrag Nr. 2345-30
07.05.2020 21:11
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2345-23:Ich sehe im Moment nur keine Verbindung zu Quanten.
Beiträge: 952, Mitglied seit 9 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-31
07.05.2020 22:17
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2345-28:Ja, aber ist das Higgs-Boson ein Quant als kleinste Einheit?Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2345-27:Das Higgs-Teilchen (Boson) entspricht quantenmechanisch der Anregung des Higgs-Feldes!
So viel ich weiß, beschreibt es nur einen Zustand eines Quants (oder mehrer Quanten), das die Wechselwirkung zwischen Teilchen beschreibt (und dessen Feld durch Wechselwirkung die Ursache von Masse sein soll).
Ich bin mir aber nicht sicher, ob ich das richtig in Erinnerung habe.
Gruß, Otto
Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-32
07.05.2020 22:37
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2345-30:An einem bestimmten Ort könnte die voranschreitende Welle m.E. ihre Bewegungsrichtung ändern und sich fortan nicht mehr in x-Richtung (räumlich) mit v=c bewegen, sondern nun in t-Richtung (zeitlich).
Dieser Ort wäre dann derjenige, an dem sich die Welle als Teilchen manifestiert.
Beiträge: 530, Mitglied seit 11 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-33
07.05.2020 22:46
|
Beiträge: 1.246, Mitglied seit 10 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-34
07.05.2020 23:04
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2345-30:An einem bestimmten Ort könnte die voranschreitende Welle m.E. ihre Bewegungsrichtung ändern und sich fortan nicht mehr in x-Richtung (räumlich) mit v=c bewegen, sondern nun in t-Richtung (zeitlich).
Dieser Ort wäre dann derjenige, an dem sich die Welle als Teilchen manifestiert.
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2345-32:erklären was der Grund für die Änderung der Bewegungsrichtung sein soll.
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2345-35
08.05.2020 06:46
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2345-20:Ich "sehe" dann immer abwechselnd einen elektrischen Feldberg nach oben ragen und senkrecht dazu ein magnetisches Tal sich auf dem Boden erstrecken und danach umgekehrt
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2345-20:Um zu verstehen, was ein "Quant" ist, springe ich auf das Förderband auf und lande nun stehend auf einem - sagen wir - elektrischen Feldberg.
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2345-20:Ich postuliere nun, dass ich durch meinen Sprung auf´s Förderband einfach die Richtung meiner zuvor auch schon dagewesenen "Bewegung in der Zeit" um 90° geändert habe.
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2345-20:Ein auf meinem Stuhl zurückbleibender Zwillingsbruder sieht mich auf meinem Wellenberg als "elektomagnetische Welle" mit Lichtgeschwindigkeit in seinen "Raum" entfleuchen.
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2345-20:Wir springen auf das Förderband der elektromagnetischen Welle bzw. besser: Die Welle springt auf unser Förderband und wird so zum Quant. Der Dualismus Welle/Teilchen ist in dieser Vorstellung also kein echter Dualismus, sondern nur eine geänderte Anschauungsform.
Stueps (Moderator)
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren
|
Beitrag Nr. 2345-36
08.05.2020 07:12
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2345-34:Das deckt sich mit meiner Annahme, daß Zeit ohne Masse gar nicht existiert.
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-37
08.05.2020 08:10
|
Beiträge: 905, Mitglied seit 7 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-38
08.05.2020 17:12
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2345-34:Das deckt sich mit meiner Annahme, daß Zeit ohne Masse gar nicht existiert.
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-39
09.05.2020 00:26
|
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2345-26:Der Higgs-Mechanismus zum Beispiel postuliert ein Feld, das den Normalzustand c auf (v/c) "abbremst" und postuliert dies als Ursache von Masse.
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 2345-40
09.05.2020 01:11
|
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2345-12:Ich hatte aber einmal spekuliert, dass die "Erscheinungsformen" der Energie (Teilchen vs. elektromagnetische Welle) sich dadurch unterscheiden, dass das Eine dem Anderen in einer um 90° gekippten Dimension entspricht. Licht bewegt sich als "elektromagnetische Welle" in in eine Raumrichtung der Raumzeit, ähnlich würde sich - meiner Vorstellung nach - ein (im Raum manifestiertes) Teilchen in die Zeitrichtung der Raumzeit "bewegen".
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.