Beiträge: 138, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-41
12.12.2009 12:39
|
Arathas schrieb in Beitrag Nr. 1531-39:Sowas macht nur Jack Bauer in 24. Und der darf das, weil's Fernsehen ist.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-42
13.12.2009 13:03
|
Du hast Dich dabei präziser Vorgaben bedient.....Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1531-1:Nachdem hier wiederholt das Thema Gut und Böse, aber immer im Zusammenhang mit einem Gott, behandelt wird, so möchte ich hier mal die Frage Stellen: Was ist Gut, Was ist böse?
Diese Diskussion möchte ich nun aber führen, ohne daß ein Gott oder Schöpfer mit im Spiel ist
Einzig allein das Gewissen soll hier eine Rolle Spielen
(...)
Was sagt Ihr dazu?
Aber bitte, wie bereits gesagt die persönliche Meinung, ohne religiösen Hintergrund.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-43
13.12.2009 14:29
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-44
13.12.2009 15:04
|
Hallo Hans-m, sei gegrüßt.Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1531-43:Hallo Ernst Ellert II
(...)
Du siehst, die Grenzen sind fließend, und nicht immer genau definierbar.
Beiträge: 138, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-45
13.12.2009 15:39
|
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1531-42:Aber auf Antworten der Fragen "Was ist gut?" und "Was ist böse?" wartet man bisher vergeblich...konkrete Antworten auf Deine beiden Fragen waren bisher nicht dabei.
Zitat:Lanja3 schrieb in Beitrag Nr. 1531-2:
Wenn man eine Entscheidung fällen muss, dann sollte man den Weg nehmen, durch den die Lebewesen des Universums den kleinsten Schaden erhalten, bzw, durch den ihnen sogar etwas gutes getan wird. Das wäre dann eine gute Entscheidung.
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1531-42:Statt dessen stehen die abenteurlichsten Gedankenmodelle auf dem Plan die wechselseitig zerlegt werden. Als da bisher zur Sprache gekommen ist:
"LKW mit Sprengladung fährt auf Stadt zu" oder...
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-46
14.12.2009 09:15
|
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1531-44:Von einer genauen Definition war auch nicht die Rede.
Gemeint ist lediglich ein sammeln verschiedener Ansichten, Sichtweisen und Standpunkten,
zu den fragen "was ist gut" und "was ist Böse".
Zitat:Ich generell würde Begiffe wie Morden oder etwa Stehlen als böse ansehen, wobei beim Stehlen wiederum der Mundraub eine Ausnahme bilden kann. Bestehle ich jemand, der im Überfluss besitzt, um jemandem zu helfen, der hungert oder friert, so würde ich es schon fast wiederum als gut bezeichnen.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-47
14.12.2009 12:27
|
ich schrieb in Beitrag Nr. 1531-1:In uns Menschen ist ein Gewissen entstanden, das Tiere und andere Lebewesen nicht haben. Welche Vorteile bringt uns das, und welche Nachteile?
Beiträge: 203, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-48
15.12.2009 11:04
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1531-47:denn bereits vorher waren wir in der Lage uns gegenseitig, und somit auch selbst auszulöschen.
Dank unseres Gewissens haben wir es aber nicht getan.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-49
15.12.2009 12:46
|
Arathas schrieb in Beitrag Nr. 1531-48:uote]
Ich glaube nicht, dass unser Gewissen daran Schuld ist. Das ist meiner Meinung nach einfach der natürlichste und grundlegendste Trieb des Menschen, der Selbsterhaltungstrieb,
.
.
Will ich also selbst am Leben bleiben, morde ich tunlichst nicht wahllos in der Gegend rum.
Beiträge: 138, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-50
15.12.2009 18:02
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1531-49:aber welchen Sinn hat es denn überhaupt, ein Gewissen zu haben,
Evtl nur ein Irrweg der Evolution?
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-51
15.12.2009 19:58
|
Hallo Hans-m, sei gegrüßt.Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1531-46:Dann beginne doch mal damit, Deine Ansichten, Sichtweisen und Standpunkte hier aufzuführen.
Meine Standpunkte und Sichtweise hab ich bereits dargestellt
z.B.:Ich generell würde Begiffe wie Morden oder etwa Stehlen als böse ansehen, wobei beim Stehlen wiederum der Mundraub eine Ausnahme bilden kann. Bestehle ich jemand, der im Überfluss besitzt, um jemandem zu helfen, der hungert oder friert, so würde ich es schon fast wiederum als gut bezeichnen.
Beiträge: 138, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-52
15.12.2009 20:12
|
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1531-51:Alles sogenannte böse hat seinen Ursprung in drei menschlichen Eigenarten.
Die Gier, der Hass und die Hetze sind für alle anderen Vergehen an den Mitmenschen ursächlich verantwortlich.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-53
15.12.2009 20:25
|
-Gier, Habgier, Habsucht ist die Triebfeder für Egoismus, Neid, Eifersucht und...und... und....Lanja3 schrieb in Beitrag Nr. 1531-52:Was ist mit Egoismus im Allgemeinen? Gier ist nur eine von vielen Arten des Egoismus.
Desweiteren ist Hetze nur eine Folgerung aus Hass. Wer nicht hasst, der betreibt auch keine Hetze.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-54
16.12.2009 09:15
|
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1531-51:Alles sogenannte böse hat seinen Ursprung in drei menschlichen Eigenarten.
Die Gier, der Hass und die Hetze sind für alle anderen Vergehen an den Mitmenschen ursächlich verantwortlich.
Beiträge: 138, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-55
16.12.2009 14:02
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1531-54:Egoismus ist ein Teil des Selbsterhaltungstriebes. Ganz ohne Egoismus könnte wir nicht überleben. Hier ist ein gesundes Mittelmaß erforderlich.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-56
16.12.2009 15:45
|
Da haben die meisten Mitmenschen ein Problem.Lanja3 schrieb in Beitrag Nr. 1531-55:(...)
"Liebe deinen Nächsten wie dich selbst!" (Mt 22,37-39)
(...)
Beiträge: 138, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-57
16.12.2009 16:12
|
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1531-56:Was soll dann dabei rauskommen wenn sie "den Nächsten lieben wie sich selbst"?
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-58
17.12.2009 09:15
|
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1531-54:Egoismus ist ein Teil des Selbsterhaltungstriebes. Ganz ohne Egoismus könnte wir nicht überleben. Hier ist ein gesundes Mittelmaß erforderlich.
Zitat:Lanja3 schrieb in Beitrag Nr. 1531-55:
Für mich würde ein gesundes Mittelmaß bedeuten, sich selbst in gleichem Maße zu schätzen wie alle anderen.
"Liebe deinen Nächsten wie dich selbst!" (Mt 22,37-39)
"Alle Menschen sind gleich" Art. 3 GG
Oder was meinst du, Hans-m?
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-59
17.12.2009 15:48
|
Männchen und Weibchen....richtig niedlich.Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1531-58:(...)
Aber schauen wir uns mal den natürlichen Werdegang des Egoismus an
Zwei "Männchen" buhlen um ein "Weibchen"
Einer von beiden ist egoistisch, der andere rücksichtsvoll.
Wer von beiden würde wohl das "Weibchen" für sich beanspruchen.
Der Rücksichtsvolle würde, eben aus Gründen der Rücksichtnahme, dem Egoisten das Weibchen lassen.
Der Egoist würde, "sein" Weibchen mit niemandem teilen wollen.
Somit vererben sich zwangsläufig die Gene des Egoisten.
So verhält es sich mit allen Genen, die wir heute als vermeintlich negativ ansehen.
Beiträge: 138, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-60
17.12.2009 17:28
|
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1531-59:Ob Du es glaubst oder nicht,
man munkelt landauf und landab das die Mädels heute selbst entscheiden wer seine Gene weitergeben darf. ;-)
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.