Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-61
21.12.2009 09:07
|
Lanja3 schrieb in Beitrag Nr. 1531-60:Hans-m wollte ja warscheinlich auch nicht die heutige Rollenverteilung von Mann & Frau wiedergeben, sondern erklären, wie der Egoismus sich im Laufe der Evolution zwangsläufig vergrößert hat.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-62
08.01.2010 20:38
|
Hallo Lanja3, ich grüße Dich.Lanja3 schrieb in Beitrag Nr. 1531-52:(...)
Desweiteren ist Hetze nur eine Folgerung aus Hass. Wer nicht hasst, der betreibt auch keine Hetze.
Beiträge: 138, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-63
09.01.2010 14:54
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-64
10.01.2010 12:38
|
Hallo Lanja3, ich grüße Dich.Lanja3 schrieb in Beitrag Nr. 1531-63:(...)
....also wäre Hetze eine Schlussfolgerung aus Gier.
(...)
... Hass ist die Schlussfolgerung aus Hetze.
(...)
Hetze ist aber nie der Ursprung, sondern immer eine Folgerung. Nicht unbedingt aus Hass, wie ich zugebe. Es kann auch Gier sein, oder zB Vorurteile (wobei die ja auch wieder nur ein Anlass für Hass sind)…
Beiträge: 138, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-65
10.01.2010 14:42
|
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1531-64:Nimm mal als zutreffendes Beispiel an, Du könnstest einen Deiner Nachbarn nicht besonders gut leiden.
Die Gründe spielen keine Rolle denn es ist eine Facette des Lebens jemanden sympathisch oder unsympathisch zu finden.
Bis dahin hat das noch nichts mit "gut oder böse" zu tun.
Zitat:Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1531-51:
Alles sogenannte böse hat seinen Ursprung in drei menschlichen Eigenarten.
Die Gier, der Hass und die Hetze sind für alle anderen Vergehen an den Mitmenschen ursächlich verantwortlich.
Zitat:Wenn Du allerdings einem anderen Nachbarn sagst "mit dem Kerl würde ich aber nicht kegeln gehen"
beginnt die Hetze als Ausdruck des bösen zu wirken.
Zitat:Wir entscheiden immer selbst über unsere Meinung die wir von anderen haben.
Und genauso entscheiden wir, ob wir uns des üblen Werkzeuges der Hetze bedienen wollen oder nicht.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-66
10.01.2010 15:36
|
Hast Du gar nicht gelesen was da steht?Lanja3 schrieb in Beitrag Nr. 1531-65:(...)
Hierbei handelt es sich um eine "mildere" Form von Hass. Nach deiner eigenen Definition wäre also allein schon das unbegründete "nicht leiden können" einer Person böse, es sei denn du beurteilst ein Gefühl erst ab einem gewissen Ausmaß als böse, was meiner Meinung nach aber inkonsequent wäre.
(...)
Beiträge: 138, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-67
10.01.2010 16:59
|
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-68
10.01.2010 17:24
|
Sorry, inkonsequent sollte man natürlich nicht sein. Ich bitte um Vergebung.Lanja3 schrieb in Beitrag Nr. 1531-67:(...)
Ich glaube wie gesagt, dass es inkonsequent ist, wenn man behauptet, dass es in Ordnung ist, wenn man jemanden ohne Begründung nicht leiden kann, dass es aber böse ist, wenn man jemanden ohne Begründung hasst…es ist die gleiche Sache, nur mit unterschiedlicher Intensität.
(...)
Beiträge: 138, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-69
10.01.2010 19:42
|
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1531-68:Sorry, inkonsequent sollte man natürlich nicht sein. Ich bitte um Vergebung.
Du hast natürlich recht, wie konnte ich nur so fehlen in meiner Auffassung.
Ich werde für die Zukunft derartige Fehltritte mit Sicherheit ausschließen.
MfG Ernst Ellert II.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-70
10.01.2010 20:23
|
Auch hier hast Du zum wiederholten mal völlig Recht. Belassen wir es dabei.Lanja3 schrieb in Beitrag Nr. 1531-69:(...)
Um ehrlich zu sein könnte ich mit einem weniger ironischen und konstruktiveren Beitrag mehr anfangen.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-71
12.01.2010 23:48
|
Ironie ist das Körnchen Salz, das das Aufgetischte überhaupt erst genießbar macht.Lanja3 schrieb in Beitrag Nr. 1531-69:Um ehrlich zu sein könnte ich mit einem weniger ironischen und konstruktiveren Beitrag mehr anfangen.
Beiträge: 138, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-72
13.01.2010 17:33
|
Zitat:Sorry, inkonsequent sollte man natürlich nicht sein. Ich bitte um Vergebung.
Du hast natürlich recht, wie konnte ich nur so fehlen in meiner Auffassung.
Ich werde für die Zukunft derartige Fehltritte mit Sicherheit ausschließen.
MfG Ernst Ellert II.
Zitat:Ironie ist das Körnchen Salz, das das Aufgetischte überhaupt erst genießbar macht.
Johann Wolfgang von Goethe, (1749 - 1832)
Beiträge: 24, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-73
15.02.2010 00:29
|
Beiträge: 1, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-74
15.02.2010 10:27
|
Beiträge: 192, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-75
17.02.2010 12:18
|
Beiträge: 2.420, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-76
17.02.2010 17:35
|
Beiträge: 192, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-77
17.02.2010 20:21
|
ist fehlerhaft nur dann, wenn man annimmt, dass das Gute gut und das Böse schlecht ist.Zitat:Das Böse ist oft besser als das Gute, weil erst durch das Böse ein Besseres aus dem Guten entstehen kann.
Beiträge: 2.420, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-78
17.02.2010 21:51
|
ist fehlerhaft bzw. in sich unlogisch deswegen, weil derjenige, der das Böse gut findet, kein Interesse daran haben sollte, dass aus dem Guten Besseres entsteht, sondern vielmehr daran, dass aus dem Guten Schlechteres entsteht.Zitat:Das Böse ist oft besser1 als das Gute, weil erst durch das Böse ein Besseres aus dem Guten entstehen kann.
Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-79
18.02.2010 11:41
|
Gut?Gegenwart schrieb in Beitrag Nr. 1531-75:(...)
Das gelobte Land wurde 3000 Jahre vermisst...
Beiträge: 192, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1531-80
18.02.2010 14:32
|
Ich finde Böse nicht gut und das Gute nicht böse. Ich behaupte lediglich, dass ich nicht in der Lage bin zu entscheiden, was gut und was böse ist.Zitat:Dein Satz...ist fehlerhaft bzw. in sich unlogisch deswegen, weil derjenige, der das Böse gut findet, kein Interesse daran haben sollte, dass aus dem Gutes Besseres entsteht, sondern vielmehr daran, dass aus dem Guten Schlechteres entsteht.
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.