Beiträge: 2.939, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-21
06.08.2008 17:09
|
Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-22
06.08.2008 20:36
|
Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-23
07.08.2008 22:34
|
Beiträge: 3.477, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-25
08.08.2008 02:49
|
Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-26
08.08.2008 07:26
|
Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-27
08.08.2008 07:37
|
Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-28
08.08.2008 09:56
|
Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-29
08.08.2008 18:06
|
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-30
11.08.2008 09:47
|
Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-31
11.08.2008 12:39
|
Zitat:Horst schrieb in Beitrag Nr. 1224-30:
Lieber ariman, dann leg doch mal einen Deckel auf den Topf ! :-)
Zitat:Und übrigens, was deinen wiederholt bemühten Zufall anbelangt ...ee gibt keine Zufälle!
Zufall ist ein abstrakter Begriff, den wir uns ausgedacht haben um damit Ereignisse zu bezeichnen, deren Zustandekommem wir mangels genügender Informationen noch nicht erklären können. Kannst du sinngemäß auch auf Wunder anwenden!
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-32
11.08.2008 18:43
|
Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-33
11.08.2008 20:41
|
Zitat:Irgendwie hast du mich falsch verstanden. Wenn es richtig ist, was ich geschrieben habe, dann ist nämlich nichts Zufall, also ohne Ursache, es wäre eine Verletztung der Kausalität, bezw. der Naturgesetze.
Die Benutzung des Wortes "Zufall" bezeugt lediglich unsere Unkenntnis darüber, daß es uns schlicht an Informationen mangelt, wie ein Ereignis zustande gekommen ist!
Zitat:Das nennt man Determinismus - Vorbestimmung allen Geschehens - auf Grund der wirkenden Naturgesetze ...da braucht man keinen der etwas steuert!
Zitat:Oder kennst du ein Ereignis, das nachweisbar keine Ursache hat?
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-34
12.08.2008 07:42
|
In dem Thread 666, den MAnu jetzt löschen will(wegen der Unsinnigkeit der Startthreads, der zu keine Diskussion einlädt), hat Arman ein Sinn in zufälligen Zahlen entdeckt. Beste Beispiel für den Zufall!Zitat:Wenn es richtig ist, was ich geschrieben habe, dann ist nämlich nichts Zufall, also ohne Ursache, es wäre eine Verletztung der Kausalität, bezw. der Naturgesetze.
Die Benutzung des Wortes "Zufall" bezeugt lediglich unsere Unkenntnis darüber, daß es uns schlicht an Informationen mangelt, wie ein Ereignis zustande gekommen ist!
Beiträge: 1.375, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-35
12.08.2008 14:19
|
Hallo Irena,Zitat:Irena schrieb in Beitrag Nr. 1224-34:
MAnche Bibel forscher suchen die zeichen in den Texten. Sie untersuchen den text, und wenn die Wörte die in einem gedachten Kreuz (oder andere Symbol) eine sinnliche Aussage ergeben, meinen sie, dass es die versteckte Nachrichten sind. Nehmen wir Schisophrenen. Wie auch krank sie sind, sie haben eine - ihre - Logik in dem Verhalten. Sie sehen ein Muster, wo normaler Mensch sieht keinen. Ein Muster, das für sie aber kausal, logisch erscheint. Auch die Mysterie der Zahlen war schon alten Griechen bekannt. Die Zeit hat nur rein mathematische Sinn überlebt. Der Pithagor hatte aber eine geschlossene Gemeinschaft, eine Art Sekte gegründet. Sie hielten die mathematische Sprache für Götter-Sprache, hatten magischen Rituale getrieben und ähnliches..
Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-36
12.08.2008 14:50
|
Zitat:Bauhof schrieb in Beitrag Nr. 1224-35:
Aber bis dahin versuchte Leopold Kronecker leider ständig, Georg Cantor fachlich in Misskredit zu bringen und seelisch zu unterdrücken. Tja, manche Leute kommen sehr spät zur richtigen Einsicht. Manche zu spät.
Beiträge: 1.477, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-37
12.08.2008 22:05
|
Zitat:Arman schrieb in Beitrag Nr. 1224-36:
Also Herr Bauhof
Mir kommst du eher vor wie ein kleines Kind, dem man sein lutscher geklaut hat.
Aber gott sei dank, dass du in deinem eigenen Beitrag wieder ein wunderbares Beispiel dafür lieferst,wie arrogante Menschen,die fest von ihrer Meinung überzeugt sind auf andere reagieren.
...
keine Grüße an dich
Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-38
13.08.2008 00:06
|
Zitat:Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 1224-37:
Wie Irena schon sinngemäß sagte: Wer Zeichen sehen will, findet auch welche. Ich denke, du hast dich da in etwas verrannt, in eine Idee, die dich die Dinge so sehen lässt, wie du sie sehen willst.
Beiträge: 1.503, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-39
13.08.2008 11:27
|
Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-40
13.08.2008 11:52
|
Beiträge: 87, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1224-41
13.08.2008 12:40
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.