Hallo Henry, Henry schrieb in Beitrag Nr. 1854-31:Zu Harti sei noch bemerkt, dass das Zwillingsparadoxon in der SRT überhaupt keinen Sinn macht, sondern nur in der ART . . . damit meinst du doch eigentlich mich, oder? Mag sein, dass das letztlich Definitionssache ist, SRT und ART sind ja keine prinzipiell unterschiedlichen Theorien sondern gehen ineinander über, wenn näherungsweise eine f ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 583-312:Bei dieser sehr schönen (wenn auch irgendwie frustrierenden) Zusammenfassung . . . ich finde das gar nicht frustrierend und war auch nicht so gemeint. Im Gegenteil – ist für mich eine Herausforderung mit den Fakten und den daraus entwickelten Modellen "ein Weltbild zu basteln". Andere Leute konsumieren Drogen um schwindelig zu werde ...von Okotombrok - Allgemeines
Hallo Hans, hallo Henry, auch wenn's nicht zum Thema passt muss ich noch einmal meinen Senf dazugeben. Wissenschaftliche Theorien sind weder wahr oder unwahr, noch richtig oder falsch. Sie stellen eine Beschreibung dessen dar, was wir beobachten mit unseren Sinnen einschließlich technischer Hilfsmittel. Sie sind allenfalls brauchbar in dem Sinne, Voraussagen tätigen zu können. Kein Naturw ...von Okotombrok - Allgemeines
Hallo Hans-m, Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1852-1:Meine Frage: Beeinfussen diese Kräfte auch die Raumzeit, oder ist diese Eigenschaft lediglich auf die Gravitation beschränkt??? bei der Raumzeitkrümmung geht es ja nicht um Kräfte, sondern um Massen. Masse ist eine Eigenschaft von Materie. Da nach meiner Vorstellung auch elektromagnetische Strahlung Materie ist – Photonen haben zwar keine Ruh ...von Okotombrok - Allgemeines
Hallo Hans-m, nicht die Gravitation krümmt die Raumzeit, sie ist die Raumzeitkrümmung. Die Materie krümmt die Raumzeit und die Raumzeit "sagt" der Materie "wo's lang geht". mfg okotombrok P.S. wieso eigentlich unter Allgemeines?von Okotombrok - Allgemeines
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 1839-30:Sandkörner versus Sterne Etwa 30 Sandkörner passen in einen mm3. dazu folgendes Bild: ein Mann kniet am Strand, bewaffnet mit einer Lupe und einer Pinzette und ermittelt, wieviele Sandkörner in einem mm3 passen. Was haben wohl die anderen Urlauber gedacht? Da du dich nun auf Lanzarote nicht mehr sehen lassen kannst, empfehle ich dir La Pa ...von Okotombrok - Allgemeines
Hallo zusammen, Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1839-15:In den Regeln der Evolution ist es nunmal so, dass die stärkeren die schwächeren verdrängen wollen. Überleben heisst das Ziel. Und innerhalb einer Spezies ist Macht das Ziel, jedes "Wesen" in einem Rudel möchte das Alpha-Tier sein um Macht über die anderen zu haben. da hast du die Evolution nach Darwin, und welche solltest du so ...von Okotombrok - Allgemeines
Hallo Henry, Henry schrieb in Beitrag Nr. 1835-41:Wie stellt ihr euch die Funktionsweise einer Zeitmaschine vor? Henry Tür auf, einsteigen, Tür zu. Rückwärtsgang für die Vergangenheit, Vorwärtsgang für die Zukunft. Ein Lenkrad braucht's da nicht. mfg okotombrokvon Okotombrok - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1567-9:Wir Deutschen müssen uns den Allerwertesten aufreissen, um den Rettungsschirm zu finanzieren, und die Griechen, die davon provitieren, beschimpfen uns als Nazis. Deine unreflektierten Prollsprüche kannst du dir für Deinesgleichen aufsparen. Wahrscheinlich gibt es in Deutschland mehr Nazis als Griechen, die uns als solche beschimpfen.von Okotombrok - Allgemeines
Hurra, endlich sind wir nicht mehr alleine in unserer Galaxis - Helmut Brunner ist wieder da! :-) Hallo Helmut, ich freue mich, Dich hier wieder begrüßen zu dürfen. Obwohl ja deine Frage jetzt eigentlich beantwortet ist, möchte ich trotzdem noch zwei Anmerkungen zum Thema machen: 1) Die Wahrscheinlichkeit, dass unsere Milchstraße Leben hervorbringt ist so gering, dass es für mich nicht ...von Okotombrok - Allgemeines
Hallo Thomas, Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1167-28:Nach aller Erfahrung hat das refelektierte Licht die gleiche Wellenlänge, also gleiche Energie, . . . ja, hat es das? Was heißt "nach aller Erfahrung"? Ich denke, dass der vom Photon "getroffene" Spiegel einen Impuls erfährt und sich somit vom Ausgangspunkt entfernt. Ein Photon von diesem Spiegel ausgesandt ...von Okotombrok - Allgemeines
Hallo Hans, Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1829-39:Wenn das Licht nach vorne länger braucht als nach hinten, also für den aussen stehenden Betrachter sich 2 unterschiedliche Zeitpunkte für des Eintreffen am jeweiligen Ende der Rakete ergeben, wie kann der Beobachter an Bord das Eintreffen beider Lichtstrahlen am jeweiligen Ende als Zeitgleich erfahren? Weil für den Beobachter an Bord beide Lich ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo Hans-m, Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1829-34:Stell Dir einfach eine Rake vor, Vorne Cockpit, dahinter Passagierraum und ganz hinten, am Ende, den Frachtraum. Das ganze bildet doch ein Inertialsystem. Es geht beim bellschen Raumschiffparadoxon um beschleunigte Raketen und die bilden definitiv kein Inertialsystem. Es ist wie so oft in unserem Universum: zueinander bewegte Beobachter b ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1829-27:Wenn ich auf meinem äußerst leistungsstarken Moped sitze und beschleunige, erscheint für mich das Ziel, auf das ich zuhalte, anders als für mein Moped? Heißt, Moped und ich nehmen das gemeinsame Ziel "zu unterschiedlichen Zeiten" wahr? Hallo Stueps, Wenn du auf deinem Moped sitzt, gibt es zwischen euch keine Gravitationspotenzialdifferenz. Aber ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo zusammen, der Glaube, die Mondlandung sei eine Verschwörung, ist, gelinde gesagt, ein recht naiver Glaube und eigentlich nicht wert diskutiert zu werden. Die Behauptung, man müsse solange an einer Verschwörungtheorie festhalten, bis das Gegenteil bewiesen ist, ist eine Verdrehung der Beweislastführung die jeden Staatsanwalt vor Lachen krümmen würde. Wenn man sich einmal vorstellt, wi ...von Okotombrok - Allgemeines
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 1829-25:Ist ein instantan beschleunigtes Inertialsystem kurz nach der Beschleunigung wirklich sofort wieder ein Inertialsystem? Der Begriff "beschleunigtes Inertialsystem" irritiert mich. Ein Inertialsystem ist ein nicht beschleunigtes und nicht rotierendes Bezugssystem. Auch denke ich, man kann ein Inertialsystem, welches ein abstraktes Prod ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1829-5:Nun kommen wir zum Paradoxum. Zum gleichen Zeitpunkt, als der 1.Lichtstrahl das Raumschiff hinten trifft, trifft auch ein Lichtstrahl das Schiff von vorne durchs Cockpitfenster. Da aber beide Lichtstrählen das Raumschiff gleichzeitg treffen, müssen sie auch beide, aus Sicht des Piloten, das jeweils andere Ende des Schiffs zeitgleich nach 1s erreichen. Aus Si ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Triton schrieb in Beitrag Nr. 1703-86:Wieso habe ich versucht dir zu erklären, dass es keine klassische Explosion gab? Wenn du weiter darauf beharrst, möchte ich mich nicht weiter an dieser Diskussion beteiligen, da dir scheinbar jegliches Verständnis für meine Erklärungsversuche fehlt. niemand außer dir redet hier von einer klassischen Explosion. Zitat:Hans-m schrieb im Beitrag-Nr. 1703-83 ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Meissner schrieb in Beitrag Nr. 1824-52:Wenn das all endlich ist, dann muss es auch eine Pufferzone geben, in der keine Galaxien vorkommen, denn dort darf es dann auch keine Gravitation geben. So argumentiert jemand, der die klassische Mechanik Newtons noch nicht überwunden hat. Nach der klassischen Mechanik Newtons ist der Raum entweder unendlich, oder er hat einen Rand. Beides trifft nicht zu ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo Lili, für wie dumm hälst du uns eigentlich? Dein Beitrag Beitrag-Nr. 242-641 ist wieder einmal (fast) zur Gänze aus dem Internet kopiert. Offensichtlich legst du es darauf an, gesperrt zu werden. Ich hoffe, du hast Erfolg damit. okotombrokvon Okotombrok - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1703-70:Dann wäre das Licht aus 13 Mrd Lichtjahren Entfernung auch 13 Mrd Jahre unterwegs. Der Punkt, von dem das Licht ausging, war aber damals näher und das Universum dehnt sich ja nach ALLEN Seiten aus. Somit wäre das Universum sogar 26 Mrd Jahre gross, weil die Entfernung vom damaligen Standort des Lichtsenders zu uns ja nur eine Ausdehnungsrichtung beschreibt. ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo Lili, fast dein gesamter Beitrag ist am Stück aus dem Internet kopiert, ohne ihn als Zitat zu kennzeichnen. Allein die Tatsache, längere Passagen zu zitieren und obendrein ohne zu kommentieren, ist schon nicht erwünscht. Das verstößt eindeutig gegen die Forumsregeln, und das aus gutem Grund. Ich habe Manu deinen Beitrag zur Beurteilung gemeldet. mfg okotombrokvon Okotombrok - Allgemeines
Triton schrieb in Beitrag Nr. 1703-67:Ehrlich gesagt ist das eine mittlerweile überholte Vorstellung des Urknallmodells und deckt sich auch nicht mit den Beobachtungsdaten. Der Urknall war keine Explosion aus einem Punkt heraus und die dabei entstandene Materie ist auch nicht wie bei einer Explosion auseinandergeflogen. Es war ein Ereignis, das im Grunde überall im Universum nahezu gleichzeitig ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1823-104:Es gibt in meinem Beispiel keinen Beobachter! Es gibt nur zwei Teilchen! Für beide -insgesamt(!) existierende- Teilchen ändert sich niemals irgendetwas! Niemals. Hallo Stueps, in einem solchen Universum gäbe es nur zwei Bezugssysteme, in denen jeweils das eine Teilchen ruht, das jeweils andere sich bewegt. Ob es nun einen Beobachter gibt oder nicht ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo zusammen, Quante schrieb in Beitrag Nr. 1703-62:Es müssten die Quellen dieses Lichts schon vor 14 Mrd, Jahren an der jetzt sichtbaren Stelle gewesen sein,“ Schon 400000 Jahre nach dem Urknall wurde es hell im Universum. 400000 Jahre liegt innerhalb der Toleranz, mit der heute das Alter des Universums berechnet wird. Elektronen und Atomkerne waren soweit abgekühlt, dass sie Wasserstoff ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo Manu, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1827-1:Er ist einer der ganz wenigen Menschen, die diese unsere Erde zu einem besseren Ort machen möchten. vielleicht kann er ja auch unser Forum zu einem besseren Ort machen. :-) Darum schlage ich hiermit Harald Lesch als einen unserer zukünftigen Moderatoren vor. mfg okotombrokvon Okotombrok - Allgemeines
Bernhard Kletzenbauer schrieb in Beitrag Nr. 1823-101:Für mich reicht Veränderung als Bedingung völlig aus. Wechselwirkung muß nicht sein. Hallo Bernhard, Veränderungen ohne Wechselwirkung? Wie geht das? mfg okotombrokvon Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo Meissner, Meissner schrieb in Beitrag Nr. 1824-16:Wenn man davon ausgeht, dass jeder Punkt auch von der entgegengetzten, also üm 180° gedrehten Position beobachtet werden kann, . . . . . . wie es z.B. auf der Erdoberfläche der Fall ist! Zitat:kommt man zu einem unendlichen Kosmos. Die Erdoberfläche ist aber nicht unendlich, warum sollte es das Universum sein? Zu früheren Zeiten dacht ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo Quante, Quante schrieb in Beitrag Nr. 1823-45:Hallo Stueps – . . . Aber die Diskussion darüber wird wohl nicht viel bringen, höchstens Vorwürfe und ein paar wortgewandte Anfeindungen, wir sollten es lieber lassen… meinst du mich damit? Habe ich dich oder Stueps angefeindet? War nicht meine Absicht, wenn dem so wäre. Wenn man solche Äußerungen macht, sollte man auch Ross und Reit ...von Okotombrok - Raum und Zeit
Hallo Thomas, Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1823-47:Etwas früher in Deinem Gedankenexperiment: Was passiert beim Verdampfen eines schwarzen Loches? Wo tauchen die Teilchen wieder auf und vor allem wann? Ist es nicht so, dass der "Dampf" sowohl räumlich als auch zeitlich völlig unscharf sein muß, weil er sonst Information über das schwarze Loch hergeben würde? ich denke n ...von Okotombrok - Raum und Zeit