es gibt keine zeit. das kreist du dir nur. es gibt auch keine kausalität. all das ist deine perspektive auf das absolute. wir sollten über dessen beschaffenheit reden.von Ireland - Raum und Zeit
@Wrentzsch danke aber sowas hilft nicht weitervon Ireland - Raum und Zeit
ein vll eher poetischer vergleich ein foucaultsches pendel schwingt. und alles unter ihm bewegt sich. es selbst bewegt sich. aber der eine punkt, der ist fix das ist absolut. nun ist das naturwissenschaftlich quatsch ein punkt hat keine dimension.von Ireland - Raum und Zeit
es gibt kleinste einheiten im universum. es gibt planck längen und planck zeiten und wirkungsq das sind absolute grössen. solche gibt es auch noch oben zb die lichtgeschwindigkeit oder vll schwarze löcher (singularität) -ist singularietät und wirkungsquantum dasselbe? so hat man absolute grenzen im universum -oder ist es möglich das naturgesetze nicht konstant sind sondern wie axiom ...von Ireland - Raum und Zeit
du sagts also weil wir mit lg messen ist lg auch die höchste g die wir messen können aber es könnten durchaus viel höhere gs geben die frage ist wie würden wir das wahrnehmen? was mich wieder zu der frage führt wie verhält es sich mit der lg im 2d raum?von Ireland - Raum und Zeit
wenn wissenschaftliche theorie (sollte es möglich sein) irgendwann zu dem punkt kommt, an dem c als fixpunkt ausgedient hat, wird sich schon ein neuer offenbaren da bin ich sicher und quasi geht es mir hier genau darumvon Ireland - Raum und Zeit
hehe das is mal ne antwort. aber ganz so pessimistisch seh ich das dann doch nicht. schliesslich war das weltbild vor 500 jahren auch ein anderes, ich will ja nicht gleich die erleuchtung .) grussvon Ireland - Raum und Zeit
ah wir sollten hier nicht zuweit abdrifften. jede meinung oder weltanschauung ist willkommen. solange ihr nicht an elfen und kobolde glaubt .) ich glaube zb an unendlichkeit und da kann ich keine fixpunkte gebrauchen .) also versuche ich das weltbild soweit zu erweitern das zb c nicht konstant sein muss wie gesagt jede idee ist willkommenvon Ireland - Raum und Zeit
wie würde sich c denn verhalten wäre der raum nur 2 d ?von Ireland - Raum und Zeit
ich wundere mich nur das in einer theorie in der alles auf relation ankommt und sogesehen kein fixpunkt existiert, c doch als eben solcher angesehen wird. wie verhält sich das denn unter berücksichtigung von zusätzlichen dimensionen ?von Ireland - Raum und Zeit
interessante perspektive. auch schwer zu verdauen .) aber vorab, kann ich dieses diagramm oder eben diesen gedanken nicht auch mit jeder anderen beliebigen geschwindigkeit denken. ich vermute mal ja, aber das ist ja auch egal solange man davon ausgeht das es eine grenze der geschwindigkeit gibt. das wäre allerdings auch eine dimension im diagramm mit einem ende. das haben die anderen bei ...von Ireland - Raum und Zeit
moin moin soweit ich weiss hat man festgestellt das c die grenze ist und daherum hat einstein seine theorie entwickelt. aber erklärt diese auch warum c die grenze ist? es ist doch so das wir uns quasi immer mit c in der raumzeit bewegen. das was uns zu c an geschwindikeit fehlt gleicht die zeit aus. die summe ist immer c. das ist doch seltsam oder warum gibt es überhaupt eine grenze. ...von Ireland - Raum und Zeit
naja beleuchte ich einen stein so wird dieser zumindest wärmer ist also nicht mehr ganz der selbe stein. ein beobachter is nie aussen vom system, er müsste quasi mit beobachten wie er beobachtet uswvon Ireland - Raum und Zeit
ich denke schon, dass der beob. auch die katze (makrosk. ) verändert. wohl nicht in form von quantenzuständen. aber beobachtung ohne eingriff ist wohl in keiner ebene möglich. Zum Doppelspaltexperiment schreibe ich etwas ausführlicher; ich hoffe, das ist genehm, der Widerspruch liegt aber woanders. als du denkst. wo denn ? dieses experiment war für mich auslöser einer ganzen philoso ...von Ireland - Raum und Zeit
am spalt einen detektor aufzubauen und damit zu messen, würde ich schon als direkte beobachtung ansehen. eine indirekte beobachtung wäre da eher die betrachtung des interferenzmusters. beide stehen irgendwie im widerspruch zueinander. superposition scheint mir ,nur` eine idee zu sein um eben diesen zu lösen. und ist das interferenzmuster nicht dasselbe wie die katze. wenn das jz konfus wirk ...von Ireland - Raum und Zeit
von laborbedingungen ausgehend; ein teilchen hat eine superposition. wechselwirke ich mit diesem teilchen so legt sich eine position fest. aber warum passiert das auch wenn ich es indirekt beobachte, wie auch immer das gehen mag .)von Ireland - Raum und Zeit
nice im prinzip die antwort die ich mir gewünscht hab .) weiss du zufällig wie man den weg des teilchens später feststellt?von Ireland - Raum und Zeit
hallo jeder weiss mittlerweile das es keine beobachtung ohne eingriff gibt. will ich mir einen stein ansehen muss ich ihn vorher anleuchten. im kleinsten bereich ist die konsequenz der beobachtung ausschlag gebend für das ergebnis. siehe superposition und schrödingers katze. schaue ich mir eine katze direkt an so verändert sie sich dadurch. meine frage ist nun verändere ich die katze auch ...von Ireland - Raum und Zeit
hehe praxis und theorie ich war immer mehr dem letzterem zugewandt lohnt sich mehr als du denkst sich mit dem nichts zu beschäftigen es ist wie mir der unendlichkeit (is eh dasselbe) da gibts viele schichten (ich sag mal auch die unendlichkeit ist unendlich .) etwas konkreter gehts vll wenn du dich mit cantor beschäftigst und gute menschen sind wir doch eh schon alle .)von Ireland - Allgemeines
@ ernst noch da? ich denke du solltest ruhig wieder einklinken. schliesslich würde ich auch gerne diese unsere meinung weiter in frage gestellt wissen. das ist noch lange nicht der weisheit letzter schluss. ich würde jmd dessen physikalisches wissen in die tiefe geht bei dieser diskussion ungern missen .) greetz ivon Ireland - Allgemeines
doch verstehe dich .) bin aber nicht so hoffnungsvoll wie du. ich glaube nicht, dass wir irgendwann zurück zur singularität kommen. eher das wir eben jene nie verlassen haben. ach verdammt, es ist schwer sich da passend auszudrücken vll sollten wir uns mal per skype austauschen darf ich fragen wie alt (29) du bist ?von Ireland - Allgemeines
nice genau das ist es. schön sich da mal austauschen zu können .) aber wie aus diesem traum aufwachen? das kann doch nicht immer so weitergehen ob man das nun schön findet oder nicht. ich persönlich empfinde es eher als tragisch. und das ich einen kleinen einblick in die wahre beschaffenheit der welt gewinnen kann, sehe ich als spott. es gibt so alte kungfu legenden wo sich der held einfach ...von Ireland - Allgemeines
@ scrluka würd mich da gern mal weitergehend austauaschen manchmal muss man dieselbe sache aus verschiedenen perspektiven hören, um es zu versthen. wie bis du auf den gedanken gekommen und was hat dich letztlich überzeugt? denn zugegeben, das is schon verdammt harter shit ( sry) .) bei war die erkenntnis von zeitlosigkeit entscheidend materie kam dann später greetz i ps is ...von Ireland - Allgemeines
hi ich würd gern mal wiedern guten sci fi sehen sowas wie matrix oder odyssee 2001 irgendwas inspirierendes halt gern auch abgefahrene sachen wie pi tipps? .)von Ireland - Allgemeines
@ ernst das nichts kann ich dir mit worten leider nicht nahe bringen worte können das nicht. sprache ist ohne hin das grundproblem. sprache ist auch immer lüge .) ( es gibt eben auch keine wahrheit. die findet man auch nicht in der physik oder noch besser nichtmal in der mathematik) aber vll kennst du das phänomen, dass dir ein sachverhalt erst durch ein paradox klar wird. mir fäl ...von Ireland - Allgemeines
hehe da muss ich auch n bisschen lachen. glaubst du denn wir haben und das aus den fingern gesogen? materie existiert nur in wechselwirkung. buddhisten wussten das schon lange qunatenphysiker wissens jetzt auch. .) aber noch mal zum thema zurück ich denke bewusstsein gibt es auch nicht ohne materie, sondern eben nur in wechselwirkung das ist jz nicht irgendwie übergeordnet. und is ...von Ireland - Allgemeines
@Scrluka ich denke es gibt auch kein bewusstsein oder energiefeld damit verschiebt man das problem doch bloss nach obenvon Ireland - Allgemeines
ich push nochmal hab aber nur noch geringe hoffnung auch andere foren wissen nix aber hier hab ich wenigstens n paar andere sachen bekommen thx dafürvon Ireland - Allgemeines
nun ja es ist so: du stribst nicht, du erkennst einfach das es nichts gibt, einfach nichts das wird so grausam schön sein für dich sein, dass du dich direkt in die nächste existenz stürzt . kannst du aber die schönheit des nichts ertragen, kannst du auch sterben . aber das könnte dir ja auch schon jetzt gelingen tod und leben sind gleich ist nur ne ander ...von Ireland - Allgemeines
nein leider nicht der mann war deutschsprachig dennoch vielen dankvon Ireland - Allgemeines