Hier übrigens ein seriöses Video, der die Probleme nüchternd zeigt und auch die, die sich von Fluchtlingen gedrängt fühlen. Mit erhobenen Finger hilft hier nicht.von Irena - Allgemeines
Es stimmt. Dennoch Politik machen -und ich meine tatsächlich große Politk - nicht die Rechtsradikale. Und manipulieren nicht nur die Rechtsradikale. Wenn mir jetzt vor Augen den Leid der Fluchtlinge geführt wird und der Grund des Fluchtens verschwiegen wird oder verfälscht (etwa Islam schuld), was ist es, wenn nicht die reine MANIPULATION! Sie beginnt nicht mit der Lüge. Es wird nur bestimmte ...von Irena - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2218-36:Ich denke die Frage, wer daran schuld ist, ist hier erstmal zweitrangig. Hm-m, ich glaube, es ist falsch. Aus zweierlei Gründen. Zum Einem, wann man sich klar als Ursacher für Fluchtlichgsstrom definiert, ist hier kein Platz für Rechtgedanken, da nicht der Fluchtlinger schuld sind sondern wir bzw. unsere Politik. Dann muss eben der Unmut gegen anderen protes ...von Irena - Allgemeines
Warum gleich nationalsozialistisches Denken? Es genügt, wenn man nationalistisch eingestellt ist bzw- sich mit der deutsche Nation identifizieren und sind stolz darauf deutsch zu sein. Dann sieht man eine Gefahr - für Nation - in dem nicht kontrollierbaren Fluchtlingsstrom. Auch Armen werden nicht glücklich mit steigernden Problemen und noch größeren finanziellen und soziael Druck. Übrigens g ...von Irena - Allgemeines
ja-ja, wenn man glaubt, dass die Gesellschaft und Wirtschaft nach Grundrechenarten-Arithmetik funktioniert, dann alles kein Problem.von Irena - Allgemeines
Es muss Wirtschaftswachstum geben. Nur wenn Arbeitskraft der Flüchtlinge durch wachsende Wirtschaft genutzt wird, können die Spannungen halbwegs gemindert werden. Bei stagnierende Wirtschaft entsteht Konkurrenz auf Arbeitsmarkt. Es wird nicht Fluchtlinge beliebter machen...von Irena - Allgemeines
Ich will dem Thomas dem Großen (Beitrag Nr. 2218-10) anschließen. Zum Thema des Threads: sicher sucht man nach Antworten zu Problemen. Nur ist das Fluchtlingsproblem aus dem Kontext rausgerissen. Es ist wie ein Zitat, das aus semantischen Kontext rausgerissen, eine andere Bedeutung erhält, die Garnichts mit Kontext gemeinsam hat. Das Problem muss aber in seinem ursprünglichen Kontext gelöst werde ...von Irena - Allgemeines
O´key, da ich muss mich korrigieren. Moral ist aus rationalen Überlegungen entstanden, um die gesellschaftlichen Frieden zu sichern. Diese Regeln haben wir verinnerlicht und fühlen uns schlecht, wenn aus welche auch Gründen, diese Regeln verletzen. Stichwort:Gewissen, Scham. Die Verantwortung, über welche ich rede, betrifft - eine rationale Überlegung, die zunehmend zu unsren Regeln wird, wi ...von Irena - Allgemeines
Was hat eine bloße Überlegung mit Moral zu tun, wenn es um die eigene bzw. deiner Kinder Zukunft geht? Es ist ganz rationale Überlegung. Übrigens um die Welt zu füttern, finde ich auch - ganz falsche Einsatz. Man muss nicht anderen hindern, ihren Futter selbst zu schaffen. Es ist nämlich das Problem. Der Bewusstsein für diese Art Nachhaltigkeit muss sich noch entwickeln. Auch nicht jeder ...von Irena - Allgemeines
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2162-64:Die Menschen verändern ihre Welt, Punkt. Wenn sie das wirklich in Verantwortung für die Welt und als kulturelle Leistung tun würden, würden sie die Natur erst fragen und dann handeln. Hm-m, es scheint dir die gesellschaftliche Tendenz, die ihre Verantwortung vor der Natur ( und vor Gesellschaft selbst, die in diese Natur eingebettet ist) sieht, ent ...von Irena - Allgemeines
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2162-61:... aber dazu gehört nunmal auch das Aussterben von Arten...! hm-m, ich denke wir bewegen hier uns auf dünnen Eis. DAs Sterben allgemein gehört zum Leben. Ich meine - Individuen. Wer geboren wird, wird auch gestorben. Der Einzeller, der sich teilt kennt kein Geburt und auch kein - natürliches - Tod. Wie du schon selbst bemerkt hast, die Räube-Beut ...von Irena - Allgemeines
Hallo Henry, ich glaube, ich habe dich doch richtig verstanden. Es liegt eher in Verständnis der Evolution. Für dich scheint es nur ein Wandel der Arten zu sein. Ich sehe die Evolution als Wandeln des Lebens - im Ganzen(!). Für das Leben ist eine Variation der Arten unverzichtbar, gar essentiell, da es sein - des Lebens - Überleben sichert. Das Mechanismus der Evolution ist darauf ausgerichtet ...von Irena - Allgemeines
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2162-56:- der "Fall Galapagosinseln" ist ein extremer Ausnahmefall und somit gar nicht representativ für evolutionäres Geschehen auf dem ganzen Planeten.. Doch ich sehe es anders. Gerade so ein extremer Fall zeigt, dass es gibt keine absolute Isoliertheit, dass alles mit allem in Zeitraumgefüge verbunden ist, dass das, was ohne Konsequenzen verl ...von Irena - Allgemeines
Da ich leider oder zum Glück ein ausgeprägtes assoziatives Denken habe, erinnert mich dein Problem an einem, der vor einem Problem steht: er betrachtet ein bewegendes Objekt in einem Zeitschnitt "0" und ist verzweifelt, dass für diese Zeit er keine Geschwindigkeit feststellen kann. Du muss größeren Rahmen sowohl geographischen als zeitlichen nehmen, um überhaupt von Evolution zu reden. ...von Irena - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2162-51: ich meinte, dass nicht die Katatstrophe selbst (Erdbeben, Vulkanausbruch, Kometeneinschalg etc) eine Selektion bewirken, sondern die geänderten Umweltbedingungen, die sich aus der Katastrophe ergeben. Nach dir: wenn man mit einem Auto kollidiert, es ist nicht der Auto selbst, der zum Tode des Menschen führt. Es ist "die geänderte Umweltbedingungen&quo ...von Irena - Allgemeines
Aber ja, wenn ein Billiard-Kugel in seine Falle rollt, dann hast nicht du es getroffen. Es war der andere Kugel... :]von Irena - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2162-47:Naturkatastrophen selektiern nicht. Sehr wohl selektieren. In dem Fall wird nicht stetig die Umwelt geändert, was sie normale Weise tut, sondern passiert ein Schnitt, ein Bruch. In vergangener Umwelt bestens angepasste befindet sich plötzlich ganz anderer Umwelt ausgesetzt. Die Karten werden neu gemischt! So kann sich andere - qualitativ neue - Arten sich en ...von Irena - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2162-44:Ich stelle mal folgende Frage: Was würde passieren, wenn man eine Arche bauen würde und dort nur die Pflanzenfresser und die Aasfresser, also keine Raubtiere aufnehmen würde. Welche wesentliche Unterschied zwischen Aasfresser und Raubtieren?! Aasfresser hat Stoffwechsel eines Raubtieres. Würde er nicht genügend Aas bekommen, entsteht ein Selektionsdruck auf ...von Irena - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2207-19:Aber ganz gleich, ob jemand Weise ist, weise handelt, oder aber Erfahrung hat. Es ist eben NICHT das Gleiche. Am Besten Unterschied merkst du, wenn das Leben als ständige Übung betrachtest und dann in Analogie z.B. mit einem Musiker siehst. Ich kann mit Zuversicht behaupten, dass ich mit gleichen Übungseinheiten (also Erfahrungen) hätte nie so spielen könnte ...von Irena - Allgemeines
Rupert Hübelbauer schrieb in Beitrag Nr. 2207-8:, wenn es z. B. ums Weltgeschehen geht, es nichts mehr Neues gibt unter der Sonne. Alles ist schon mal geschehen und alles (Macht- Revier- und Futterkämpfe ........) wiederholt sich – weltweit betrachtet – immer wieder. Genau das meinte ich. Ich war einmal auf Queen Mary auf der Reise von Hamburg bis Oslo. Da hatte ich eine sehr nette ältere Dame a ...von Irena - Allgemeines
Hi Rupert hast schön über Weisheit geschrieben. Dem habe ich nichts zu fügen. Was Konservativismus betrifft, benutzte ich es nicht in dem Sinne, wie man es gewöhnt. Es betrifft die Entwicklung des Menschen. Daher ist es nicht negativ besetzt. Es ist einfach die Eigenschaft des Menschen. Junge Mensch ist auf der Suche. Mit der Alter findet man. In dem Sinne konservativ. Ich weiß nicht ob du ...von Irena - Allgemeines
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2199-77:Es gibt zwei Möglichkeiten, 1. Es gibt Elementarteilchen, dann sind sie nicht teilbar.Darin kann sich niemand irren, das ist eine schlichte. logische Folgerung. Der Teilchen sind unteilbar in dem Sinne, dass kein ihren Bestandsteile sind EXISTENT, so wie wir es in klassischen Welt gewöhnt sind. Diese Bestandsteile sind nicht herausnembar und einz ...von Irena - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 2207-2:Das schöne am Altwerden ist, dass die Weisheit zunimmt. (meistens) Da bin ich mir nicht so sicher. Ich denke eher weniger, deren Weisheit zunimmt. Zitat von WIKI:Weisheit ist eine menschliche Kardinaltugend und bezeichnet vorrangig ein tiefgehendes Verständnis von Zusammenhängen in Natur, Leben und Gesellschaft sowie die Fähigkeit, bei Problemen und Heraus ...von Irena - Allgemeines
Hm-m. wird es jetzt hier nicht wieder ein Begriff in verschiedenen Bedeutungen benutzt worden: Entropie als Unordnungsmaß - Claus Beitrag Nr. 2195-49 Entropie-Thermodynamik - Claus Beitrag Nr. 2195-63 Übrigens in WIKI zu lesen: Zitat:Eine sehr geläufige, aber auch sehr umstrittene Definition der Entropie ist es, sie als Maß der Unordnung zu bezeichnen Ein Balsam für meine Seele :Dvon Irena - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2195-61:Irena schrieb in Beitrag Nr. 2195-53:So ist m. E. berechtigt über die Relation zu sprechen Habe ich es richtig verstanden? Kann man dann sagen: "Der Grad der Entropie ist immer relativ, nie absolut."? Nein so würde ich nicht sagen. Der Claus-Fornel betrachtet diese Grad absolut. Ich denke, dass mit relative Angabe der Entropie (dazu muss man ...von Irena - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2195-55:es kommt darauf an, ob sich eine Anordung strukturell von anderen Anordnungen unterscheidet. Auch hier kommt es auf subjektiven Kenntnis an. Denk mal, warum ein Mensch versteht ein Lernstoff nicht. Weil er keine Ordnung sieht, die Beziehungen nicht nachvollziehen kann. Für ihn ist es ein Chaos, der in Wirklichkeit kein ist.von Irena - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2195-45:Als Abschluss unserer kleinen Diskussion: Temperatur ist ein Durchschnittswert, ich muss nicht die Temperatur jedes einzelnen Teilchens kennen (die Bewegungsenergie lässt sich äquivalent in Wärmeenergie ausdrücken bzw. gibt es eine Beziehung zwischen der Bewegungsenergie der einzelnen Teilchen und der Gesamttemperatur des Systems). Die einzelnen Te ...von Irena - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2195-49:Legosteine [1, 2, ...10] liegen an Bodenposition [1, 2, ...10]" ist dann S = k * ln w mit k = Boltzmannkonstrante w = Anzahl der Mikrozustände = Anzahl der Möglichkeiten, die Legosteine zu verteilen es ist eben der Fall, was mich skeptisch zur Entropiezahl werden lässt. Wie schon in Beispiel mit Schachspiel erklärt, Anzahl von Möglichkeiten w ist ...von Irena - Raum und Zeit
Hi Stueps, es war lustig zu beobachten bzw, zu lesen, wie du von volkommnende Ordnung zu perfekte Information hineingeschlitten hast :) Vielleicht erst mal absehen von den Begriffen, die mit (menschliche) Ästhetik zu tun haben als mit Naturwissenschaft (wenn wir sie auch abstrahierend betrachten)?! Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2195-43:Das sind alles nicht abgeschlossene Systeme. ...von Irena - Raum und Zeit
Henry-D, die Naturkräfte waren nicht gleichzeitig da. Schon die Spaltung der Urkraft und begonnene Expansion bedeuteten den Bruch der Gleichheit, aber gleichzeitig das Streben diese Gleichheit wiederherzustellen. So könnte die Materie, die s. z. zwischen der Naturkräften sich befindet als eine Art Zwischenspeicher sein, der vorläufig und lokal die Unregelmäßigkeiten auffängt. Es hätte es etw ...von Irena - Raum und Zeit