Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1915-109:Jede Quanteninteraktion produziert eine Art Schnappschuss der Situation beim "Kollaps", und all diese Schnappschüsse zusammen bilden eine Art Film, der uns das zeigt, was wir als die uns umgebende Wirklichkeit wahrnehmen. Ich habe es unter Stichwort Fakten gelernt. Die Quantenobjekte erzeugen durch die Wechselwirkungen ständig die Fakten, die un ...von Irena - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1915-109: Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1915-108: 5. Durch den Mechanismus der Dekohärenz zerfällt also ein beliebig präpariertes System ohne weiteres Zutun in einen Zustand, der in der Pointer-Basis diagonal ist. Einmal dort angelangt, verbleibt es in diesem "effektiv klassischen", nicht interferierenden Zustand. Quelle: https://w ...von Irena - Raum und Zeit
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1957-13: Irena schrieb in Beitrag Nr. 1957-12:Dennoch kann durchaus werden, dass einmals die Software sich emanzipiert bzw. verselbständigt. Das, Irena, ist absolut unmöglich, Ich denke, dass ihr die Verselbständigung etwas anders versteht als ich. Man müsste eiegentlich immer das Wort "relativ" nutzen. Z.B. nach mein Verständnis das Leben hat ...von Irena - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1957-11:Ich würde es daher nicht als Fehler sondern als genetische Veränderung bezeichnen. Die Fehler kommen aus deklarierten Kopienerstellenden-Mechanismus der Evolution. Dann logisch, dass die genetische Veränderungen als Fehler aufgefasst werden. Dennoch bin ich - ausnahmsweise ;-) - ganz mit dir, was die Fehler angeht. Aber aus anderem Grund. Ich verstehe d ...von Irena - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1957-7:Mir kam es nur darauf an, zu zeigen, wie hoch komplex — und deswegen auch fehler-anfällig — Software-Systeme heute sein können. Es ist der Stoff zum Überlegen. Die Evolution berüht sich auf den genetischen Fehlern. Unsere Kommunikation berüht sich auf Fehlern (Fehlinterpretationen, Missverständnisse, die du auch in besonderen Therad angesprochen ...von Irena - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1914-101:Das Individuum, das überlebt, kann seine Gene weitergeben. Wiederholt sich dass, z.B dass der schnellste überlebt, so wird die gesamte Art, entsprechend der weitergegebenen Gene, schneller Es ist zwar richtig, dass die Jäger töten erst die Schwächen. Nur sind die Schwächen erst die Kleinen, die zufolge noch gar nicht zur Ihrer Stärke gelangen könnten, un ...von Irena - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1957-1:Als staunender Leser frägt man sich da nun: Wie komplex muss Software sein, wenn allein um sie geeignet zu konfigurieren und in Betrieb zu nehmen 1200 Mitarbeiter 3 Jahre lang beschäftigt sind? Und wieviel Fehler mag diese Anwendung dann zunächst mal enthalten? Ich stelle nicht in Frage die Komplexität der Software. Dennoch finde ich deine ...von Irena - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1914-84:@ Irena Du darfst nie vergessen: Jedes Lebewesen auf dieser Erde ist ein Produkt der Evolution Da darf sich der Mensch nicht ausschliessen. Und die darwinistische Handlungsweise Der stärkere muss den schwächeren ausmerzen ist nunmal Teil der Evolution. Ich will hier nicht bewerten, ob es gut oder schlecht ist.. Hans, wo hast du dein Wissen über Evolu ...von Irena - Allgemeines
Uwe2 schrieb in Beitrag Nr. 1955-1:Was hat es mit dem unendlich kleinen Punkt auf sich, von dem der Urknall ausging? Ich antworte mir auf die Frage folgend: wir können über keinen Punkt reden. Da war keine Situation von einem großem Raum, in dem der künftige Universum als ein klein Punkt dargestellt werden könnte. Auch Wissenschaftler können nur über die Abstände zwischen ersten Materieteilchen ...von Irena - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1948-12:...zu einer Codierung jemand gehört, der entcodiert... Gerade diese Aspekt spricht dafür, dass eine Information mindestens in einem Doppelpack: Information und der sie deutet auftritt. Wenn man überlegt, dass eine Information muss von jemanden erzeugt werden, dann wird das Bild noch komplexer: es muss ein Verbund der Dreier sein. Zitat:Ich bin der Ü ...von Irena - Raum und Zeit
@grt Irena schrieb in Beitrag Nr. 1942-20: Desweiteren, finde ich gerade in der Kunst die Interpretationsmöglichkeit ein essentielles Faktor.von Irena - Allgemeines
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 1942-23:Ist also das verschiedene Verständnis notwendig um aus Fakten mehr Ergebnisse zu erhalten, je nach Blickwinkel des Lesers? Ich verstehe die Frage nicht. verschieden Verständnis ist nicht notwendig. Es ist Fakt, den wir hier zu erklären versuchen. Manche denken, dass es vermeidbar ist. Ich meine, dass es eine oibjektiv gegebene Teil der Kommunikation ist ...von Irena - Allgemeines
Wrentzsch schrieb in Beitrag Nr. 1942-23:Aber der Schreiber wollte nur seinen Blickwinkel offenbaren und Missverständnisse verbreiten dann Frust. Im konkreten Fall sprechen wir über die Künstler. Künstler-Kunststück- Betrachter stellen ein Universum in sich. Für Künstler weniger wichtig verstanden (mit seinem Blickwinkel) zu werden. Das Wichtigste für ihn ist los zu werden. Es ist ungemein wicht ...von Irena - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1942-21: Vielleicht noch dieses: Je universeller ein Schlüssel ist, destos weniger aussagekrätig ist die Information, denn wenn alles hineingelegt werden kann, wird die Aussage beliebig und letztlich leer. Vielleicht müssen wir hier zwischen universell und komplex unterscheiden. Nein, denk an Mathematik. Das wichtigste in diesem Zusammenhang ist m. E. die Emotione ...von Irena - Allgemeines
Ich finde interessantes Aspekt in der geschriebenen Information, die mitgeteilt wird. Hier wurde schon von Noten berichtet. Aber auch ein Text (ausgenommen mathematischen) verliert an Information, wenn es geschrieben wird. Die Notation, die Akzentuierung, die Hervorhebung von etwas wird verloren und überlassen dem Lesenden. Ob es mit Kichern oder mit der Ernsthaftigkeit begleitet wuirde, ist nich ...von Irena - Allgemeines
Bilder darstellenen abgeschlosenes Werk. Zitat ist ein Teil und zwar relativ zu dem gesamten Werk klein. MAn könnte vielleicht bestehen, dass ein Beitrag ein abgeschlossenes Werk ist (besonders wenn es ausführlich und lang ist) dennoch denke ich, dass meistens gibt es kein Zweifel, dass es nur als Teil der geführten Diskussion, deren Urheber die Diskussionteilnehmer sind (also ein gemeinschaftli ...von Irena - Allgemeines
hallo grt, lässt sich nicht entmutigen. Ich sehe in dir eine Bereicherung für das Forum (hat doch in letzte Zeit davor etwas eingeschlafen: jeder weiß, was andere zu sagen hat), wenn auch nicht mit allem einverstanden bin. Ich empfinde auch nicht deine Beiträge als Selbstdarstellung. Es geht sehr deutlich hervor, dass dir Inhalt wichtig ist. Wie ist es, wenn man für die Durchsetzung eigener ...von Irena - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1926-53: was du da sagst würde bedeuten: Die DNS entspricht dem Programm, die Proteine entsprechen dem das Programm interpretierenden Computer. Computer interpretiert die Programme nicht. Programme interpretiert erst ihn erschaffene Programmierer, zweitens der Anwender, in dem er Resultate des Programms ansieht. Computer ist ein Mittler zwischen Programm und dem M ...von Irena - Allgemeines
Zitat:Entspricht das nicht genau dem, was Evolution auch ist? Nein, ausdrücklich – nein. Deine Analogie mit DNS ist nicht verkehrt. Nur übersiehst du, dass das DNS und ihr kleine „Schwester“ RNS ist nur ein Teil der Zelle. Der Code der DNS wird durch Proteine (übrigens um viel viel komplexere Moleküle als die DNS) gelesen. Auch sind sie dabei, wenn eine Mutation entsteht. Die DNS repliziert sic ...von Irena - Allgemeines
Ernst Ellert II schrieb in Beitrag Nr. 1926-47:Ein Gehirn "schreibt" sich die Software selbst, entsprechend den genetischen Anlagen und der Lernprozesse. Es entscheidet selbst wie und was es mit erlangten Informationen macht, ob sie verworfen werden oder genutzt. Ich denke, dass diese Argumentation hilft weniger. Übrigens Computer ohne Software haben kein Sinn. Sie auftreten in Doppe ...von Irena - Allgemeines
Doch es gibt ein prinzipielles Unterschied. Es ist die Tatsache, das alles andere entstehen in einer Selbstorganisation (Stichworte: Emergenz, Synergie). Komputer sind von uns geschaft worden sind.von Irena - Allgemeines
Irena schrieb in Beitrag Nr. 1926-39:Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1926-38:Denken ist zunächst mal nur Informationsverarbeitung. Erst wo Bewusstsein dazukommt, wird daraus mehr. H-mm... Ein Computer verarbeitet Information. Heißt es dass er denkt?! Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1926-41: Hi Irena, Jede Frau ist ein Mensch. Heißt das, dass jeder Mensch eine Frau ist? Gut, ...von Irena - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1926-38: Denken ist zunächst mal nur Informationsverarbeitung. Erst wo Bewusstsein dazukommt, wird daraus mehr. H-mm... Ein Computer verarbeitet Information. Heißt es dass er denkt?!von Irena - Allgemeines
Grtgrt schrieb in Beitrag Nr. 1924-70:Die Ideen sind ewig, unteilbar und unveränderlich und existieren unabhängig von wahrnehmbaren Dingen. Also wird die Urform des Pferdes auch dann bestehen, wenn das Pferd tot ist. Die Ideen entstehen also weder, noch vergehen sie, und deshalb kommt ihnen Wahrheit zu. Also existieren laut Platon auch allgemeingültige Aussagen, zum Beispiel mathematische Aussag ...von Irena - Raum und Zeit
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1914-75:Reichtum, Armut und Hunger sind keine Erfindung der Menschen. Ich zitiere dein ganzen Beitrag nicht, weil seine Argumentation ist so was daneben, dass man weis nicht ob man lachen oder weinen soll. Du vergsisst einen kleinen aber wesentlichen Unterschied. Im Leben kämpfen die Arten um das Überleben. Ziviliation ist eine Art. Einzige, wenn innerhalb ei ...von Irena - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1914-65:Aber für den Glauben an Gott sind die Menschen bereit zu töten, für den Glauben an das Wetter von Morgen aber nicht. Das Religionstöten hat sehr gut in Gedächtnis verankert. Warum nur ausblendest du andere Tötungen, die aus anderen Gründen passieren? Wenn du schon eine Objektivität behalten solltest, dann denkst bitte mindestens an letzte zwei Hunderte. Se ...von Irena - Allgemeines
Uwe. schrieb in Beitrag Nr. 1914-45:Einigen wir uns darauf: "Glauben beginnt dort, wo vernünftiges (Nach)Denken fehlt." Die GEschichte der MEnschheit zeigt das Gegenteil. Wir hatten unsere Tiergenossen "verlassen" (mache verweilen immer noch auf der Ebene :-) ) , wenn das vernünftige Denken entstand. Erste, was das Vernünft kreiert hat, war die Religion. Es bringt zum Nachd ...von Irena - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1914-46: Man kann doch nicht Unrecht mit Unrecht vergelten. dann kommt die Gewaltspirale nie zum Stillstand. Im Gegenteil. Es nährt die Gewaltspirale!von Irena - Allgemeines
Hans-m schrieb in Beitrag Nr. 1914-38:Und wenn sich die Muslime wirklich verletzt fühlen, so wissen wir doch alle, dass Gewalt keine Lösung ist. Schade dass mein Beitrag in Leere gegangen ist. Ich denke, dass die Verletzung mit de Wort schwerer als körperliche Gewaltsein kann. Jetzt zu stehen in rechter Pose und zeigen auf die mit Fingern, ohne eigenes Verhalten unter der Lupe zu nehmen, ist ...von Irena - Allgemeines
Henry schrieb in Beitrag Nr. 1923-20:Und ein System, das zwingend Sätze liefert, deren Widerspruchsfreiheit nicht bewiesen werden kann, ist für mich nicht vollständig. Hast du nicht daran gedacht, dass deine Vorstellung über solches vollständiges System illusionär ist? Experimentelle Bestätigung hat ihre Grenzen. Ich denke dabei nicht nur an moralische ethische Gründe, wenn es um den Mensch geht ...von Irena - Raum und Zeit