Beiträge: 4, Mitglied seit 13 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-1
15.05.2010 11:05
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-2
18.05.2010 12:46
|
Unwissender schrieb in Beitrag Nr. 1650-1:Falls ein ähnliches Thema schoneinmal aufgegriffen wurde tut es mir leid aber ich war wirklich zu faul mich durch 30 Seiten zu wühlen und dann doch nichts zu finden. Entschuldigung :)
Also dann fang ich mal an... Ich persöhnlich glaube nicht an Gott ( zumindest nicht and den Gott den sich die Kirche vorstellt dass er auf ner Wolke sitzt und uns zuschaut und son blödsinn ).
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-3
18.05.2010 14:57
|
Zitat:Ich stelle mir Gott im übertragenen Sinne als einen Programmierer vor, .......
Jedes Lebewesen ist, für ihn letztendlich nur ein Programm......
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-4
19.05.2010 09:13
|
Horst schrieb in Beitrag Nr. 1650-3:Und warum sind diese Programme oft so Virenverseucht ?
Und nicht nur das, sondern von zahllosen Krankheiten befallen, für jedes Organ gleich mehrere?
Und warum löschen sich diese Programme in Konkurrenzkämpfen gegenseitig aus?
Als so einen Scheißprogrammierer kannst du dir Gott vorstellen?
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-5
19.05.2010 10:33
|
Zitat:Mal im Ernst:
Es ist ein grobes Gedankenmodell. So kann ich mir vorstellen, daß für uns Menschen in unserem Universum Gesetze gelten, die außerhalb dieser Welt nicht gegeben sind. Ein Programmierer unterliegt auch nicht den Gesetzen, die er in seine Simulation einbringt.
Beiträge: 587, Mitglied seit 16 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-6
19.05.2010 11:03
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-7
19.05.2010 12:29
|
Zitat:Horst schrieb in Beitrag Nr. 1650-5:
Und das kannst du dir vorstellen?
Also das interessiert mich .....wie und wo stellst du dir z. B. ein "außerhalb unserer Welt" vor....
Zitat:....und vor allem den Herrn Programmierer der wissentlich solche saublöden, virenverseuchten, sich selbst vernichtente Programme schreibt.
Erklärs doch mal etwas ausführlicher.
http://de.wikipedia.org/wiki/EmpathieZitat:* Empathie mit einem anderen Menschen bedeutet, sich in dessen Lage zu versetzen und mit ihm mitzufühlen, sich darüber klar zu werden, was der andere fühlen muss, sowie die eigenen Gefühle zu erkennen und angemessen zu reagieren. Ein Lebewesen ist mit einem anderen empathisch, wenn es sich in dieses einfühlt, sich also vorstellt, es wäre das andere, beziehungsweise so fühlt, wahrnimmt und denkt, als wäre es das andere.
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-8
19.05.2010 16:36
|
Zitat:Warum beschmeißt der "Spieler" für den wir die Spielfiguren sind, uns mit Viren und sonstigem Mörderkram?
Wir sind für ihn auch nur virtuelle Objekte. Wenn dabei ein Objekt drauf geht, so kann er ja ein neues, evtl besseres "erschaffen" oder besser gesagt, er überläßt es den Regeln der Evolution, die er mit ins Programm gebracht hat,
wie sich eine Spezies entwickelt, ob sie sich verbessert, oder untergeht..
Zitat:Wo ist Gott, man muß uber alle bekannten Dimensionen hinausdenken.
Man muß sich seinen Schöpfer jensets aller bekannten, und erreichbaren Grenzen vorstellen, nicht irgendwo "oben"..
Beiträge: 256, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-9
19.05.2010 18:03
|
Zitat:Also das interessiert mich .....wie und wo stellst du dir z. B. ein "außerhalb unserer Welt" vor und vor allem den Herrn Programmierer der wissentlich solche saublöden, virenverseuchten, sich selbst vernichtente Programme schreibt.
Erklärs doch mal etwas ausführlicher.
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-10
20.05.2010 12:40
|
Ich gebe zu, ich glaube an einen Schöpfer, der das alles hier erschaffen hat, aber mit dem Begriff Gott tue ich mich schwer. Ich hoffe, du erkennst den Unterschied.Horst schrieb in Beitrag Nr. 1650-8:Hallo Hans-m
Nun, der "Spieler" ist ja hier das Pseudonym für Gott und von dem scheinst du ja als Katholik eine nicht gerade biblische Vorstellungen zu haben. :-(
Es ist letztendlich Sinn einer Simulation, Dinge zu erfahren, die sich entwickeln können, die man aber nicht vorhersehen kann.Zitat:Andernfalls wäre ja Gott in der Tat ein "Spieler" der nicht weiß wie seine Spielerei ausgeht ....oder??
Man kann diese Behauptung leicht in den Raum stellenZitat:Aber "Gott würfelt nicht", wie schon Einstein sagte.
Zitat:Und in deinem erwähnten Link schreibst du:
Wo ist Gott, man muß uber alle bekannten Dimensionen hinausdenken.
Man muß sich seinen Schöpfer jensets aller bekannten, und erreichbaren Grenzen vorstellen, nicht irgendwo "oben"..
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-11
20.05.2010 15:26
|
Zitat:Wo würdest Du, als virtuelles Wesen, Deinen Programmierer suchen, denn "Dein" oben und unten gilt ja nur für die Welt in der Du lebst.
Zitat:Ich weiß, es fällt schwer sich das vorzustellen, man muß dabei schon über die uns bekannten Dimensionen hinaus denken.
Beiträge: 53, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-12
21.05.2010 02:01
|
Beiträge: 53, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-13
21.05.2010 02:09
|
Beiträge: 2.998, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-14
21.05.2010 09:12
|
Horst schrieb in Beitrag Nr. 1650-11:So interessant wie deine Überlegungen sind,
ich gehe aber mal davon aus, daß virtuelle "Wesen" mangels Dimensionen und damit eines materiellen Denkorgans überhaupt nichts suchen können, weder einen "Schöpfer" noch ein relatives "oben" oder "unten", sie wären sich deshalb nicht mal ihrer eigenen Existen bewußt.
.....
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-15
21.05.2010 16:36
|
Zitat:Die Wissenschaft ist sich sicher, dass es eine physikalische Ebene gibt in der Zufall herrscht (keine klassische Kausalität) - eine mögliche Schnittstelle für Eingaben von Außerhalb?
Zitat:Lasst uns also nach Erkenntnis streben!
Die Realität der Naturgetze!Zitat:Dieses Weltbild ist mir nicht fremd, und beim Nachdenken bin ich auf Fragen gestoßen, die ich abschließend im Forum stellen möchte.
Welche Realität gilt für die virtuelle Welt... und was sagt sie über unsere Realität aus?
Nein .... ihnen fehlt die Dimension als Voraussetzung zum denken!Zitat:Gilt für die Virtuellen der Grundsatz "Ich denke, also bin ich" ?
Nein ...es sind ja keine Lebewesen!Zitat:Wäre es Mord diese virtuellen Wesen auszulöschen?
Was ist denn "Wirklichkeit"?Zitat:Ist diese Analogie wirklich auf unsere Welt übertragbar?
Beiträge: 53, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-16
21.05.2010 18:36
|
Zitat:Die Realität der Naturgetze!
Zitat:Nein ...es sind ja keine Lebewesen!
Zitat:Was ist denn "Wirklichkeit"?
Beiträge: 4, Mitglied seit 14 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-17
21.05.2010 20:44
|
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-18
22.05.2010 10:10
|
Zitat:Was ist denn "Wirklichkeit"?
Zitat:Ich bin mir nicht sicher. Das steht unter anderem gerade zur Debatte.
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-19
22.05.2010 10:15
|
Dark angel schrieb in Beitrag Nr. 1650-17:gott ist eigentlich nur erfunden und existirt garnicht ich bin überzeugt das es zwar was höeres gibt aber gott nicht
also die an gott glauben sind auf dem irrweg das ist aber nur meine meinung
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1650-20
22.05.2010 11:59
|
Zitat:Empathie mit einem anderen Menschen bedeutet, sich in dessen Lage zu versetzen und mit ihm mitzufühlen, sich darüber klar zu werden,
was der andere fühlen muss, sowie die eigenen Gefühle zu erkennen und angemessen zu reagieren.
Ein Lebewesen ist mit einem anderen empathisch, wenn es sich in dieses einfühlt, sich also vorstellt, es wäre das andere,
beziehungsweise so fühlt, wahrnimmt und denkt, als wäre es das andere. http://de.wikipedia.org/wiki/Empathie
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.