Gegenwart schrieb in Beitrag Nr. 1174-39:@Steups Warum soll um Himmels Willen alles, was ich schreibe neu sein? Den Anspruch erhebe ich nicht, aber es kann durch Zufall etwas Neues dabei sein, genauso wie etwas Altes. Das Alles, weil ich kein Buch über das führe, was ich hier schreibe. Es kommt aus mir einfach heraus. Die neuen Sachen stehen in dem Buch, das ich bei mir Zuhause schreibe. Ein ...von Stueps - Allgemeines
Gegenwart schrieb in Beitrag Nr. 1174-36:@ Steups, @Neo-x, @Ernst ... Meine Ignoranz als ein Zustand ist eine objektiv und dauerhaft existierende Tatsache, die sich prinzipiell nicht (und besonders nicht durch den Ehrgeiz) beheben lässt, denn der Maßstab, den ich verwende, um den Zustand der stabilen Ignoranz bei mir selbst und bei den Anderen zu diagnostizieren, der Maßstab der KENNTNIS is ...von Stueps - Allgemeines
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1591-14: Es hat wahrscheinlich einen Sinn, daß wir hier in einem Körper sind. Worin kann der bestehen? lg Thomas Zwei (nicht durchdachte) Vermutungen auf die Schnelle: 1. Das Bewusstsein braucht den Körper als Grundlage, um existieren zu können. 2. Das Bewusstsein braucht den Körper als geeignetes Werkzeug im Kampf gegen die universelle Entro ...von Stueps - Allgemeines
Hallo Gegenwart, natürlich nehm ich dir nichts übel. Vielen Dank für den besten Ratschlag, den ich gern befolge. Denn meiner Erfahrung nach wirkt Zeit nicht nur zerstörerisch, sondern auch schaffend. Aber fragen muss ich trotzdem: Jetzt schon müde? Naja, hast wohl schon "viele Schlachten geschlagen". Ich denke, dies wird nicht unsere letzte Diskussion gewesen sein. Da ich n ...von Stueps - Allgemeines
Hallo Ernst Ellert, vielen Dank für die Infos. Vielleicht sollte man der Fairness halber hier auch erwähnen, dass in seiner Amtszeit trotz massiver Widerstände endlich die von Millionen Amerikanern herbeigesehnte "Krankenversicherungs - Reform" durchgebracht wurde. Auch wenn die folgende Kostenlawine Obama den Job kosten könnte.von Stueps - Allgemeines
Also Gegenwart, woran liegt denn nun mein Nicht - Verstehen? Liegt es an dir, an mir, an uns beiden? Wenn es an mir liegt: Lasse dich doch auf mein Niveau herab, und erkläre mit einfachen Sätzen dein Anliegen. (Richard Feynman sinngemäß: Wenn du es einem Laien nicht erklären kannst, hast du es selber nicht verstanden.) Denn du stimmst ja zu: Die Wahrheit an sich muss allereinfachster Nat ...von Stueps - Allgemeines
Gegenwart schrieb in Beitrag Nr. 1589-44:Hallo Steups, ich hab den Eindruck, du Hast nichts verstanden. Den Eindruck hab ich auch. Jetzt gilt nur noch herauszufinden, woran es liegt, und ob es die Mühe lohnt.von Stueps - Allgemeines
Gegenwart schrieb in Beitrag Nr. 1589-42:Hallo Steups, ... Mit Neo-x ist es komplizierter, damit meine ich nicht direkt Neo-x, sondern dich, in dem ich einen protestierenden Sympathisanten vermute ("Er will auf Missstände hinweisen.") Das kann man auf den ersten Blick vermuten. Jedoch unterscheiden wir uns in einem wichtigen Punkt: Neo-x trennt m.E. Gottesglauben nicht von der &qu ...von Stueps - Allgemeines
Gegenwart schrieb in Beitrag Nr. 1589-29: Es geht mir nicht darum zu sagen: "das hast du ganz toll ausgedrückt", "dies sehe ich genauso wie du", es geht also nicht darum, eine gemeinsame Plattform zu erstellen, auf der sich alle heimisch füllen, flanieren dürfen und die "Anderen" effektiver angreifen; es geht darum, die Menschen hier davon zu überzeugen, dass wörtl ...von Stueps - Allgemeines
Gegenwart schrieb in Beitrag Nr. 1589-29:@Steups Mein Interesse gilt vielmehr einer grundsätzlicheren Fragestellung - der nämlich, ob es uns möglich ist, eine Erkenntnispraxis innerhalb einer Gewissheit a priori zu statuieren? Diese Frage verneine ich für mich. Hallo Gegenwart, tust du das immer und grundsätzlich? Wenn ja, wie kommt es, dass wir hier zuverlässig kommunizieren können? ...von Stueps - Allgemeines
Zitat:Wenn du herauskommst sind auf deiner Uhr eben nur Sekunden , oder ein paar Minuten vergangen. ... Auf der Uhr deines Wagens sind Stunden vergangen. Ja, das Problem hab ich auch immer mit diesen Billig - Uhren. Ich werde meinem Arbeitgeber mal diesen Thread nahelegen... Nein, ich bin kein Beamter.von Stueps - Raum und Zeit
Ich schick mal meinen Lieblings-Erklärbär vor: http://www.strimoo.com/video/14472691/Sci-Xpert-12-... Vielleicht gefällt es dir.von Stueps - Raum und Zeit
Gegenwart schrieb in Beitrag Nr. 1589-2: Steups, willst Du denn einen Baum deshalb auslachen, weil er nicht tanzen kann...Steups? Wie werde ich, ich kann ja selber nicht tanzen (trotzdem tue ich es ab und zu...). Ich lache nur über diejenigen, die ihre Gedanken Anderen als Wahrheitstanz verkaufen wollen. Selbst wenn du hier die Beschränktheit der menschlichen Sprache und die "ewigen&q ...von Stueps - Allgemeines
Scrluka schrieb in Beitrag Nr. 1572-65: Ich halte halt die Naturgesetze für Glaubenskonstrukte. Meiner Meinung nach erschafft Glauben die eigene Realität. Wie so oft schon bei Anderen, wünsche ich mir auch hier wieder, dir einmal unverhofft kräftig gegen dein Schienbein treten zu können. Mal schauen, was dein Glaube über die Realität(erschaffung) dann in dieser Situation wert ist. Zitat: ...von Stueps - Raum und Zeit
Scrluka schrieb in Beitrag Nr. 1572-60: Dass du Nahrung zum Überleben brauchst ist meines Erachtens genauso lediglich ein Glaubenskonstrukt. Du glaubst, dass du Nahrung brauchst, sprich essen und trinken musst, um zu überleben. Aber du brauchst es nicht, aber du müsstest dein Bewusstsein so ändern, bzW. du müsstest deinen Glauben so ändern, dass du glaubst, im Sinne von Wissen, dass du keine Nahr ...von Stueps - Raum und Zeit
Gegenwart schrieb in Beitrag Nr. 1580-30:Ich bin im Besitz eines Beinahewissens. ... Dieses Wissen rechtfertigt mein Verhalten, meine Selbstsicherheit und mein, von mir selbst als stark empfundenes Gefühl der Überlegenheit gegenüber dem klassisch deklarierten Wissen ... Keine Angst, das gibt sich wieder...von Stueps - Raum und Zeit
Zampano schrieb in Beitrag Nr. 1582-9: Unwidersprochen wechselwirken Raum und Zeit nicht mit Materie und Kräften. Ich widerspreche hiermit.von Stueps - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1566-8: Testfall: In der ART definiert Materie die Raumkrümmung und Raumdichte und daher kommt die Gravitation. Und jetzt soll umgekehrt die Raumdichte die Ursache der Materie-Verteilung sein? Wie lößt Du das Reihenfolge-Problem: Die Gravitationswirkung breitet sich mit Lichtgeschwindigkeit um eine Masse herum aus. Müßte dann nicht die kausale Umkehrung ...von Stueps - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 1566-6: es scheint so zu sein, daß der Raum/die Raumzeit eine Eigenschaft der Materie sei. Thomas Hallo Thomas, mich reizt hier ein für mich neuer Gedanke, der mal genau andersherum ist: Könnte es sein, dass Raum und Zeit die einzigen - für uns jedoch nicht direkt erfahrbaren - Entitäten sind, und Materie und Energie nur Phänomene dieser? Lohnt ...von Stueps - Raum und Zeit
Hallo Maikli, also wenn ich das richtig verstanden habe, kannst du solange die Geraden entlang laufen, wie du willst, denn die Geraden treffen sich an einem Punkt, der immer in der Ferne liegt. Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Projektive_Geometrievon Stueps - Raum und Zeit
Hallo Zara.t., vorweg: ich finde deine Argumentation überzeugend! Nur: Auch Dürr und der Rest der Menschheit interpretiert nur Beobachtbares. Er hat mit seiner Argumentation keinen Anspruch auf die absolute Wahrheit. Will sagen, mir kommt deine Argumentation etwas zu dogmatisch herüber. Eine Frage: Laut deiner Argumentation existieren keine Photonen, und somit ist die Threadfrage sinnlos ...von Stueps - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1555-8:Es gibt keine Photonen - nur elementare Quantenereignisse, wie etwa Absorption oder Emission einer Einheit der Energie hf. Vergib mir, wenn ich denn lieber weiterhin "Photon" sage. Wenn ich jedesmal "elementares Quantenereignis", oder "Emission einer Einheit der Energie hf" statt "Photon" schreiben soll, krieg ich ein ...von Stueps - Raum und Zeit
James01270 schrieb in Beitrag Nr. 1555-5:"In Flugrichtung des Photons ist die Raumgröße auf Null gestaucht" - das ist die "herkömmliche Sicht". Aber ist es nicht so, dass mit wachsender Geschwindigkeit die Entfernungen schrumpfen? Und schrumpft da bei Lichtgeschwindigkeit nicht auch die Größe des Richtungspfeils der Bewegung auf Null, d. h. wird für ein Photon, das sich mit ...von Stueps - Raum und Zeit
James01270 schrieb in Beitrag Nr. 1555-1:Welche Eigenzeit lässt sich eigentlich einem Teilchen, dass sich mit Lichtgeschwindigkeit zuordnen? Und wo lässt es sich "verorten"? Ich stelle die Frage deshalb, weil lt. SRT eigentlich ein solches Teilchen keine Zeit kennen dürfte - und überall im Raum zugleich sein müsste. Ja, so ähnlich habe ich es auch verstanden. Für ein "Sonnenphot ...von Stueps - Raum und Zeit
Quante schrieb in Beitrag Nr. 1549-31:„Zeit ist ein Maß für Veränderung“ Ich denke Volltreffer, „absolut“ richtig, mehr ist (und kann sie auch nicht) sie wohl wirklich nicht für uns, sie ist, für uns, das Maß für Veränderung. Hallo Quante, dieser Ausspruch ist nicht von mir, ich habe ihn zum ersten Mal bei Harald Lesch gelesen (ich glaube, in dem Interview, welches Manu mit ihm geführt hatt ...von Stueps - Raum und Zeit
Zampano schrieb in Beitrag Nr. 1549-28:Hallo, Solo1, Wiebitte ? Umgekehrt lautet: ohne Materie keine Zeit ! ??? Also kein Zeitablauf oder gar Zeitverbrauch im Vakuum, also in 99,99..... % des Universums ? Vielleicht sogar: je mehr Materie, desto mehr Zeit ? oder wenigstens: je mehr Zeit "vergeht" oder "entsteht", desto mehr Materie entsteht oder zerfällt ??? Hallo Za ...von Stueps - Raum und Zeit
Lanja3 schrieb in Beitrag Nr. 1549-15:Nichts ist länger als Unendlich, weil unendlich immer weitergeht. Wenn es aber etwas gab, was VOR Unendlich angefangen hat und auch immer weitergeht, dann ist dieses etwas größer als Unendlich. Und das kann nicht sein, deshalb kann etwas, was kein Ende hat, auch keinen Anfang gehabt haben. (Mal abgesehen davon, dass es etwas ohne Anfang und Ende vielleich ...von Stueps - Raum und Zeit
Zampano schrieb in Beitrag Nr. 1549-13:Stueps schrieb in Beitrag Nr. 1549-8: ... die Abwesenheit von Zeit.... (Zampano:) eine "Abwesenheit" bedingt logischerweise eine (wie auch immer funktionierende) Existenz und eine gleichzeitige "Anwesenheit" an einem anderen Ort. Wir beobachten natürlich Existenz und Zeit. Aber diese Beobachtung lässt keinen zwingend logischen Sch ...von Stueps - Raum und Zeit
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1549-11:Genau das mein ich Stueps. Du machst nen Anfang aber ohne Ende. Das passt nicht. Wieso nicht? Versuche mal, diese Frage mit streng logischen Argumenten zu beantworten.von Stueps - Raum und Zeit
Solo1 schrieb in Beitrag Nr. 1549-9:Ich glaube das ist jetzt zu einfach Stueps. Ich finde: Je einfacher, desto besser. Ich finde sogar: Der Anfang muss den einfachsten Grund, der möglich ist, gehabt haben. Zitat:Du machst irgentwo einen Anfang, aber ohne ein Ende. Etwas merkwürdig. Das eine bedingt nicht notwendigerweise das andere. Selbst wenn unsere tägliche Erfahrung etwas anderes sagt.von Stueps - Raum und Zeit