Andre schrieb in Beitrag Nr. 421-29: Wichtig ist aber auch noch, dass man sich klar macht, dass kein Mensch ein Selbst-Bewusstsein von alleine entwickeln kann, sondern nur durch Beziehungen zu anderen Menschen. Gilt das vielleicht allgemein? Stelle dir vor, seit ich klein bin, werde ich mit einem ganz bestimmten Namen angesprochen, wird mir immer Du (resp. Sie) gesagt usw... Das Gehirn ist unge ...
Also, die Frage zu Beginn des Threads ist schon sehr interessant. Ich habe aber noch eine andere: Gibt es ein Teilbewusstsein? Ich meine, gibt es nur zwei Möglichkeiten - Bewusstsein oder eben kein Bewusstsein? Oder sind einzelne "Zwischenstufen" möglich? Von was sind dann diese Stufen abhängig? Noch etwas: Ich glaube an die Evolution, d.h. das sich das Bessere jeweils durchsetzt. ...
Es ist wirklich eine reine Ansichtssache, wie man die Existenz einer Sache (hier des Universums) definiert. In meiner Idee bin ich davon ausgegangen, dass etwas erst existiert, wenn es eine andere Sache (hier der Mensch) beobachten kann. Umgekehrt existiert der Mensch nur, wenn das Universum mit ihm "wechselwirkt" oder wie auch immer. Wenn man den Menschen als Teil des Universums defini ...
Dann mal der Reihe nach... @Pepe: "Was meinst du mit: "Eine Beschreibung zeigt das Universum, wie es IST"" Vielleicht unklar oder falsch ausgedrückt. Ich meine dies: Zum Beispiel aus Beobachtungen der Gestirne am Nachthimmel folgern wir, dass sich die Körper um die Sonne drehen. Das ist für uns Realität/Beschreibung, wir stellen uns Körper vor, die sich um die Sonne dreh ...
Kann ja sein, das Einstein mit Gott uns meinte. Dies geht nicht aus dem Zitat hervor. Kann es sein, dass wir das Universum so beschreiben, wie wir es wollen? Die Quantenmechanik zeigt doch erste Anzeichen: Wir können/müssen das Ergebnis beeinflussen. Und da eine Beschreibung das Universum zeigt, wie es ist, kann es sein, dass wir es uns selbst zu verdanken haben, dass wir überhaupt sind, weil ...
Erich schrieb in Beitrag Nr. 664-1:E = MC² Diese Entdeckung von Albert Einstein kennt wahrscheinlich jeder Mensch. Sogar in Amerika ist es weit verbreitet. Ja, wirklich erstaunlich, dass sogar die Amerikaner diese Gleichung zumindest schon einmal gesehen haben *g*
Also der Link stimmt ;-) Ja, deine Erklärung und Formeln kommen mir bekannt vor, jetzt weiss ich auch, wo das Problem lag.
Schreibt hier diejenigen Fragen hinein, dessen Antworten euch am meisten interessieren würdet. Meine Fragen sind übrigens sehr gut überlegt und im Laufe mehrerer Tage entstanden. Zur Vereinfachung darf die Antwort nur "Ja","Nein" oder "andere Antwort" gelten, weil wir die Antwort von einem höheren Wesen sowieso nicht verstehen würden. 1. Liesse sich die Handlun ...
Also, ich hab jetzt die Stelle gefunden, und zwar im Buch "Das elegante Universum", S.69 (nicht im Buch wo ich oben erwähnt hatte). Diese Seite hat entscheidend zu meinem persönlichen Verständnis damals beigetragen, deshalb war ich so erstaunt, als du kamst, es stimme nicht, und deshalb hab ich die Stelle unbedingt noch suchen müssen. Hier das Zitat: --------------------------------- ...
Hallo! Ich plane so einen Flug für nächstes Jahr. Ich habe ein Angebot ausfindig gemacht für 715 Euro, habe aber nur 2 Angebote finden können (das andere für 4000 Euro). Hat jemand damit Erfahrung und kann mir vielleicht weitere Angebote zeigen?
Natürlich, der Ball müsste nur im Verhältnis sehr klein sein. Ausserdem würde er erst in einer Umlaufbahn kreisen, wenn du ihn mit der richtigen Geschwindigkeit und im richtigen Winkel von dir wegwirfst. Das würde vielleicht mit einem Roboter gehen, der unglaublich feine Sensoren hat und den Mini-Ball mathematisch genau so wirft. Ein Astronaut wäre dazu nicht in der Lage. Das Prinzip ist aber das ...
Danke, das mit der Energieerhaltung tönt logisch :-) Eigentlich hätte ich es wissen sollen, aber man vergisst eben auch im Laufe der Zeit... Ich wollte noch dazu was sagen: Timeout schrieb in Beitrag Nr. 672-3: Also die Erklärung der Zeitdilatation ist nicht ganz richtig: Man kann nicht die Bewegung im Raum (Ortsveränderung) gegen die Eigenzeit des bewegten Körpers aufrechnen. Bis du dir abs ...
Ich war schon seit über einem Jahr nicht mehr hier, toll das es das Forum noch gibt! Ich war da unter dem Pseudonym "Manu", hab dann gemerkt dass der Webmaster eben auch Manu heisst, und drum heiss ich jetzt 299792 (= c). Ich habe vorher artig eine Antwort geschrieben, und drum möcht ich jetzt selbst eine :-) Ich versteh's einfach immer noch nicht! Phänomene, die sich aus der Lor ...
Wieso c überhaupt vorkommt? Na, E = m wäre ein bisschen wenig E, oder?... c bezeichnet die Lichtgeschwindigkeit, und die Existenz des Lichtes ist ja allgemein anerkannt. Ich weiss nicht, wo da das Problem sein sollte. Zu deiner zweiten Frage: Fakt ist, NICHTS ist schneller als c. Ich denke, du meinst, wenn Körper K an Position x ist, wirkt eine Kraft auf ihn von Zentrum Z. Wenn nun K ein Mete ...
