Beiträge: 169, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 24-41
10.01.2005 16:42
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 24-42
10.01.2005 16:50
|
Beiträge: 169, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 24-43
10.01.2005 16:57
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 24-44
10.01.2005 17:13
|
Beiträge: 169, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 24-45
11.01.2005 11:05
|
Bounty
|
Beitrag Nr. 24-46
28.01.2005 21:19
|
Beiträge: 169, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 24-47
31.01.2005 11:37
|
Beiträge: 1.177, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 24-48
31.01.2005 17:33
|
Ionic
|
Beitrag Nr. 24-49
29.03.2005 17:57
|
Olaf
|
Beitrag Nr. 24-50
02.04.2005 00:19
|
Oliver Chend
|
Beitrag Nr. 24-51
02.04.2005 10:12
|
Oliver Chend
|
Beitrag Nr. 24-52
02.04.2005 10:39
|
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 24-53
02.04.2005 11:03
|
Beiträge: 4, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 24-54
16.11.2008 20:43
|
Beiträge: 31, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 24-55
12.01.2009 21:35
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.