Beiträge: 112, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-421
31.07.2005 13:22
|
Beiträge: 726, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-422
03.08.2005 16:57
|
Warum?Peter Pan schrieb in Beitrag Nr. 248-421:Das ist RICHTIG the One, von Zeit zu Zeit geschieht dies auch...
Beiträge: 51, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-423
04.08.2005 13:47
|
Beiträge: 65, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-424
04.08.2005 15:19
|
Beiträge: 112, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-425
05.08.2005 18:06
|
Beiträge: 51, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-426
06.08.2005 11:27
|
Beiträge: 65, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-427
19.08.2005 07:50
|
Beiträge: 102, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-428
19.08.2005 14:23
|
Beiträge: 51, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-429
19.08.2005 16:24
|
Beiträge: 65, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-430
22.08.2005 09:15
|
Beiträge: 102, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-431
22.08.2005 09:26
|
Beiträge: 102, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-432
22.08.2005 09:33
|
Beiträge: 51, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-433
22.08.2005 13:05
|
Beiträge: 102, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-434
22.08.2005 13:28
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.