Gebhardt
|
Beitrag Nr. 248-341
19.11.2004 14:21
|
Karlheinz
|
Beitrag Nr. 248-342
25.11.2004 23:35
|
Leben
|
Beitrag Nr. 248-343
28.11.2004 18:16
|
Moonwalker
|
Beitrag Nr. 248-344
05.12.2004 23:45
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 248-345
09.12.2004 02:06
|
Fiffi
|
Beitrag Nr. 248-346
09.12.2004 06:00
|
Xolo
|
Beitrag Nr. 248-347
14.12.2004 23:17
|
Karlheinz
|
Beitrag Nr. 248-348
07.01.2005 19:16
|
Beiträge: 726, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 248-349
08.01.2005 11:10
|
Beiträge: 683, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-350
08.01.2005 22:01
|
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 248-351
09.01.2005 11:32
|
Karlheinz
|
Beitrag Nr. 248-352
09.01.2005 22:58
|
Beiträge: 683, Mitglied seit 17 Jahren |
Beitrag Nr. 248-353
12.01.2005 01:26
|
Smuu
|
Beitrag Nr. 248-354
22.01.2005 07:22
|
Ebendrum
|
Beitrag Nr. 248-355
22.01.2005 14:36
|
Karlheinz
|
Beitrag Nr. 248-356
22.01.2005 18:36
|
Zeitgenosse
|
Beitrag Nr. 248-357
24.01.2005 08:40
|
Beiträge: 726, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 248-358
14.02.2005 10:10
|
Moonwalker
|
Beitrag Nr. 248-359
24.02.2005 20:03
|
Keiner
|
Beitrag Nr. 248-360
01.03.2005 18:03
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.