Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-41
31.08.2008 22:40
|
Ich glaub`s ja nicht.... Was kommt als Nächstes? Die Nudelform des Universums, weil es vom Fliegenden Spaghettimonster erschaffen wurde?Real schrieb in Beitrag Nr. 1191-36:...Die meisten, zu beobachtenden Explosionen im All haben andere Formen im Verlauf.
Kugelig sind vor allem die stabilen Gebilde.
Um gedanklich an die Form unseres Universums zu kommen, müssten wir mehr über das nix wissen, da es denn Verlauf bedingt bzw ermöglicht.
Da könnte ein Moebius-Band-Effekt integriert sein.
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-42
31.08.2008 22:58
|
Ein Ausserhalb???Real schrieb in Beitrag Nr. 1191-41:...Es interessiert mich wohl, wie du denn ein Ausserhalb der Raums vorstellst und EWIGKEIT zu interpretieren versuchst...
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-43
31.08.2008 23:52
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-44
01.09.2008 00:19
|
Wollen wir über Wirklichkeit schreiben oder phantasieren?Real schrieb in Beitrag Nr. 1191-43:Wat denn dat? Dein Erklärungs - Ansatz läßt nicht nur ne Lücke offen, es scheint, du kneifst.
Schade - da hat ich deiner Phantasie mehr zugetraut, ...
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-45
01.09.2008 01:42
|
Zitat:Wenn das Universum unendlich ist, dann ist es voll, bis zum letzten Winkel, und es gibt sonst nichts.
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-46
01.09.2008 04:09
|
Traurige Beschreibung. Die Wirklichkeit regt die Phantasie erst an. Gestern machte ich einen Sonntagnachmittagspaziergang im Park. Das ist Realität und nicht das dunkle Hinterstübchen.Real schrieb in Beitrag Nr. 1191-45:Wirklichkeit erleben wir doch nur im dunklen Hinterstübchen, wo keine Sonne scheint und kein Lüftchen weht.
Will sagen, ohne Phantasie is dunkel und leer im Kopf. Es ist des Menschen größtes Kapital ...
Genau so. Wie denn sonst?Zitat:Kann man so stehenlassen, wenn du mir dein Nichts näher erläuterst, also im dualen Sinn von Etwas ud Nichts vielleicht.
Selbstverständlich.Zitat:...auch die Leere zwischen den "Teilchen" eines Atoms, die sich genauso zwischen den kosmischen Objekten befindet, könnte man mit Nichts betiteln.
Na eben nix. Leere, VakuumZitat:Welches Nichts meinst du ?
Eine sprachliche Falle? Der Satz ist zweideutig.Zitat:Hat Nichts für dich bestand ?
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-47
01.09.2008 11:32
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-48
02.09.2008 18:45
|
...und Energie, und Leere.Real schrieb in Beitrag Nr. 1191-47:Ich nehme mal an, du bist Materialist, - für dich gibt es gar nichts ausser Materie, oder?
Nein, sie sind gedacht.Zitat:Sind gedachte Zeitreisen Wirklichkeit ?
Mein Rechner ist zu langsam dafür. Nach 25 Sekunden habe ich abgebrochen.Zitat:Das sind 6 Teile einer Sendung über Wahrnehmung, sind sie real ?
Teil Deiner Wirklichkeit vielleicht - aber nicht unserer Wirklichkeit.Zitat:Da Zeit, aus meiner Sicht, ein gedachtes Konstrukt ist, lässt sich auch die Zeitreise denken und wird, wenn Phantasie das zuläßt, Teil der Wirklichkeit.
Definiert man es bloß anders, dann ist es nicht wirklich anders.Zitat:Definiert man Wirklichkeit anders, ändert das wohlmöglich auch die Wahrnehmung.
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-49
03.09.2008 10:34
|
Zitat:Ich : Da Zeit, aus meiner Sicht, ein gedachtes Konstrukt ist, lässt sich auch die Zeitreise denken und wird, wenn Phantasie das zuläßt, Teil der Wirklichkeit.
Bernhard : Teil Deiner Wirklichkeit vielleicht - aber nicht unserer Wirklichkeit.
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-50
03.09.2008 19:52
|
Real schrieb in Beitrag Nr. 1191-49:Ich : Da Zeit, aus meiner Sicht, ein gedachtes Konstrukt ist, lässt sich auch die Zeitreise denken und wird, wenn Phantasie das zuläßt, Teil der Wirklichkeit.
Zitat:Bernhard : Teil Deiner Wirklichkeit vielleicht - aber nicht unserer Wirklichkeit.
Wie kommst Du darauf? Führe ich hier vielleicht Selbstgespräche oder sind Real und Bernhard (und die Forumsleser) im Singular zu nennen?Zitat:Unserer ? Du sprichst von dir im Plural ?
Meiner... ja. Aber nicht Deiner. Meine Erinnerungen gehören mir, und sind nicht für alle da.Zitat:Deine Erinnerungen sind nicht Teil deiner Wirklichkeit ?
Die Pläne sind virtuell. Der Park und der Freund sind materiell (wirklich) vorhanden und auch Teil der Wirklichkeit von anderen Leuten.Zitat:Deine Pläne und die Möglichkeit, morgen im Park spazieren zu gehen und dich, nach Absprache mit einem Freund, mit ihm im Park zu treffen, sind nicht Teil deiner Wirklichkeit ?...
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-51
03.09.2008 20:55
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-52
03.09.2008 21:17
|
Ich verstand es so, daß ich jetzt plane morgen spazieren zu gehen. Jetzt ist Gegenwart. Natürlich gehören Gedanken zu meiner persönlichen, virtuellen Wirklichkeit. Für andere Personen ist dies jedoch unwirklich, da sie nicht daran teilhaben können.Real schrieb in Beitrag Nr. 1191-51:#2
Ich schrieb in Beitrag-Nr. 1191-49
Deine Pläne und die Möglichkeit, morgen im Park spazieren zu gehen und dich, nach Absprache mit einem Freund, mit ihm im Park zu treffen, sind nicht Teil deiner Wirklichkeit ?...
Park und Freund sind materiell, aber ich schrieb - morgen -
Morgen ist doch noch nicht, spich : Zukunft, und auch nur der Plan. Der Gedanke an die Möglichkeit ist gemeint.
Stehe unter Zeitdruck, und beschränke mich auf das Nötigste.Zitat:...da du auf die Gedanken und Fragen meinerseits eigentlich nicht eingehst, sondern "polemisch" komentierst, als wärst du eingeschnappt.
Keine Ahnung was das ist. Wenn ich den PC einschalte, ist die Software aktiv vorhanden. Wenn ich ihn ausschalte, scheint sie in Leere zu verschwinden.Zitat:Das etwas Virtuelles in deiner Welt vorkommt, ist ja auch schon was, - ist das Energie oder Leere?
Mit Religion habe ich nichts am Hut, gehöre keiner Religionsgemeinschaft an. Andere Leute gehen ohne tieferen Grund von einem nicht immer währenden Universum aus. Dabei haben sie Probleme zu erklären was vor dem Universum existierte.Zitat:das du ohne tieferen Grund von einem schon immer währenden Universum ausgehst. Ist das bei dir religiös verankert ?
Genau so isses. Keine Polemik, sondern total ernsthaft.Zitat:Oder machst du dir die Frage nach Sinn und Zwech dieser Welt und dem Leben einfach nur einfach?
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-53
03.09.2008 23:19
|
Zitat:Andere Leute gehen ohne tieferen Grund von einem nicht immer währenden Universum aus. Dabei haben sie Probleme zu erklären was vor dem Universum existierte.
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-54
04.09.2008 00:00
|
Nein, keinen Erklärungsansatz.Real schrieb in Beitrag Nr. 1191-53:Auch gibt es dann keine Ursache für die Energie der Kosmen, die Allem inne wohnt und uns am Leben hält.
Oder hast du da nen Erklährungsansatz für?
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-55
04.09.2008 08:12
|
Beiträge: 1, Mitglied seit 15 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-56
12.09.2008 23:02
|
Beiträge: 1.052, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-57
13.09.2008 04:14
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 1191-58
13.09.2008 04:27
|
Zeit ist nichts anderes als eine Maßeinheit für die Entfernung zwischen Zuständen und Ereignissen.Lockeisindahouse schrieb in Beitrag Nr. 1191-56:ich würde sagen
um eine zeitreise machen zu können müsste man sie erst anhalten!
Nein, auch mit einem Damm bewegt sich das Wasser weiterhin im Staubecken und zeigt dadurch einen Zeitablauf. Und rückwärts fließt es erst Recht nicht.Zitat:inhaltliche wiedergabe eines buches:
"vergleicht man die zeit und ein fluss und man auf dem fluss mit dem finger zeigt und "jetzt" sagt denn schwimmt dieses "jetzt" weiter und weiter bis zum meer irgendwann hinaus und könne es nie wiederfinden,
aber mit einem damm lässt sich der fluss auf hälten und somit auch diesen punkt "jetzt". "
denn müsste es auch mit der zeit klappen oder??
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.