Stefan
|
Beitrag Nr. 172-101
06.08.2003 17:31
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 172-102
06.08.2003 19:02
|
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 172-103
06.08.2003 19:55
|
Karlheinz
|
Beitrag Nr. 172-104
06.08.2003 22:06
|
Beiträge: 683, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 172-105
06.08.2003 22:17
|
Beiträge: 683, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 172-106
06.08.2003 22:57
|
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 172-107
07.08.2003 00:52
|
Beiträge: 1.851, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 172-108
07.08.2003 01:23
|
Pi
|
Beitrag Nr. 172-109
07.08.2003 10:19
|
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 172-110
07.08.2003 10:28
|
Coco
|
Beitrag Nr. 172-111
07.08.2003 10:32
|
Stefan
|
Beitrag Nr. 172-112
07.08.2003 11:58
|
Stefan
|
Beitrag Nr. 172-113
07.08.2003 12:21
|
Stefan
|
Beitrag Nr. 172-114
07.08.2003 13:19
|
Beiträge: 683, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 172-115
07.08.2003 15:07
|
Beiträge: 1.360, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 172-116
07.08.2003 19:03
|
Stefan
|
Beitrag Nr. 172-117
07.08.2003 20:05
|
Stefan
|
Beitrag Nr. 172-118
07.08.2003 20:36
|
Karlheinz
|
Beitrag Nr. 172-119
07.08.2003 21:15
|
Beiträge: 762, Mitglied seit 18 Jahren |
Beitrag Nr. 172-120
08.08.2003 10:27
|
Rechtlich gesehen ist das Einholen einer Einverständnis in diesem speziellen Fall eigentlich nicht erforderlich. Da der Bundesgerichtshof jedoch Abmahnungen als "allgemeines Lebensrisiko" bezeichnet und die Rechtsverteidigung selbst bei unberechtigten Abmahnungen immer vom Abgemahnten zu tragen ist (nein, das ist kein schlechter Scherz) und da Abmahnungen nicht selten in Unkenntnis der genauen Sachlage erfolgen, möchte ich mit diesem Hinweis dieses "allgemeine Lebensrisiko" ein Stück weit reduzieren.