Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-730:Einsteins im gravitationsfreien Raum beschleunigter Fahrstuhl ließe sich auch mit einer Drehbewegung realisieren. Dann müsste das Äquivalenzprinzip wie folgt lauten: "Wenn ein Fahrstuhl in einem gravitationsfreien Raum, am Halteseil gehalten, eine Kreisbewegung mit konstanter Geschwindigkeit ausführt, so ruft die Beschleunigung in der Kabine Erscheinunge ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-729:Henry hatte Uhren auf konzentrischen Kreisscheiben mit verschiedenen Durchmessern positioniert. Seine These lautete: "Die Zeitdilatation ist ausschließlich von der Geschwindigkeit der Uhren, nicht von deren Beschleunigung abhängig. Die Uhren laufen also synchron, wenn sie dieselbe Bahngeschwindigkeit aufweisen." Hallo Claus, Zwei Uhren laufen synch ...von Otto - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 13-727:Ergänzend zu diesem Thema noch einige Notizen zum Baryzentrum, dem Äquivalenzprinzip und der Gravitation als Scheinkraft - in einem separaten Kommentar, um die Übersichtlichkeit möglichst zu erhalten. Baryzentrum: Das Baryzentrum ist der Massenmittelpunkt zweier oder mehrerer gewichteter Schwerpunkte (Massen, Dichte bei gleichmäßiger Masseverteilung). Für zwe ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-721:Otto schrieb in Beitrag Nr. 13-720: Das Ganze ist noch nicht ganz in sich logisch. Hier noch eine Idee, die ich dich einmal zu prüfen bitte: Ich hatte hier ja schon früher die spekulative Vermutung geäußert, dass sich die gravitative Beschleunigung möglicherweise auf eine in der Zeit zurückgelegte Kreisbahn zurückführen lässt (vgl. z.B. Beitrag Nr. 1164 ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2213-123:also an Angst hab ich nu nich gedacht! Hallo Henry, ich kenne viele, deren Denken durch fehlenden Zweifel einer Selbstbeschränkung unterliegt. Du gehörst nicht dazu. Das wollte ich nicht damit ausdrücken. Es war eine ganz allgemeine Feststellung zur Denkweise überhaupt. Ottovon Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2213-121:Ist es nicht sinnvoller, von einer gewissen Kontinuität zu sprechen? Richtig. Es kommt darauf an, alte Vorstellungen in Zweifel zu ziehen, aber trotzdem die bisherigen Gedanken einzubeziehen und zu erklären. Ich will Claus nicht vorgreifen, aber ich bin mir sicher, daß Claus das ebenso sieht. Aus meiner Sicht ist es die vordringlichste Auf ...von Otto - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 822-14:Hach, was bin ich die S 51 gerne gefahren. Das war Freiheit. Ist 25 Jahre her. Hallo Stueps, ich fuhr die SR2E Das ist nun genau 50 Jahre her und ich hatte auch wie Du ein tolles Gefühl von Freiheit.von Otto - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 822-10:Also das soll ein Wessi mal zu mir sagen! Unverschämtheit! Hört das denn nach über 25 Jahren immer noch nicht auf? Hallo Stüps, mach Dir keine Sorgen. Das macht nichts. Ich bin zwar getauft, aber auf eine anerkannte Salbung warte ich noch immer. Was sind schon 25 Jahren im Vergleich mit der Zeitspanne 2016 -- 381, dem Jahre, wo eine hohe Kirchenversammlu ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-721:Hier noch eine Idee, die ich dich einmal zu prüfen bitte: Hallo Claus, ich erinnere mich an die Ausführungen in Wikipedia "Beschleunigung und Gravitation: die rotierende Scheibe", kann aber leider im Moment nicht gut nachlesen. Ich melde mich in sechs Wochen im Forum zzurück, wenn ich dann mit einer speziellen Brille hoffentlich ausreichend wieder l ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-719:Ich glaube noch immer, dass da irgendetwas an diesen Vorstellungen nicht stimmen kann. Ja, da stimme ich Dir zu. Das Ganze ist noch nicht ganz in sich logisch. Das Problem bewegt mich schon seit längerem.von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 13-717:Wenn die Uhren also, wie eingangs vorausgesetzt, unterschiedlich beschleunigt sind, so muss dies einem Aufenthalt der beiden Uhren an Orten mit verschiedenem Gravitationsfeld entsprechen - und das würde entsprechend der von Henry unbestrittenen Eingangsthese bedeuten, dass die Uhren Gangunterschiede aufweisen müssten. Oder? Nur ein kurzer Einwurf: Das ist m. ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2239-57:Warum ist man eigentlich so hinter denen her, hast du ne Ahnung, würde mich interessieren? Hallo Henry, ich denke, daß es einfach nur an der mathematischen Vereinfachung liegt. Und hier hat man offensichtlich bereits schon große Schwierigkeiten, Lösungen zu finden. Ich habe mich für Mono-Pole nur deshalb interessiert, weil es eine Möglichkeit ist, ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2232-149:Wenn Vorstellung ohne Erfahrung der Außenwelt möglich wäre, müsste man m.E. Freiheit postulieren. Hallo Claus, Dem stimme ich zu. Ich denke schon, daß Gedanken geboren werden, die nicht unmittelbar über unsere Sinnesorgane erfahren oder aus gespeichertem Wissen (Gedächtnis, Bücher, Filme, ...) entnommen wurden. Nur so können neue Ideen, neue Technik und neue ...von Otto - Allgemeines
Hier mal zur Abwechslung in diesem Thread ein (für mich) interessanten Link zur gravitativen Wechselwirkung zwischen Monopolen. http://gepris.dfg.de/gepris/projekt/5382409 Man beachte die beiden TABs "Projektbeschreibung" und "Projektergebnisse" Unter Monopolen (mit Betonung auf dem ersten O) wird hier, einfach ausgedrückt, ein Antenne ohne Richtwirkung - wie ein hypothetis ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2232-132:Wie würde man soetwas programmieren (Ich meine: dieses "spielerische, fehlerhafte, indeterminierte" Verhalten des Automaten)? Hallo Leute, Ich habe heute durch Zufall noch einen interessanten Link zum Thema Aufmerksamkeit und Bewußtsein gefunden. Es passt ganz gut zum diskutierten Thema Wille/Entscheidung. Hier werden sowohl Gehirn als auch Geist ...von Otto - Allgemeines
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2239-18:Das glaube ich auch. Die "Arme" der Versuchsanordnungen sind ja fest installierte Röhren inkl. fest installierter Apparate. Hallo Stueps, Es ging mir nicht um die Größe der Meßeinrichtung. Ich hatte auch keine Zweifel an der starren Verbindung zur Erden. Es ging mir stattdessen um eine Rotations-Bewegung der 4km x 4km großen Erdplatte, auf der di ...von Otto - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2239-5:bin noch vorsichtig (besser gesagt hege ich momentan noch schwerstes Misstrauen), da ich immer an das Ende von Fermi Lab erinnert werde (siehe Beitrag Nr. 1781-1). Erst recht, wenn Thomas der Große von Finanzierungsproblemen schreibt. Muss recherchieren, und mir selbst einige Fragen beantworten, z.B.: Wieviele Detektoren mit ausreichender Empfindlichkeit, ...von Otto - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2232-143:... ausserdem bin ich der Meinung, dass das physikalische Modell elektrischer Ladungen nicht politisch korrekt ist: Das muss "0/+/-" heißen, sonst wird die Unisex-PhYlosophie diskriminiert. Protonen und Elektronen stehen daher unter Generalverdacht und sind insofern kritisch zu betrachten. LG :joker: Thomas Schmunzel, schmunzel. Z ...von Otto - Allgemeines
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2232-137:Wir nehmen an, dass sich jede Semantik quantisieren lässt, d.h. man kann sie messbare Größen überführen. Damit ist es möglich, eine Erzählung oder einen Dialog mit einem Binärstring von Nullen und Einsen darzustellen. Zu einer ausgezeichneten Menge von Semantik-Objekten findet man, falls sie groß genug ist (z.B. unendlich), einen idealen Komp ...von Otto - Allgemeines
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2232-134:Otto schreibt, dass das Bewusstsein sich in der Komplexität des Gehirns zeigt, emergent wird. Masse kann dafür aber keine hinreichende Bedingung sein – auch ein Stück lebendes Holz hat Masse, hat es aber auch Bewusstsein? Alles Lebendige ist aus den gleichen Bausteinen aufgebaut, dieselben Bausteine finden sich aber auch im Anorganischen. Es liegt ...von Otto - Allgemeines
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2232-132:Wie würde man soetwas programmieren (Ich meine: dieses "spielerische, fehlerhafte, indeterminierte" Verhalten des Automaten)? Moin, moin Claus, Ich hatte zwar mit vielen Programmsprachen zu tun, aber so ein Programm kenne ich auch nicht, denn alle bauen nur auf Mathematik und binären Grundlagen auf. Vielleicht müßte man vom dualen (binären) Grun ...von Otto - Allgemeines
Hallo Claus und Henry , Claus schrieb in Beitrag Nr. 2232-126:... Dazu passt aber m.E. nicht, dass das alles nur ein "Zustand" des Gehirns ist - denn ein Zustand kann nicht frei gestalten. Auch dann nicht, wenn es es ein spezieller Zustand von Materie in Bewegung ist, denn dann wären mit dem Ausgangszustand alle Folgezustände determiniert und es gäbe keine Optionen mehr, zwischen dene ...von Otto - Allgemeines
Hallo Stueps und Claus, Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2232-127:Claus schrieb in Beitrag Nr. 2232-126: dass das Billardspiel bei der Bildung komplexer Strukturen (wie bspw. des Gehirns) gewissermaßen rückwärts abläuft. Also gezielt? Auf die Schnelle ein Zwischenkommentar: Gerichtet "ja", gezielt (mit Motiv) "nein". Richtungsangaben wie vorwärts und rückwärts halte ic ...von Otto - Allgemeines
Hallo Henry, Harti und Claus, Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2233-9:Wir haben nun zwei Möglichkeiten: Entweder, wir zweifeln die SRT an, weil für den Satelliten 2RPi nicht mehr stimmt, oder wir machen`s wie Einstein: Wir akzeptieren, dass die Euklidische Geometrie eben nicht das Maß aller Dinge ist. Harti schrieb in Beitrag Nr. 2233-8:Eine Rotationsbewegung wäre dann raumzeitlich betr ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2232-120:Ja. Aber wie stark auch immer die "Beeinflussung" in eine bestimmte Richtung sein mag: dem Grunsatz nach bleibt die Entscheidung frei. Man könnte sich auch anders entscheiden. Deshalb würde ich nicht von "Zwitter" sprechen. Ich stimme Dir zu. Claus schrieb in Beitrag Nr. 2232-120:Das widerspricht sich doch. Entweder sind ...von Otto - Allgemeines
Hallo, Ihr alle im Forum, Das Thema ist interessant, ebenso die Kommentare. Dazu ein paar Gedanken, ohne Zitate aus den Kommentaren, da meine optische Wahrnehmung leider immer noch sehr eingeschränkt ist. Wir bewegen uns als Menschen in der Gegenwart – zwischen einem „nicht mehr“ und einem „noch nicht“. Als aktive Individuen fällen wir in der Gegenwart ständig Entscheidungen, basierend so ...von Otto - Allgemeines
Hallo Heronimo, Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2232-45:Definieren wir das Universum als ein Komplexes System. Diese System wird „regiert“ durch mehrere Prinzipien, dass wir als Subsysteme betrachten können und, eine gemeinsame Interaktionsebene besitzen. Das müsste, m.E. nach, die Informationsebene sein. Die Information ist quasi, der „Kleber“, die die Welt vervollständigt und zusammen „häl ...von Otto - Allgemeines
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2232-27:Was hältst du, in diesem Kontext, von der Holografisches Prinzip? Hier noch ein bisschen Lektüre dazu. http://www.google.de/url?url=http://www.spektrum.de... Hallo Haronimo, ich habe den langen Artikel mal überflogen. Die Gedanken halte ich für sehr interessant und sie waren für mich neu. Danke für die Referenz Eine Idee: Wenn es möglich ist, ein 3 ...von Otto - Allgemeines
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2233-6:Könntest du das etwas näher erläutern? Gern, es dauert nur eine Weile. Wir hatten vor einiger Zeit Rotationsbewegungen im Forum (mit Skizzen) diskutiert. Ich habe mir damals leider keine separaten Notizen gemacht, auf die ich heute schnell zurückgreifen könnte. Dank meines aktuellen Handicaps braucht es etwas Zeit, um meine damaligen Gedanken ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2233-4:Sollte es aber möglich sein, so ständen wir vor dem Problem, dass nun ALLES jetzt ist, was wären wir dann, was wäre jedes „Etwas“ dann? Ein eingefrorener Splitter in einem unveränderlichen, ewigen „Jetzt“, jede Handlung, jeder Traum wäre Illusion, wir befänden uns in einem „Blockuniversum“. Andererseits, von „Innen“ betrachtet – wenn nur das „Jet ...von Otto - Raum und Zeit