Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1199-49:Ganz neu für mich und hochinteressant ist Verlindes Theorie einer emergenten Gravitation. Hallo Zara, danke für den Hinweis zu der Publikation von Erik Verlinde, der an der Uni Amsterdam tätig ist. Das war mir bisher unbekannt. Wen es interessiert: - Eine populärwissenschaftliche Zusammenfassung ist zu finden in "Unser Verständnis von Gravitati ...von Otto - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2264-767:Die Emergenz dieser unvereinbaren Eigenschaften der o.a. Theorien sehe ich in meiner eigenen Zeitvorstellung durch das Ergebnis eines Zusammenspiels zweier Schwingungen verwirklicht, die sich selbstähnlich entsprechen, aber phasenverschoben mit unterschiedlichen Wirkungen und zudem auch in einer nicht exakt definierbaren Trennungslinie verlaufen, sondern si ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2302-60:Allerdings stimme ich nicht der variablen Lichtgeschwindigkeit zu. Das kann ich nachvollziehen, Henry. Auch ich war etwas überrascht und ich bin mir nicht sicher, ob man diesen Gedanken wirklich folgen sollte oder nicht. Deshalb möchte ich der Sache noch tiefer auf den Grund gehen. Dazu fehlt mir bis jetzt leider der erwähnte Band 1 von Max von ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2302-58:Es ist mir völlig rätselhaft, wie du auf c-v kommst. Hallo Henry, Nur auf Grund Deines Kommentars, Beitrag Nr. 2302-56. c-v habe ich selbst nirgends verwendet. Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2302-56:Im Übrigen verstehe ich nicht, was an V=c-v so überraschend sein soll? Wenn c eine Konstante ist, die von materiellen Objekten mit der ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Nico, Lee Smolins Buch "Im Universum der Zeit" finde ich ganz gut, aber man muß es unbedingt bis zum Ende lesen (sonst kann man den Unterschied zwischen den Teilen 1 und 2 dieses Buches nicht erkennen). Wenn Du das Buch beginnst zu lesen, dann melde Dich mal bei mir. Dann kann ich Dich auf einige wichtige Übersichten hinweisen, die erst weiter hinten im Buch auftauchen. Mir ...von Otto - Allgemeines
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2302-56:Wie kommst du überhaupt auf V=c-v? Hi Henry, V=c-v habe ich nicht gesagt, sondern V² = c² - v² . d steht für das Differential. Natürlich kommt hier auch v/c vor. Nach Umstellung ist (V/c)² + (v/c)² = 1 c² = V² + v² erinnert mich an Pythagoras und die Zusammensetzung von Vektoren, wobei V und v zueinander senkrecht stehen. Das ist das eigent ...von Otto - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 1199-43:Aber es ist ja auch nicht mein Gehirn, das meine Frau liebt, sondern der ganze Kerl ist dazu vonnöten. Ja, sicher auch das Herz:smiley21: Hallo Zara, Das Gehirn speichert nicht nur Informationen ab, sondern nutzt zur Auswertung auch Filter. Diese Filter sind teilweise angeboren, teilweise erworben, teils von der Intelligenz abhängig. Allein der Bewertungs ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2302-48:V ist aber immer = c! Also immer Eigenzeit 0 Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 2302-51:Da sich Licht immer auf sog. Null-Geodäten bewegt, ist die Eigenzeit des Photons immer -egal ob im G-Feld oder nicht- Null. Hallo Zara und Henry, Ich weiß, ich weiß, das ist die offizielle Lehrmeinung, In meinem Beitrag Nr. 2302-45 stammt die erste Gleichung ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2302-48:V ist aber immer = c! Also immer Eigenzeit 0 Hallo Henry, Zur Bedeutung von V: Die Eigenzeit τ steht zur der Zeit t im Inertialsystem im Verhältnis dτ = (V/c) dt Üblich ist jedoch meist die Schreibweise dτ = sqrt(1 - (v/c)²) dt oder mit dem Lorenzfaktor γ dτ = (1/γ) dt Beide Gleichungen sind dann identisch, wenn (V/c)² = 1 - (v/c)² ...von Otto - Raum und Zeit
Henry-Dochwieder schrieb in Beitrag Nr. 2302-46:Nur kurz: Auch im Gravitationsfeld ist c (im Vakuum) immer gleich! Ja für den externen Beobachter mit der Systemzeit t. Aber nicht die Eigenzeit des Photons. Diese ist dτ =(V/c)dtvon Otto - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2302-37:Dann besser hier: Hallo Gerd, die in dem Link aufgeführten Ergebnisse, insbesondere die räumlichen Diagramme, sind tatsächlich beeindruckend. Allerdings sind Messungen zum Nachweis der gravitativen Rotverschiebung bereits 1925 erfolgreich durchgeführt worden. In der SRT ist c ein konstanter Wert, die Gleichungen unabhängig von Distanzen oder Massen. I ...von Otto - Raum und Zeit
Zara.t. schrieb in Beitrag Nr. 2302-38:Licht bewegt sich in der gekrümmten Raumzeit auf sog. lichtartigen Geodäten. Die Geodätengleichungen sind unabhängig von der Frequenz des Lichtes ==> es gibt keine spektrale Aufspaltung des Lichts im Gravitationsfeld. Hallo Zara, Ich verstehe das ganze so: Einsteins SRT machte zum Zeitpunkt der Publikation drei wesentliche Voraussagen. - Erklärung der ...von Otto - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2302-37:https://www.aanda.org/articles/aa/epub2/2018/07/aa3... Hallo Kirsche, ich konnte das epub-Dokument öffnen, werde aber die 36 Seiten erst nächste Woche lesen können, wenn ich wieder von meiner Reise zurück bin. Ottovon Otto - Raum und Zeit
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2302-33:Ein G-Feld wirkt wie ein Prisma, die unterschiedlichen Frequenzen werden unterschiedlich abgelenkt, die hohen Frequenzen mehr als die niedrigen. Hallo Uwebus, ja, das ist die Streuung des Lichtes. Eine Rotverschiebung eines kompletten Spektrums kann ich davon nicht ableiten. Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2302-33:die Sterne scheinen dann eine unterschiedl ...von Otto - Raum und Zeit
Kirsche schrieb in Beitrag Nr. 2302-32:Hallo Otto, zur gravitativen Rotverschiebung guck mal hier ganz aktuell von heute : http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/albert-einsteins-relativitaetstheorie-erster-erfolgreicher-test-an-schwarzem-loch-a-1220334.html Außerdem muss man berücksichtigen, dass keiner bisher weiß, was die angeblich doch so wirksamen Dunklen Materien und Energien ergä ...von Otto - Raum und Zeit
Uwebus schrieb in Beitrag Nr. 2302-30:Claus, die kosmische Rotverschiebung erfolgt über Distanzen von Milliarden Lichtjahren, wie lange willst du denn einen Lichtstrahl zwischen 2 Spiegeln hin- und herlaufen lassen, um zu "beweisen", daß Licht keine Energie verliert? Der Andromedanebel ist 2,6 Millionen Lichtjahre von uns entfernt und das ist unser Nachbar, da gibt es noch keine meßbare ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2302-20:dass er aus einer endlichen Zahl von Quanten besteht, denn das Experiment hat ergeben, dass der Raum expandiert. Außer: Die Quanten werden räumlich immer "fetter". Aber selbst das könnte nur eine optische Täuschung sein.von Otto - Raum und Zeit
Harti schrieb in Beitrag Nr. 2302-14:Möglicherweise relativiert dies Deine Vorbehalte gegenüber Einstein. "Insofern sich die Sätze der Mathematik auf die Wirklichkeit beziehen, sind sie nicht sicher, und insofern sie sicher sind, beziehen sie sich nicht auf die Wirklichkeit." Anders ausgedrückt: Eine ausgedachte, mathematisch formulierte Theorie bedarf der Bestätigung durch Beobachtun ...von Otto - Raum und Zeit
Nico75 schrieb in Beitrag Nr. 2302-1:So der Raum expandiert, aber in was hinein? Er wird immer schneller expandieren, die Zeit schreitet mit ihm voran. Und dann? Hallo Nico75, willkommen im Forum. Ich werde versuchen, wenigstens eine Deiner Fragen zu beantworten. Die ART (Allgemeine Relativitätstheorie) steht vor der Schwierigkeit, das Universum als unendlich ausgedehnt aufzufassen. Wenn ...von Otto - Raum und Zeit
Stueps schrieb in Beitrag Nr. 2300-6:Nenne mir eine bessere Alternative als Löw. Es geht nicht um Löw, sondern seine Entourage, wie im Artikel gut beschrieben.von Otto - Allgemeines
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2053-239:Nachtrag: bist auch, bei der Erkundungs- Tour, herzlich eingeladen. Mathematik, so wie es aussieht, beherrscht du. Am besten eine Formel ausarbeiten (entdecken, nach Stueps mathematisches World gibt es die schon), wie die geniale von H. Einstein. Einfach und(endlich) vielsagend. E= mc² Bin schon unterwegs. Ottovon Otto - Raum und Zeit
Haronimo schrieb in Beitrag Nr. 2053-237:Lasst uns weiter, die Konsequenzen eines mehrdimensionalen Modells, analysieren. Hallo Hermann, dazu bedarf es m.E. einer mathematischen Formulierung des Modells, um damit weiter zu kommen. Ansonsten bleibt es nur eine (gute) Idee. Gruß, Ottovon Otto - Raum und Zeit
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2298-20:Für w=c+ε gilt dann (w-v) / (1 - w·v / c²) = 2 (c+ε) / (1 + (c+ε)² / c²) –› c (ε –›0) D.h. auch für den ruhenden Beobachter ist c die Grenzgeschwindigkeit, wenn beide Signale sich der Lichtgeschwindigkeit nähern, unabhängig davon, ob sie schneller oder langsamer sind als das Licht Hallo Thomas, Das ist so richtig, wenn w und v die gleiche Ric ...von Otto - Raum und Zeit
Otto schrieb in Beitrag Nr. 2300-3:Ich bin nur noch gespannt, ab wann die Redakteure über die Hintergründe berichten dürfen, was sie alles (schon lange) wissen. Hallo an alle Interessierten, Hier ein Link zur heutigen Ausgabe der Welt am Sonntag. Link Der Kern des Problems sehe ich im letzten Satz des Kommentars: "... Löw könnte das. Vorausgesetzt, er hockt nicht selbst schon in der Blas ...von Otto - Allgemeines
Thomas der Große schrieb in Beitrag Nr. 2298-12:War eigentlich gar nicht so doof, was der Herr Einstein geschrieben hat. Effektiv sagt er, dass der Fall W>c garnicht auftritt. Das ist schliesslich ein grundlegendes Postulat der Relativitätstheorien. Der Titel des Themas meint wohl "W > c <=> t < 0", also W>c genau dann, wenn t<0. Wenn wir uns dann noch das t als i ...von Otto - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2053-233:Er ist nun aber auch schon fast 18 Jahre alt - gibt's dazu was Aktuelleres? Hallo Okotombrok, noch eine Ergänzung: Wenn Du nach "VSL"-Theorie suchst findest Du zum Beispiel den folgenden Link und hier den weiteren Link. Wenn ich beim Überfliegen richtig gesehen habe, dann ist Dein Name Okotombrok dort auch genannt. Hier noch ein weiterer L ...von Otto - Raum und Zeit
Okotombrok schrieb in Beitrag Nr. 2053-233:Er ist nun aber auch schon fast 18 Jahre alt - gibt's dazu was Aktuelleres? Hallo Okotomrok, keine Ahnung. Ich kannte bisher keine Veröffentlichungen zu diesem Thema. Erst Claus sein Beitrag Nr. 2053-229 hat mich veranlaßt, nach Publikationen dieser beiden Autoren im Internet zu suchen. Der Gedankengang gehört nicht zum Mainstream, deshalb wird es vermu ...von Otto - Raum und Zeit
Hallo Claus, Claus schrieb in Beitrag Nr. 2053-231:so wäre eine anfängliche inflationäre Expansion gleichbedeutend damit, dass c damals einen höheren Wert als heute hatte. Ja, das ist das, was ich mit physikalisch gleichwertig meine. Die positive Längen- bzw. Volumendilatation ist gleichwertig mit einer größeren Lichtgeschwindigkeit c während der früheren Einwicklung des Universums. Die Ursache ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2053-229:Es gibt aber auch Autoren, die eine variable Lichtgeschwindigkeit c(t) postulieren und glauben, so Homogenität, Isotropie, Flachheit und Horizont des Universums erklären zu können. Danke für den Hinweis, war für mich neu. Für mich ist die Option einer variablen Lichtgeschwindigkeit eigentlich physikalisch auf der Hand liegend. Ich meine nicht damit, daß in ...von Otto - Raum und Zeit
Claus schrieb in Beitrag Nr. 2053-219:zunächst zum Verständnis des "Doppler-Effekts". Unter dem Begriff versteht man eine Frequenzerhöhung, wenn Quelle und Empfänger einander nähern, bzw. eine Frequenzerniedrigung, wenn sich beide voneinander entfernen. Ja, natürlich. Wichtig ist hier jedoch die Ursache infolge Bewegung des Objekts gegenüber dem Beobachter.von Otto - Raum und Zeit